JK Rowling lager et nytt innlegg om hans transfobe kommentarer
Oppdatert av Carrot
Siden kontroversen over hennes kontroversielle tweet har JK Rowling delt et langt innlegg der hun prøver å forklare seg.
Hun ser tilbake på sine første transfobe tweets, en tidslinje som Mymy beskriver for deg senere i denne artikkelen.
Først forklarer JK Rowling at hun har vært interessert i transidentitet på nært hold og har prøvd å forstå det en stund fordi hun forsker på en av sine neste romaner.
I denne lange og relativt forvirrede teksten snakker forfatteren om mange ting samtidig: hun fremkaller truslene hun fikk etter sine kontroversielle bemerkninger, bringer samtalen tilbake til sin personlige opplevelse ved å fremkalle den volden i hjemmet som hun led, og beklager det faktum at Twitter ikke er et sted å ha en nyansert samtale.
Hun ser ikke ut til å innse at hele problemet med denne kontroversen er at hennes tweet faktisk ikke var nyansert; han var relativt hånlig og sarkastisk.
Hvis dette er nyansen hun lette etter, ville det å stille spørsmål på en velvillig måte og be fansen om å opplyse henne om transidentitet ved å være åpen om emnet og virkelig ivrig etter å utdanne seg, ha fremkalt langt forskjellige reaksjoner.
Åpenbart hjalp dette innlegget ikke virkelig, og det har siden blitt sterkt kritisert.
Du kan lese denne teksten her.
Denne søndagen 7. juni om morgenen strakte jeg meg i sengen til en venn som jeg hadde overnattet sammen med, og som vanlig gravde jeg opp smarttelefonen min under puten for å ta en liten tur på sosiale nettverk.
#BlackLivesMatter-bevegelsen har mobilisert i USA og over hele verden i en uke, så jeg ønsket å holde meg oppdatert med nyhetene om dette emnet ...
Men da jeg så tweets lagt ut av JK Rowling , rullet jeg øynene mine så hardt at jeg så ut som en tegneseriefigur.
Liten ordliste over transidentitetDenne artikkelen vil snakke mye om transidentitet; hvis du ikke er oppdatert på spørsmålet, her er et lite leksikon!
- Trans kvinne eller trans mann
En transkvinne er født i en kropp som er tildelt det mannlige kjønnet (med testikler, en penis ...), en transmann i en kropp som er tilordnet det kvinnelige kjønnet (med skjede, livmor ...).
Noen transpersoner endrer utseende, med kirurgi og / eller hormoner, andre gjør det ikke. Det spiller ingen rolle: det er den typen disse menneskene identifiserer seg med som betyr noe!
- Cis kvinne eller cis mann
"Cis" er diminutivet til "cisgender", det betyr at kjønnet til personen tilsvarer det som er tildelt ham ved fødselen.
I utgangspunktet, hvis du ble født med skjede, ble moren din fortalt "Gratulerer, det er en jente!" »Og at du virkelig føler deg å tilhøre det feminine kjønnet, du er cis!
- Pronomen og transidentitet
Alle (trans eller ikke) kan indikere pronomenene de foretrekker å bruke for å referere til seg selv. Det er respektløst å ikke respektere dette ønsket.
- TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist)
Bokstavelig talt "radikal feminist som ekskluderer trans". Wikipedia-definisjonen er ganske klar:
Oppfunnet i 2008, gjelder begrepet feminister som holder seg til essensialistiske og transfobiske posisjoner, for eksempel ved å motsette seg fremme av transpersons rettigheter, ved å være for ekskludering av transkvinner fra ikke- bare blandet for kvinner, eller avviser ideen om at trans kvinner er kvinner.
JK Rowling, transfob på Twitter?
Harry Potter-forfatteren har derfor bestemt seg for å legge ut flere tweets om transidentitet og trans menn og kvinner.
Hun begynte med å spørre om en artikkel med tittelen Opinion: Creating a More Equal Post-Covid-19 World for Menstruating People.
'Folk som har mensen.' Jeg er sikker på at det pleide å være et ord for disse menneskene. Noen hjelper meg. Wumben? Wimpund? Woomud?
Opinion: Skape en mer likeverdig verden etter COVID-19 for mennesker som menstruerer https://t.co/cVpZxG7gaA
- JK Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2021
"Folk som har mensen". Jeg er sikker på at vi hadde et ord for disse menneskene før. Noen hjelp meg. Familier? Er du? Fimmes?
JK Rowling fulgte deretter opp med en kort tråd med tre tweets; her er den første, jeg skal oversette alt rett nedenfor.
Hvis sex ikke er ekte, er det ingen tiltrekning av samme kjønn. Hvis sex ikke er ekte, blir kvinners levede virkelighet globalt slettet. Jeg kjenner og elsker transpersoner, men å slette begrepet sex fjerner muligheten til mange å meningsfylt diskutere livene sine. Det er ikke hat å snakke sant.
- JK Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2021
Hvis sex ikke er en realitet, er det ingen tiltrekningskraft for mennesker av samme kjønn. Hvis sex ikke er en realitet, blir det som kvinner over hele verden faktisk opplever slettet. Jeg kjenner og elsker transpersoner, men å slette begrepet sex tar bort muligheten for mange å virkelig diskutere sine erfaringer. Å si sannheten er ikke hatytringer.
Ideen om at kvinner som meg, som har empati med transpersoner i flere tiår, som føler seg knyttet til dem fordi de deler en sårbarhet som kvinner (sårbarhet for mannlig vold), "hater" transpersoner fordi de mener sex er en realitet og påvirker livene våre ... det er tull.
Jeg respekterer enhver transpersons rett til å leve livet sitt slik de føler seg oppriktig og komfortabel. Jeg ville demonstrere ved siden av deg hvis du ble diskriminert på grunn av din transidentitet. Og samtidig har livet mitt blitt formet av det faktum at jeg er kvinne. Jeg tror ikke det er "hatefullt" å si det.
Før jeg analyserer JK Rowlings tale, foreslår jeg at du tar et skritt tilbake, fordi dette ikke er første gang hun blir beskyldt for transfobi .
Og jeg tror det er alltid viktig å kjenne sammenhengen, å forstå en kontrovers.
JK Rowling beskyldte for å være transfob i lang tid
På Reddit tilbyr toppkommentarene til denne diskusjonen en veldig tydelig historie om "JK Rowling is a TERF" -kontroversen , men den er på engelsk, så jeg oppsummerer alt på fransk!
JK Rowling som en transfob tweet
I mars 2021 likte Harry Potter-forfatteren en tweet som refererte til transkvinner som "robed men", som umiddelbart utløste tilbakeslag.
Rebecca Salt, hennes pressesekretær, forklarte at det på en måte var en skrivefeil, og Rowling hadde likt denne tweeten ved en feiltakelse:
Jeg er redd JK Rowling har hatt et øyeblikk av klossethet som er typisk for noen på hennes alder - det er ikke første gang hun er som noe ved å holde telefonen feil.
Vi vil. Hvorfor ikke. Dette er faktisk ting som skjer! Men du kan forestille deg, historien ender ikke der ...
JK Rowling følger en transfob YouTuber
I 2021 ble en artikkel som lurte på om JK Rowling hadde "bekreftet" hans transfobi viral.
Argumentet? Hun fulgte Magdalen Berns på YouTube, en lesbisk videograf (nå avdøde) som hadde diskriminert transkvinner.
Så igjen er argumentet basert på en like eller et abonnement: det er ikke som om Rowling direkte har uttrykt transfobe meninger.
Det er mange grunner til at du kan like innhold eller følge noen på internett, og det er selvfølgelig ikke et 100% sikkert tegn på at du deler 100% av ideene dine.
JK Rowling støtter en kvinne som er anklaget for transfobi
Fordelen med tvilen vil avta, skjønner du ...
I mars 2021 mistet en kvinne ved navn Maya Forstater, som jobbet for en organisasjon som kjemper mot usikkerhet, jobben: kontrakten hennes ble ikke fornyet.
Maya betraktet seg selv som et offer for diskriminering, og trodde at hvis hun ikke fortsatte jobben, var det på grunn av hennes meninger om transidentitet - hun lagde inn en klage mot sin tidligere arbeidsgiver, og tapte.
Hennes synspunkt på transidentitet er krystallklar, inkludert å kunngjøre at "trans kvinner er menn" og si at hun ikke nødvendigvis vil bruke pronomen som hennes trans-samtalere foretrekker. Det er rent og enkelt transfobi.
Forholdet til JK Rowling? Vel ... denne tweeten til støtte for Maya Forstater.
Kle deg som du vil.
Kall deg selv hva du vil.
Sov med alle samtykkende voksne som vil ha deg.
Lev ditt beste liv i fred og sikkerhet.
Men tvinge kvinner ut av jobben for å si at sex er ekte? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill- JK Rowling (@jk_rowling) 19. desember 2021
Kle deg som du vil.
Bli kalt hva du vil.
Sov med alle samtykkende voksne personer som ønsker det.
Leve livet ditt på best mulig måte, i fred og i sikkerhet.
Men å få kvinner til å miste jobben fordi de sier at sex er en realitet?
#JeSuppiensMaya #ThisNotAnExercise
Oooooooh gutt. Ouloulou. På denne tiden av turen "JK Rowling and transidentity" var jeg allerede veldig sliten.
Og det nye elementet i denne turen er derfor serien tweets jeg fortalte deg om i begynnelsen av artikkelen.
Er JK Rowling virkelig transfob?
Problemet med JK Rowlings tweets er at hun forveksler "sex" med "kjønn" - en vanlig feil, spesielt på engelsk der de to begrepene noen ganger brukes om hverandre.
JK Rowling skiller ikke kjønn fra kjønn
Kjønn er det biologiske aspektet , "mann eller kvinne", som forresten gjelder kromosomene (XX eller XY) enn kjønnsorganene.
Kjønn er det vi identifiserer oss med , hva vi føler og hvordan vi blir oppfattet eller oppfattet av samfunnet rundt oss.
I Frankrike, som i England, landet JK Rowling, anses det generelt at det er to kjønn, "mann og kvinne", men det er andre: for eksempel ikke-binære eller kjønnsflytende mennesker som sliter, her, for å bli anerkjent, men er fullt integrert og akseptert i andre kulturer!
(Hvis du vil vite mer, kan du lese denne Wikipedia-siden som vil knytte deg til mange spennende kilder.)
Ingen (eller veldig, MEGE minoritetsstrømmer) sier at sex ikke eksisterer eller at transkvinner ikke har en annen livserfaring enn cis-kvinner.
Mange undergrupper av kvinner har forskjellige opplevelser: svarte kvinner, prekære kvinner, funksjonshemmede kvinner har ikke det samme livet som JK Rowling, inkludert med hensyn til patriarkat og mannlig vold.
Likevel prøver hun ikke å "ekskludere" dem fra det hun anser som "ekte kvinner" ...
JK Rowling fortsetter og signerer på transkvinner
Den virkelige bekymringen er at forfatteren knapt kan påberope seg uvitenhet .
Hun har blitt mistenkt for å være en TERF i mer enn 2 år, og mange tar seg tid til å svare henne, noen ganger voldsomt, sikkert, men noen ganger med pedagogikk, for å forklare forskjellen mellom kjønn og kjønn og viktig for transkvinner å bli sett på som fulle kvinner.
Det samme gjelder trans menn som, selv om noen kan ha sin periode, ikke er kvinner.
Spørsmålene om transidentitet blir ofte ignorert, feilen er menneskelig, men etter så mange forekomster ser det ut til å være et reelt avslag på å spørre eller stille spørsmål ved siden av JK Rowling.
For ikke å nevne det faktum at det i det minste er MEGET å legge emnet tilbake på bordet når verden vibrerer til rytmen i antirasismekampen ...
Spesielt siden artikkelen som JK Rowling spretter på ikke en gang er en brosjyre for inkludering av transkvinner, men bare et innhold om menstruell usikkerhet som har valgt å snakke i tittelen om "mennesker som har perioder" i i stedet for å si "kvinner" (skal det huskes at ikke alle cis-kvinner har sin periode, og at det derfor ikke er morsomt å bruke denne omskrivningen?).
Det er veldig gratis som en tilnærming: i tillegg til ekskluderende bemerkninger for transkvinner, er timingen ... la oss si ... ikke veldig relevant.
JK Rowling ville være transfob ... hvem bryr seg eller ikke?
Jeg har sett noen si at JK Rowling bare er en forfatter som lever av Harry Potter-arven sin, og at hennes politiske synspunkter ikke bør tas hensyn til .
Jeg kan forstå denne tilnærmingen: la oss ikke gi henne oppmerksomhet, hun hevdet aldri å representere noe for transpersoner, etc.
Men det er vanskelig å ignorere JK Rowlings ildkraft - 14 millioner følgere på Twitter alene - og stedet hun har i hjertene til mange.
Meldingene om aksept, toleranse og mangfold som er til stede i Harry Potter, selv om de virker litt kjedelige i 2021, har bidratt til å bygge millioner av lesere over hele verden. Selv i dag blir arbeidet sett på som en positiv diskurs som oppmuntrer fordomsfrihet.
Å se forfatteren av en saga så viktig for så mange mennesker som sprer slike forutinntatte ideer og meninger om transkvinner, er sjokkerende og forståelig.
Utover det faktum at ingen fortjener cyberstalking, innrømmer jeg at jeg ikke har for mange ideer om hvordan jeg skal "reagere".
Ignorer JK Rowling? Svar på ham ved å vise pedagogikk? Jeg tror at flere alternativer kan eksistere sammen.
Jeg håper i alle fall at hun en dag vil ha den nødvendige fordomsfrihet for å informere seg selv og stille spørsmål ved hennes fordommer. Og til det skjer, vil folk fortsette å fortelle henne at hun tar feil.
