Vi hører jevnlig i media av "millennials", et vaklende begrep som skal representere hele denne delen av befolkningen født omtrent mellom 1980 og 2000.
Generasjon 2000: klisjeene om generasjonen min
Meg, jeg ble født i 2000, litt sent sikkert å høre til denne trossamfunnet, som ofte refererer til de unge arbeidende som sliter med jobb- og boligmarkedet.
Min generasjon er den av barn og ungdom som vokste opp med YouTube , omgitt av media, som har visst hvordan de skal bruke en smarttelefon siden de var 10 eller 12 år, det er generasjonen til Greta Thunberg.
Generasjonen av de som fremdeles var barn under lovgivningen om ekteskap for alle, som så spørsmålene deres om ungdomsår, seksualitet og voksen alder, la til spørsmål om global oppvarming, angrepene, Donald Trump, feminisme og HBT-årsaker.
Vanskelig å vokse opp og bygge sin identitet i en slik skiftende kontekst, vanskelig å få ungdomsovergangen til å eksistere sammen med verden rundt oss ...
Flere ganger har jeg hørt generasjonen min kalt "fatalistisk" .
En generasjon som ikke vil, ikke vil kjempe lenger, en generasjon som tar avstand fra politikken, overbevist om at det allerede er for sent å endre systemet.
En generasjon som forlater økologien under påskudd av at det igjen er for sent å vende tilbake, for sent til å redde isbreene, Amazonas regnskog eller til og med truede arter.
Jeg hører rundt meg at ungdommer er desillusjonerte, triste, kyniske , at de ikke lenger tror på noe: verken i religion og åndelighet eller i demokrati.
Jeg hørte det fra en av kunstskolelærerne mine, som snakket om klisjeene knyttet til vår generasjon (vår bruk av hyper svart humor, våre humoristiske memes om depresjon, verdens ende, døden… ).
Jeg har også hørt det fra eldre venner:
«Unge mennesker, dere tror ikke lenger på noe. "
2000-tallet barn: mine første desillusjoner
Fremfor alt tror jeg at det generasjonen min har vanskelig for å tro på er de voksne rundt oss .
Den ene etter den andre er politikere gjenstand for skandaler, de er involvert i tilfeller av underslag, løgner eller dempning av visse saker.
Så nei, jeg har ikke mistet håpet om demokrati, men heller for de som representerer det i mine øyne, presidentene og andre statsråder som for ofte viser seg å være mer og mer korrupte.
Jeg tar avstand fra religionen, ikke fordi jeg nekter å tro på den, men heller fordi jeg ikke lenger stoler på dens representanter .
I 2021, like før jeg fyller 11 år, er protestene og debatten rundt ekteskap for alle det viktigste temaet i franske medier.
Det var i den alderen at jeg oppdaget at intoleranse er overalt, selv i Frankrike, selv nå.
I mitt barnslige sinn var urettferdighet og intoleranse apartheid og rasisme, det var forfølgelsen av jøder i Tyskland under Hitler, det var veldig alvorlig og heldigvis veldig langt borte.
Det var en saga blott, det eksisterte ikke lenger i landet der jeg vokste opp.
Jeg trodde oppriktig at diskriminering og vold knyttet til opprinnelse, seksualitet, etc. tilhørte en annen tid. Første desillusjon .
Barn fra 2000-tallet: Donald Trump og tenåringskrisen min
Min ganske opprørte ungdomsår var preget av en kjede av stadig mer skremmende nyheter .
De begynte å fortelle oss at innen 20 eller 30 år måtte alt endres, at vi ville begynne å gå tom for ressurser.
Vi begynte å snakke mer og mer om global oppvarming, bienes forsvinning, isen, luftforurensning ...
Det jeg forsto er at vi er i dype problemer , og at endringen generelt ikke ser ut til å være planlagt med en gang.
På den politiske siden, ingen reell forbedring.
Jeg husker at jeg så engelsklæreren på videregående gråt dagen den amerikanske valgresultatet ble kunngjort. Så angrepene, klimaet av panikk over Frankrike, påskudd for stadig mer intoleranse og avvisning.
Jeg husker bildet av lille Aylan liggende på en strand, sett på TV da jeg var 14 år gammel.
Jeg forsto ikke mye av innholdet i emnet flyktninger i Frankrike ...
Jeg hadde bare hørt at folk døde og prøvde å nå vårt land hver dag, og at i tillegg til ikke nødvendigvis å hjelpe dem, avviste Frankrike kanskje dem.
Og jeg har sitert her bare en veldig liten del av de aktuelle temaene som kan ha markert ungdomsårene mine som en liten hvit fransk kvinne i full oppdagelse av urettferdighet og hat.
Barn fra 2000-tallet: en sint generasjon
Det er vanskelig å være positiv og positiv midt i en konstant strøm av stadig mer dramatiske nyheter, det er sant.
Det er fristende å gi opp når vi innser at vi bare kjører feil vei, at kvinners rettigheter blir tilbakegang i USA, at flyktninger er låst, at planeten kan være altfor skadet til å redde. .
Men den andre konsekvensen av å ha vokst opp midt i alt dette er at vår generasjon er spesielt følsom for forsvaret av minoriteter .
De fleste tenåringer rundt meg er mye mer kunnskapsrike og åpne om HBTT-samfunnet enn mange voksne.
Min generasjon vil se kvinner ved makten, kampanjer på sosiale nettverk mot sensur av kvinnekroppen, lager Instagram-sider som åpent snakker om seksualitet slik man kan snakke om kunst eller bakverk.
Min generasjon er den fra Greta Thunberg, den er av unge mennesker som utnyttet det europeiske valget (deres aller første valg for mange) for å stemme i flertall for det grønne partiet.
Det er den som støtter unge merker av grusomhetsfri og vegansk kosmetikk, som er indignert mot konservativ politikk (ved politisk valg eller motsigelse, det betyr ikke noe til slutt), og som hele tiden stiller spørsmål ved alt .
Dette er en generasjon tenåringer, ikke kyniske, men sinte, klare til å argumentere så mye som det tar å forsvare våre friheter, våre rettigheter og andres i prosessen.
Det er generasjonen som er klar til å hevde sin overbevisning ved å tilby seg selv gleden av å dekke stemmen til noen av de tidligere generasjonene om nødvendig.
Hvis tenåringer på 16 eller 17 år er i stand til alt dette, så ber jeg bare om å se hvordan det blir om noen få år, når vi har tillit til å snakke enda sterkere ut .
Så etter å ha tenkt på alt dette, tror jeg alle som vil dømme generasjonen min som fatalistiske, vil gjøre en veldig, veldig stor feil i dommen.
