Sekvensen har sannsynligvis allerede eksistert på Internett tre ganger, og utløste raskt spredningen av hashtaggen #JeSuisFolleDeRage.
Claire Nouvian , miljøaktivist og medstifter av Place Publique-bevegelsen med Raphaël Glucksmann, var gjest hos Pascal Praud , vert for L'heure des pros på CNEWS.
Claire Nouvian vender mot Pascal Praud på C8
Grunnleggeren av Bloom-foreningen - som Mademoisell allerede har snakket om, siden det var hun som særlig førte begjæringen mot havtråling - befant seg i det hun beskrev som en virkelig "klimabasj. skeptisk. "
Faktisk virker resten av platået lite vant til miljøsaken, for å si det mildt.
For å se hele showet, klikk her
Jeg kommer ikke til å dvele her ved innholdet i debatten - hvis du er interessert i miljøspørsmål, henviser jeg deg til Esther sin artikkel viet til dette problemet, i forkant av valget til Europa.
Det var i denne sammenhengen Claire Nouvian deltok i showet: hun er selv en kandidat til europavalget på Raphaël Glucksmanns liste, Envie d'Europe .
Klimat-skepsis og uhemmet kvinnehat på TV
I tillegg ble det startet en petisjon for å utfordre CSA, og fordømme det aggressive og fornærmende innholdet i kommentarene fra økologen på dette platået.
I tillegg, selvfølgelig, for å peke på det mer enn tvilsomme stoffet: Jeg er fortsatt overrasket over å høre igjen i 2021 mennesker som anses som alvorlige, gjentatte klimaskeptiske bemerkninger.
I denne tiden av økologisk fare kan vi ikke lenger akseptere diskreditering av vitenskapelig bevis på klimaendringer. Vi kan handle! La oss være tusenvis av å signere begjæringen sendt til @csaudiovisuel https://t.co/btrYA4yBSl #JeSuisFolleDeRage pic.twitter.com/50HIG1vtSh
- Claire Nouvian (@ClaireNouvian) 9. mai 2021
Claire Nouvian har også spratt tilbake på disse punktene: "tiden er inne for handling"
Men det var en annen reaksjon generert av denne sekvensen som fanget oppmerksomheten min, og spesielt min interesse.
Claire Nouvian, sint av raseri på Twitter
På Twitter la Claire Nouvian ut en melding filmet foran kameraet for å oppmuntre til opprør for alle de som blir kalt gal for å ha hatt frimodigheten til å forsvare sin overbevisning.
Overfor klimafornektelse og kvinnehat som fortsatt gjennomsyrer noen retrograder, la oss være en bølge for å kunngjøre nødvendigheten av vårt sinne! #JeSuisFolleDeRage pic.twitter.com/JbMzJ8ZO0Y
- Claire Nouvian (@ClaireNouvian) 7. mai 2021
Jeg skal være ærlig - det er en vane med meg, selv om det noen ganger betyr forstyrrende: sekvensen som Claire Nouvian opplevde på settet til C8, sjokkerte meg ikke, det opprørte meg ikke. Hun gledet meg. Hun lettet meg. Hun inspirerte meg.
Jeg har for ofte vært vitne eller anklaget for samme rettssak: å være sint. Jeg var den økofeministiske hysterikeren som drikker verden full fordi jeg stiller opp for min overbevisning.
Så jeg sverte talen min, jeg myknet den, belagt den, bedre pakket med spørsmål og innrømmelser for å gjøre den mindre innflytelsesrik. Jeg slettet de grove kantene.
Og jeg endte med å innse at jeg reproduserte et fundamentalt sexistisk prinsipp i min oppvekst: ikke forstyrr.
Mine ideer er urovekkende. Åpenbart at det jeg uttrykker dem, at jeg forsvarer dem med makt og overbevisning, som også forstyrrer.
"Ja, jeg er sint av raseri, og jeg er ikke alene"
Det var en tid da kvinner som forstyrret ble brent og beskyldte dem for hekseri. Vel, i dag går ikke denne typen rettssaker for mye, på våre breddegrader.
På den annen side kan vi alltid miskreditere kvinner som snakker litt for høyt om emner som utgjør litt for mye problem ved å kalle dem galne.
Jeg har også vært sint av raseri i lang tid nå. I lang tid trodde jeg at avrunding av vinklene mine ville tillate meg å bli bedre akseptert, bedre lyttet til, og at på denne måten vil jeg være i stand til å formidle ideene mine bedre. Det var sant, det er bare mye lenger.
Men innerst inne, hvorfor skulle jeg måtte gjøre intellektuell forvrengning for å få rett til å uttrykke og forsvare ideene jeg tror på?
"Vi er veldig mange som er sint av raseri"
Så ja, som Claire Nouvian, #JeSuisFolleDeRage, og jeg lærte å anta det.
Jeg glemmer aldri å respektere samtalepartnerne mine , å lytte til deres synspunkt, å svare på dem substansielt. Jeg stiller dem ikke på retten ulovlig fordi det noen ganger er lettere å kalle noen en "facho" enn å svare på argumentene deres.
Så jeg tror at jeg har rett til samme hensyn til gjengjeld: å ha rett til å uttrykke meg, å forsvare min overbevisning, å bli besvart meritt og ikke å bli diskvalifisert fra en debatt fordi jeg ville være militant, feministisk, vegansk, sett inn her en hvilken som helst etikett som pleier å tjene som miskreditt i en debatt.
Og du også, som leser meg, du har denne retten.
La oss være sint av raseri så ofte som nødvendig, slik at flere og flere av oss står opp mot den gamle verden, hver gang den sender tilbake sine gamle utbrudd i ansiktet.
Når galskap og raseri blir våpen
Ærlig talt, hvis jeg hadde vært i Claire Nouvians sted, lurer jeg på om jeg ikke hadde forlatt settet. For i mitt eget liv har jeg ofte kastet inn håndkleet , da jeg befant meg omgitt av mennesker som ikke kunne høre meg.
Og til slutt fikk jeg et dobbelt nederlag med denne gesten: Jeg lyktes ikke med å uttrykke mitt budskap, og jeg blir fortsatt behandlet som en hysteriker som det er umulig å diskutere med, siden jeg flyr.
Dette er grunnen til at jeg er så trollbundet av all denne videosekvensen, og av Claire Nouvians reaksjon: selv om det betyr å bli behandlet som gal og hysterisk, kan vi like godt kjempe en kamp.
Det var det hun bestemte seg for å gjøre, og for inspirasjonen hun ga meg av denne gesten, returnerer jeg takknemligheten og beundringen til henne.
Ja, #JeSuisFolleDeRage! Og du ?
