Vi vil. Jeg skal ikke lyve for deg. Jeg hadde 10 i filosofien.
Til spørsmålet Lever vi for å være lykkelige? Jeg måtte svare på noe som: "uh bah uh ja det er bedre fordi ellers bra er det litt trist hva".
... Jeg hadde egentlig ikke studert.
Revidere filosofien, hva i helvete
Likevel elsket jeg filosofi! Men revisjonsstadiet har alltid vært ganske ufordøyelig.
Kastet meg i heee timer i leksjoner der jeg noen ganger trengte å lese den samme setningen om og om igjen for å forstå essensen ... UGH.
Snakker det til deg?
I så fall har jeg en god plan for deg: 3 sett for å livne opp revisjonene dine mens du jobber leksjonene dine!
Hvis du sikter mot det 20. i et essay, er det denne videoen og denne artikkelen!
The Haunting of Hill House-filosofien
Helt ærlig er denne skrekkserien MIN åpenbaring fra 2021. Jeg binged den solo om natten, og selv om jeg freaked ut løpet mitt, angrer jeg absolutt ikke.
Jeg elsker det så mye at jeg er i ferd med å lage det på nytt. Jeg er nok en gang forbløffet over kvaliteten på dette showet ... og filosofileksjonene som blir destillert der!
For å forklare raskt forteller The Haunting of Hill House historien om familien Crain, traumatisert av deres korte opphold i Hill Manor, scenen til morens død, og hvor de fikk muligheten til å møte to -tre spøkelser.
Gjennom en nøye fortelling, vekslende nåtid og fortid, tar serien tak i mange emner som kan hjelpe deg i løpet av filosofien.
Haunting of Hill House handler om sorg og død
Utover å være en enkel skrekkserie, stiller The Haunting of Hill House spørsmålstegn ved forholdet hver har til døden.
Noen ser i Crain-barn en metafor for sorgens 5 stadier :
- Steve, den eldste, og den eneste som ikke hadde sett et spøkelse, ville dermed representere fornektelse
- Shirley, som aldri kunne tilgi broren for å skrive en bok om hendelsene på Hill House, sies å være sint
- Theo, nå psykolog, ville være diskusjonen
- Luke, narkoman som har gått gjennom avrusningskurer, depresjon
- Til slutt ville Nell representere aksept.
The Haunting of Hill House, utover fortid, nåtid og fremtid
Serien tar også for seg forholdet til tid, og spesielt hvordan gjenvasking av fortiden hindrer å leve sin nåtid og bygge fremtiden .
The Haunting of Hill House spiller mye på tidshopp, vekslende tilbakeblikk, dagens fortelling, og noen ganger til og med blinke fremover.
Et stort poeng, og etter min mening full av mening, ligger i måten showet gjør det på.
Hver overgang fungerer som et ekko. Et gjentakende eksempel: når noen banker på en dør tidligere, er det i nåtiden den åpnes.
Denne spesielle montasjen antyder at Crain-familien, selv år etter, fortsetter å leve i disse tidligere hendelsene. Historien om Hill House er ikke over ennå.
Mot slutten av serien forklarer Hugh Crain til sin eldste sønn:
Familien vår er et uferdig måltid for dette huset.
I samme episode innrømmer Steve overfor faren at han hadde hatt vasektomi, overbevist om at hans gener ville bære spor av en psykisk sykdom som han ikke ønsket å videreføre til mulige barn.
Frykt for fortiden krystalliserer derfor nåtiden og forhindrer å bygge en fremtid.
Å være eller ikke være ... sitt eget spøkelse
Et annet tema The Haunting of Hill House legger på bordet er evnen til alle å lage sine egne monstre .
I løpet av de 10 episodene som sesong 1 varer, undrer seerne uunngåelig om eksistensen, ekte eller ikke, av spøkelsene som terroriserte de fleste av Crain-barna.
Mens han spiller på denne tvilen, spør serien: “Men når alt kommer til alt, hva er et spøkelse? ". Fra den første episoden gir Steve sitt svar:
SPOILER OBSJeg fortalte (deg) at jeg aldri hadde sett spøkelser.
Dette stemmer ikke helt. Jeg har sett en haug med dem, men ikke slik du forventer. Det kan være hva som helst. En ærbødighet, et minne, en hemmelighet, sorg, sinne, skyld.
Men etter det jeg vet, er dette ofte det vi vil se.
Showet går enda lenger, og viser i en kvalitativ plot-vri at Lady with the Twisted Neck, et spøkelse som terroriserte Nell gjennom hele livet ... var ingen ringere enn den yngste av Crain selv. BOM.
SLUTT PÅ SPOILEREN!
Filosofiske spørsmål stilt av The Haunting of Hill House
SÅ, med alt det, kan The Haunting of Hill House hjelpe deg med å svare på følgende spørsmål, som allerede er falt i filosofibaccalaureaten:
Bør vi glemme fortiden for å gi oss selv en fremtid?
Avhenger det av oss å være lykkelige?
Er det spørsmål som ingen vitenskap svarer på?
Og etter alle følelsene som serien vil ha provosert deg, foreslår jeg at du slapper av med Zero stress-boksen, for å bruke zen-revisjoner og støtte mademoisell!
Bestill esken din
Philo-baccalaureat ifølge The Good Place
Der er det enkelt: filosofi er BASEN i dette tegneserien.
For å sette det i perspektiv: når hun dør, lander den egoistiske Eleanor på det rette stedet, der menneskene som har viet livet sitt til å gjøre godt på jorden havner.
Eleanor innser at hun ikke burde være her, og for ikke å havne på Wrong Place, vil gjøre alt for å bli en god person takket være undervisningen til Chidi, professor i moralsk filosofi.
Tahani og Jason, også på Good Place uten å ha fortjent det, vil bli med i duoen for å prøve å vinne sin plass i dette revisited paradiset.
Filosofien i hjertet av The Good Place
For å skrive serien, oppfordret Michael Schur, far til Brooklyn 99 og Parks and Recreations, Pamela Hieronymi, professor i filosofi ved University of California i Los Angeles.
Sokrates, Kant, Aristoteles, Hume ... alt går! Så liten risiko for å gjøre en feil ved å revidere leksjonene dine med The Good Place.
Det gode, det dårlige, det moralske i The Good Place
Hva betyr det å være en god person?
Dette er et av de sentrale spørsmålene i showet, siden det å bli et godt menneske er den eneste måten for den lille troppen mennesker å bli på rett sted.
Er det å være et godt menneske = å gjøre gode gjerninger? Ikke akkurat.
The Good Place lener seg på Kant for å forklare at det ikke bare er nødvendig å oppføre seg bra for å bli en god person: handlingen må utføres på en helt uselvisk måte.
Når det først er drevet av personlig interesse, kan handling ikke gjøre deg til et godt menneske.
Det er grunnen til at Tahani, som har organisert veldedighetsfester hele livet med det ene formål å rette oppmerksomhet mot seg selv i stedet for søsteren, heller vil være på Wrong Place.
Det samme gjelder for Eleanor som gjør gode gjerninger for å tjene poeng og bli på rett sted ...
Poengene hans øker ikke siden alt dette lille spillet er ment å tillate ham å bo i dette ekvivalenten til paradis, og er derfor motivert av et egoistisk behov.
The Good Place forklarer deg også at en god gjerning, med ærlige intensjoner og ment å være til fordel for andre, fortsatt kan være umoralsk.
Denne forestillingen er understreket av " trikkedilemmaet" , tatt opp i serien når Michael plasserer Chidi under kontrollen av en trikk med to mulige ruter.
På den ene er det en gruppe mennesker, på den andre et enkelt individ.
Logikken vil ha det at Chidi velger å slå individet alene, men professoren i filosofi er ikke i stand til å bestemme seg overfor umoraliteten ved dette valget.
Det gode, det dårlige, moral ... og resten!
Med denne kvartetten av mennesker med vaklende moral, ufullkommen, men så morsom, går showet derfor tilbake til forestillingene om godt og ondt ... Og stopper ikke der.
Gjennom karakteren til Michael, udødelig arkitekt for det gode stedet, blir moralens eksistens dissekert . Demonen står overfor eksistensiell kval: hva skal jeg gjøre med all denne evigheten?
Janet, som er "verken en jente eller en robot", lar oss lure på kunstig intelligens.
I en episode blir Eleanor og Chidi tvunget til å "drepe" Janet for å redde Michael, i en veldig dårlig posisjon. Motvillig meldte filosofiprofessoren seg likevel frivillig til å trykke på knappen som vil ramme slutten ...
Å endelig trekke seg tilbake når Janets forsvarssystem (veldig realistisk tiggeri) aktiveres.
Eleanor nærmer seg i tur og orden, men stopper død da Janet holder et bilde av sine "tre vakre barn: Tyler, Emma og den lille, søte babyen Philip".
Og legg til:
Se på Tyler. Tyler har astma, men han gjør det som en mester!
Et vakkert øyeblikk av komedie som også får oss til å tenke på begrepet eksistens. Janet er verken et menneske eller en robot, men likevel har hun samvittighet, personlighet og følelser.
Ville drap henne utgjøre drap?
Utover disse spørsmålene om menneskeheten, hva som definerer og komponerer det, er et annet tema tatt opp over årstidene: forhold til andre .
I følge Sartre går eksistensen foran essensen. Brukes på serien betyr det at det er håp for Eleanor, Tahani, Jason og Chidi.
Til tross for tidligere handlinger, kan de bli bedre mennesker: først ved å utføre selvkritikk, men også ved å hjelpe hverandre. Du vil se, i kontakt med hverandre, gjør kvartetten enorme fremskritt.
I tillegg, gode nyheter, episodene varer mellom 20 og 30 minutter ... Perfekt for en ekspressoppgradering!
Filosofien baccalaureat ifølge Black Mirror
Umulig å savne Black Mirror. Den nå kult-serien gjenopprettet av Netflix må allerede ha oppvarmet nervecellene dine!
I tillegg til plot-vendinger og stadig mer vanvittige plott, tilbyr Black Mirror gode tanker om mange emner:
- Media
- Samfunnet
- Politikk
- Alle fremskritt (og drift) av teknologi: sosiale nettverk, overvåking og digitale data
Kort fortalt forårsaker det ny teknologi og deres innvirkning på samfunnet.
Et veldig aktuelt tema og som godt kan falle i bakhodet!
Serien setter spørsmålstegn ved individers etikk og moral , setter spørsmålstegn ved forestillingen om identitet , lyst , driv .
Hun spiller på virkeligheten, skyver begrensningene for det mulige i episoder som noen ganger er blodkremende ... Men ikke alltid så langt fra virkeligheten.
Så hva skal jeg huske fra Black Mirror?
Black Mirror, et repertoar av filosofi
Siden jeg vet at du ikke har tid, og at jeg er veldig hyggelig, laget jeg deg en ikke-uttømmende liste over de mest slående episodene og tilhørende temaer.
C kdo, det gjør meg glad ♥
- Bandersnatch , den oppslukende opplevelsen (det er deg som pilot!), Der hvert klikk vil legge kaldt svette på ryggen, mens du får deg til å tenke på etikk og moral
- Hvis du vil revidere politikk og sosial satyr, vil det være med The National Anthem og The Waldo Show
- Med 15 millioner priser og fritt fall , vil du lure på hvor langt menneskeheten er villig til å gå for litt berømmelse, og hva som driver dette behovet for anerkjennelse.
Bonuspoeng for fritt fall : Kina implementerer et konsept som ikke er så langt borte fra det som ble brukt i episoden. Innbyggere kan få tilgang til forskjellige tjenester basert på poengene de har opptjent gjennom sin sosiale oppførsel.
For å passe inn i kopien din.
- Flashback , USS Collider og Snow White vil vende nevronene dine ved å leke med det "virkelige" og vil gi en refleksjon over lyst og impulser
- Snart tilbake vil få deg til å gråte alle tårene i kroppen din mens du lar deg ta notater om forholdet til døden og overdreven kunstig intelligens
Og til slutt, ikke å gå inn i depresjon midt i revisjonene dine ...
- Jeg tilbyr deg et snev av søthet med San Junipero , som i tillegg til at du vil tilbake til å leve på 70- og 80-tallet, vil vise deg andre eksempler på forholdet til tid. Teknologi er også bra.
Hvis du med alt dette ikke lykkes i filosofien baccalaureat ... Jeg vet ikke hva jeg skal si mer! Tving mot!
