Skrevet 28. september 2021

Vi sier alt og ingenting om prevensjon og abort, snarere ingenting enn alt, og noen tar raskt i bruk denne mangelen på informasjon for å fortelle salater som tjener deres baklengs ideologi. .

Vi skal derfor ta en omvisning (riktignok ikke uttømmende) av disse falske og arke-falske alminnestedene.

"Prevensjon, en kvinnesak"

En pressemelding fra SMEREP, studenters trygd, snakket om prevensjon for kort tid siden, på en ganske upassende måte. Et av problemene som kunne reises der, var det faktum at det tas kontakt med gjenstand for prevensjon ... bare gjennom prismen av de unge kvinnenes ansvar.

Enten det er kondom, p-piller eller hva som helst, prevensjon er et par forretning, ikke en kvinnes.

I et seksuelt forhold som krever prevensjon, har vi vanligvis to personer av forskjellige biologiske kjønn involvert.

Vi snakker om et hetero-par, som det er det felles ansvaret for å sikre effektiviteten av prevensjonsmetoden.

Enten det er kondom (mann eller kvinne), p-piller eller annet, er prevensjon et par, ikke en kvinnes.

Dessuten er det på tide å snakke om mannlig prevensjon: oppvarmede underbukser, hormonell prevensjon ved injeksjoner, sæddrepende midler ... Det er fremdeles fremgang å gjøre, men hvis vi vil dele prevensjonsansvaret, er det mulig!

"Morgenen etter pille er helsefarlig"

Morgenen etter p-piller er en nødprevensjon som kan redusere risikoen for graviditet i tilfelle ubeskyttet sex eller ulykker som kondombrudd. Det er vanlig å høre at det er dårlig for helsen din, og at du bør unngå å ta det så mye som mulig.

Uten å erstatte en reell prevensjonsmetode, er det ingen risiko i å ta morgenpillen, til og med flere ganger.

Dette er selvfølgelig ikke ideelt. Og det som er sant er at morgenen etter p-piller kan forårsake forbigående bivirkninger som blødning, oppkast og forstyrrer hormonsyklusen øyeblikkelig.

Men på den annen side har det ingen skadelig langtidseffekt på kroppen til mennesker som har brukt den, som Véronique Sehier, medpresident for Planning Familial, har bekreftet overfor oss:

"Det er ikke farlig, vi kan ta det flere ganger, selv om det ikke er ideelt for syklusen og faktisk ikke erstatter prevensjon, men vi må slutte å si at det gir risiko , det er skyldig.

Tvert imot betyr unge mennesker som leter etter nødprevensjon at de er unge mennesker som allerede er i ferd med å ta ansvar og ansvar i forhold til disse fagene, og det kan tillate å etablere en dialog og for å finne langsiktige løsninger. "

Faktisk, for å unngå å bruke det, er det ingenting bedre enn å bringe en prevensjon som er tilpasset oss.

"Abort og dens konsekvenser for fruktbarheten din"

Eeeeh nei. Vel, det kommer an på forholdene.

En abort utført i et land der det er ulovlig, under forringede hygieniske forhold ved bruk av henger eller strikkepinner ... Ja. Og på dette punktet er det farlig for kvinnenes liv.

Men en abort utført med hjelp fra en lege, enten medisinsk eller instrumentell, utgjør ingen risiko, i motsetning til det som hevdes på antivalgssteder. Danielle Gaudry, gynekolog, bekrefter:

“Utført av opplært helsepersonell som trener under sterkt utstyr med sterilt utstyr og som vet hva de skal gjøre for å sikre en sikker abort, er det ingen risiko for smittsomme komplikasjoner. Helserisikoen ved abort er også mindre enn risikoen for fødsel. "

I Frankrike er et kontrollbesøk for å kontrollere at alt er evakuert etter aborten og for å unngå potensiell infeksjon. Ingen risiko for infertilitet etter abort, slik at du fritt kan velge tid til å få barn!

"Abort har konsekvenser i hodet til kvinner som har benyttet seg av det"

Mange kvinner lider ikke av noen psykologiske konsekvenser etter en abort.

Et annet argument for valg mot abort er det faktum at kvinner som benytter seg av det lider av et postabort-syndrom med smertefulle psykologiske konsekvenser.

Dette er ikke for å benekte det faktum at dette kan skje for noen mennesker, men heller for å sette ting på plass:

  • Denne psykologiske lidelsen er ofte forårsaket av press fra samfunnet som får kvinner som tar aborter til å føle seg skyldige. Hvis vi slutter å stille spørsmål ved dette valget, er det en god sjanse for at dette såkalte syndromet vil forsvinne med det sosiale trykket som var opprinnelsen.
  • Mange kvinner lider ikke av noen psykologiske konsekvenser. Noen ganger er det naturlig og enkelt å ta abort og ikke føle seg skyldig eller lide av depresjon som et resultat.
  • I tillegg, når du ikke vil ha barn, er det en god sjanse for at det å fortsette et uønsket graviditet vil få mer negative psykologiske konsekvenser enn å avslutte det.

Om dette emnet minnes Véronique Sehier også om at "det er danske og britiske studier som viser at det kan være mer traumatiske konsekvenser for en dårlig graviditet enn for en avbrutt graviditet".

"Abort: konsekvenser for helse og brystkreft? "

Det er en vitenskapelig usannhet da de sprer seg mye.

Konservative antivalgsgrupper mangler aldri ideer til å forplante seg for å fraråde kvinner å ty til aborter.

Blant kvalmende og falske bemerkninger de sprer, er det ideen om at abort vil øke risikoen for brystkreft. Likevel har en kobling mellom de to aldri blitt etablert ifølge Danielle Gaudry:

“Vi lurer på hvor det kom fra, det er ingen sammenheng. De sier det hovedsakelig for medisinsk abort, men ikke prostaglandiner eller mifegyne (red.anm .: de to stoffene som brukes under medisinsk abort) har ingen sammenheng med brystkreft.

Det er en vitenskapelig usannhet da de sprer seg mye. "

American Cancer Society bekrefter også på sin side dedikert til emnet at "vitenskapelige studier ikke har funnet et årsak og virkningsforhold mellom abort og brystkreft."

"Den såkalte observasjonsmetoden er veldig pålitelig"

Observasjonsmetoder kan oppnå 25% feil i henhold til INPES.

Vi finner på noen nettsteder ideen om at observasjonsmetodene er ganske pålitelige når det gjelder prevensjon.

Basert på temperaturmåling, observasjon av konsistensen av livmorhalsslim (hvit utflod), eller på syklusens rytme og eggløsningsperioder, kan de virkelig være et alternativ når ingen andre kan tolereres. prevensjon (hormonell ubalanse, avvisning av lUD, latexallergi, etc.).

Men det er veldig viktig å merke seg at de kan oppnå 25% feil i henhold til INPES. Dette betyr at for par som bruker disse metodene, blir en av fire kvinner gravid i løpet av det første året. Vi har sett mye mer pålitelig så ...

Nå som du vet alt, vil du helt sikkert få 10/10 i den berømte prevensjonsquizen!

(alire id =

Populære Innlegg