Fornavnene er endret.
Pierre-Louis, 24, og Claire, 26, har vært i et forhold i 4 år. I fjor flyttet de sammen.
Pierre-Louis er fortsatt student, Claire har nylig jobbet.
Meldingen som fanget oppmerksomheten min
Nylig mottok mademoisell en melding fra Claire der hun forteller om en nylig episode i sitt gifte liv.
Kontoen hennes, som virket anekdotisk for henne, fanget oppmerksomheten til Louise, CM og podcast manager, og meg selv. Så jeg snakket med Claire, deretter med kjæresten hennes, Pierre-Louis.
Jeg oppdaget hvordan forholdet deres fungerte og innså at mange av oss kunne lære av deres erfaringer.
Dette er grunnen til at jeg forteller historien deres i dag.
Bevissthet om forholdet deres
En ettermiddag oppdager Claire Instagram-kontoen til CIDFF (Informasjonssenter for rettigheter for kvinner og familier) i PACA-regionen via mademoisells historie.
Hun leser noen vitnesbyrd som CIDFF identifiserer som handlinger av psykologisk og moralsk vold. De kjenner seg igjen i visse situasjoner de har opplevd i forholdet.
Pierre-Louis oppdager henne i alle former og spør henne hva som skjer.
Claire er bekymret, viser ham historiene hun har lest og forteller ham at hun identifiserer seg med vitnesbyrdene hans.
Hun forklarer meg over telefon:
“Jeg synes begrepet ” moralsk vold ”er for alvorlig til å beskrive det jeg opplevde med Pierre-Louis.
Jeg føler meg ikke slik. Det er sant at visse situasjoner sårer meg, kan gjøre meg ulykkelig, men jeg identifiserer ikke dette som psykologisk vold. "
Claire innser imidlertid at noen av disse situasjonene ikke er trivielle.
Hvilke situasjoner snakker hun om andre steder? Hun svarer meg:
"Det kan være krav som kommer fra meg eller fra ham, som skyldes en viss sjalusi. For eksempel har han en venn som jeg ikke vil at han skal sove med.
For sin del ba han meg bruke mindre tid sammen med en kontorkollega. "
Pierre-Louis innrømmer at Claires forespørsel irriterte ham i begynnelsen, men han forstår det i dag.
Det store argumentet i paret
Når Claire oppregner ham de sammenhengene hun kjente seg igjen i, innrømmer Pierre-Louis overfor henne at han virkelig visste at han tidligere har vist moralsk vold mot henne.
Claire innrømmer å ha blitt overrasket over å høre ham si dette.
Pierre-Louis refererte til et av de største argumentene som hadde oppstått i forholdet deres i fjor. De hadde nettopp flyttet sammen, og var fortsatt i ferd med å omstille seg.
Pierre-Louis forteller meg:
“Jeg kom helt full fra kvelden. Claire og jeg begynte å snakke med hverandre, og jeg vet at argumentet startet fra ingenting og har vokst til enorme proporsjoner. "
Resten, glemte Pierre-Louis på grunn av alkohol. I Claires hode er minnene mindre vage:
“Jeg kunne ikke si nøyaktig hva han fortalte meg, men det var nedverdigende ting .
Som hva alt som er galt med paret var min feil, at jeg var egoistisk, uansett kommer han til å forlate meg ... ”
Dagen etter husker Pierre-Louis kranglingen, men for ham var det bare et banalt sent på kvelden.
Avhør etter krangelen i paret
De snakket begge om det igjen. Claire fortalte ham alt. Og Pierre-Louis innser alvoret i situasjonen. Han beklager ikke med en gang, føler seg forferdelig og innser at han har gått for langt.
Etter denne diskusjonen stiller han spørsmålstegn ved seg selv og bestemmer seg for å forske på Internett og oppdager at han ikke var den første til å handle voldelig mot kjæresten.
“Jeg har aldri vist fysisk vold, jeg har aldri fornærmet henne eller brukt ord som kan forringe henne. Det var i ideene jeg var voldelig.
Jeg forsto at valg av ord kunne ha en forferdelig innvirkning på andre og spesielt ikke alltid bevisst. "
Emosjonell overbelastning på grunn av manglende kommunikasjon
Hvis Pierre-Louis ble forelsket i kjæresten sin den kvelden, skyldtes det det han kaller " emosjonell overbelastning ". Hvis det skjedde, er det fordi han hadde ting i seg som han burde ha uttrykt.
I dag er diskusjonen i paret en grunnleggende søyle for Claire og Pierre-Louis.
For Claire virket det alltid naturlig for henne. Ikke for Pierre-Louis. Han betror:
“Hvis jeg kommuniserer mer i dag om hva jeg føler personlig og i forholdet mitt, er det takket være Claire.
Siden begynnelsen vår, spør hun meg hele tiden hva jeg synes om et slikt og slikt emne, spør hun meg ofte. I utgangspunktet var det ikke min vane ...
Jeg var i et klassisk mønster og ikke veldig sunn: Jeg akkumulerte meg igjen og igjen, så når jeg var lei, kunne alt irritere meg, og jeg endte opp med å tømme sekken min plutselig. "
Dette skjedde på kvelden med dette store argumentet som ser ut til å ha markert paret mye.
"Han analyserte situasjonen, det kom ikke opp i tankene mine"
Da Pierre-Louis avslører å ha avhørt seg i hjørnet sitt etter dette store argumentet, et år senere, forventer ikke Claire det.
“Han hadde selv analysert situasjonen og argumentet. Det gikk ikke opp i hodet på meg. "
Pierre-Louis spesifiserer:
”Jeg fortalte ham ikke det før, fordi jeg trodde det bare var for meg å tenke på hva jeg hadde gjort. Jeg ønsket aldri at det skulle skje igjen, eller såre henne som jeg gjorde den kvelden. "
Claire fortsetter:
“Jeg syntes det var flott at han gjorde det. Det er et bevis på kjærlighet at han klarte å analysere seg selv. "
Det er for tidlig for Claire og Pierre-Louis å se om denne samtalen vil ha en reell langsiktig innvirkning på forholdet deres. Ifølge Claire er dette et bidrag.
Hun erklærer:
“Vi er allerede i en dynamisk diskusjon.
Jeg vet at fra nå av vil vi være mer forsiktige i visse situasjoner som vi ikke synes var alvorlige. Kanskje vi vil være mer våken. "
For Pierre-Louis er målet hans, "å bygge et forhold og dele ting med (kjæresten)."
Og å gå lenger sammen, å uttrykke seg og betro seg til hverandre er nødvendig.
Det er ikke lett å forstå skadene de kan gjøre mot hverandre bare med ord.
Men det er et nødvendig skritt for dem og for parets beste.
"Du må snakke og sette ord på," forklarer Claire. Dette er den eneste måten å unngå å skade den andre. Det skaper et sunt rom mellom oss . "
Hun avslutter og minnes det viktigste:
“Når dere elsker hverandre, er det siste dere ønsker å skade hverandre . "
