Hva hører jeg? Hva hører jeg?
Jeg, dronning Camille, ville ha tillatt meg å gli påbud i Sex-seksjonen , i et magasin som fremmer mangfold og velvilje?!
Påbud i seksjonen seks?
Påbud, ja, nemlig i henhold til ordboksdefinisjonen (mine undersøkelser er alltid rikt hentet): formelle ordrer som jeg vil oppfordre leserne til å sende inn.
Enten det er under et vitnesbyrd å bedømme forholdet til forfatterens seksualitet, eller under en artikkel som dissekerer måtene å lage en merkbar cunnilingus på, kommer kommentarer regelmessig til å klage på innholdet i Sex-seksjonen.
Dette innholdet beskyldes spesielt for å fremme en viss visjon om seksualitet og for å oppfordre alle til å passe inn i formen.
Modellen om sexliv som vil bli promotert i våre spalter? Sov ofte, overalt, med et stort antall mennesker, og elske alle øvelsene.
Kort sagt, for å være for enhver pris, under straff for svikt i livet, det som ofte kalles "en tispe".
For å bli "frigjort", det nye seksuelle påbudet?
I dette samfunnet der nakne kvinner står på pubene, der folk forhandler en plan Q om en time, hvor det er mulig å sove med 60 gutter før 30, ser det ut til å være et klima med seksuell frihet og fascinasjon med rumpa. .
De som ikke deltar i denne kollektive euforien ville være utdaterte, frustrerte, dårlig knullet.
Vil denne omgivende (villedende uhemmede) atmosfæren pervertere barna våre? Jeg vet ikke, men det jeg vet, siden du fortalte meg, er at hun ser ut til å legge press på noen av dere.
Må du sove for å bli oppfylt?
Mens sex forblir, for å være ærlig, stort sett tabu og sett på som intim, er det hele kulturelle representasjoner, noe som gir det en veldig reell innflytelse.
Jeg tok målingen av dette presset fullt ut ved å spille inn den siste episoden av Coucou le Q, min podcast om seksualitet som er spilt inn med en gynekolog.
Violette forteller i den at hun, til tross for mulighetene, ikke kan ta steget første gang.
Ved å grave litt, lærer vi at den unge jenta identifiserer seg med kvinner som har "uhemmet" sexliv , drømmer om å bli løsrevet fra følelser, "som gutter".
Påbudet om renhet rettet mot kvinner ser ut til å ha blitt erstattet av den for å knulle for enhver pris. I dag skal vi ikke lenger være redde for å passere for en ludder: vi skal være redde for å se kloke ut.
Faktisk er alt dette ikke noe nytt. Uansett hvilke seksuelle valg kvinner tar, tiltrekker de alltid dømmekraft og forakt .
Hore eller forsiktig, spekteret av muligheter er begrenset, og respekt for fraværende abonnenter ...
Men ifølge mange av dere foretrekker tidsgeisten å snakke om at lykke er skjult i kortvarige forhold, flere partnere, parafilier, daglig onani, obligatorisk orgasme.
Er sekseksjonen full av påbud?
Å ha en overfylt seksualitet vil være garantien for lykke.
Er det det jeg tror også? Er dette meldingen jeg bærer i kjønn-delen av mademoisell?
Det ville være rart om jeg gjorde det til tross for meg selv, for det jeg tror og det jeg håper å formidle i hvert av innholdet mitt er at det ikke er noen standard når det gjelder seksualitet.
Jeg tror det er opp til hver og en å plassere sin lykkepeker der de vil ha det på det store spekteret av muligheter, fra total avholdenhet til den gigantiske orgien i Las Vegas.
Og jeg tror at ingen andre forsvarer denne friheten bedre enn mademoisell.
Ingen påbud i Sex-delen, men realiteter
Når det er sagt, må du venne deg til det ... Sex-seksjonen handler om sex.
Av alt sex. Selv den som avsky deg, sjokkerer deg, interesserer deg ikke eller er ikke som deg i personlig egenskap.
Dette er et område der standarden ikke eksisterer, men hvor alle aspekter fortjener å bli avklart!
Det er ved å vise mangfold, ved ikke å legge noen del av virkeligheten til side , at Mademoisells Sex-seksjon har til hensikt å representere alle seksualiteter.
Derfor kan noe innhold ikke gjenspeile DIN virkelighet.
Hvordan ville denne kolonnen nøyaktig se ut hvis den ble adressert på daglig basis til mennesker som sex ikke tiltrekker seg (og som Miss er en av få medier som anerkjenner eksistensen, ahem), som hun nøye unngikk å gi noen råd om og overgav i stillhet vitnesbyrdene dømt som "ikke legitime" og "uten interesse"?
Til ... en ørken.
Hvorfor føler du deg bedømt når du ikke gjør det?
Bare fordi en artikkel, to artikler, ti artikler, hundre artikler skiller seg fra dine preferanser og valg, betyr ikke det at det er et påbud. En annen mening ugyldiggjør ikke din.
Hvis du føler deg bedømt av en artikkel som sier "Jeg elsker å suge" (når du ikke gjør det), er det kanskje fordi ... du, du dømmer andre?
Deres praksis, deres måter å ha sex på, å fortelle det også? Kanskje fordi du tilskriver andre intensjoner (her, sendebud) som faktisk kommer fra deg?
Er du opprørt over at du kan finne noen stygge i en orgie, eller at du liker å bli kvalt mens du er feminist?
Det er din rett!
Men jeg utfordrer deg til å sitere en linje, i en attest eller en "sexopplæring", som vil beordre deg til å bøye deg til hvilken som helst standard.
Mitt eneste pålegg: gjør hva du vil
Leve ditt sexliv, enten det er eventyrlystne eller rutinemessige, ensomme eller ikke-eksisterende.
Det vil aldri være noen virksomhet, og det vil alltid være normalt, så lenge alle er enige.
Mitt eneste mål er å hjelpe deg med å nå dette målet: gjør det du vil, uten å beherske deg selv, uten å føle deg mobbet.
Du har til og med rett til å foretrekke telefonen din fremfor sex.
Jeg har ikke noe problem med at din mening noen ganger er annerledes enn min. Dessuten vil min egen mening sikkert avvike fra min, om seks måneder eller ti år!
Jeg er mer åpen enn noen gang for dine kommentarer og forslag: hva vil du lese i mademoisells sexdel?
Jeg lytter !
For positiv seksualitet!Artiklene og attestene i seksjonen reflekterer ikke absolutt virkelighet fordi seksuelle opplevelser er langt fra å være universelle!
For å gå videre , her er hva du kan finne på ladyjornal.com ...
- Sunn og positiv seksualitet
- Q-boks med dronning Camille på YouTube.
Påbudet om orgasme, denne pesten som ødelegger seksualitet - Veiledningen for å vite om du har en STI
- Syv nyttige tips jeg aldri har blitt fortalt om sex (og du burde vite!)
- Seksuelt samtykke forklart med en kopp te
