Skrevet 19. februar 2021
Er det påbud om uhemmet seksualitet? I det siste, under artiklene fra mademoisell som snakker om ass, nevner mange kommentarer det.
Det er sant at sexartikler ofte dreier seg om relativt original praksis . Bare i forrige uke kunne vi lese i en Mademoisell-historie om en sekstape (mislyktes) så vel som en fordypning i en BDSM-begivenhet.
Så for å gi en stemme tilbake til de som har inntrykk av å ha mistet den (eller av å aldri ha hatt den) i spørsmål om seksualitet, spurte jeg leserne om temaet "banal" seksualitet . Med sitater, for som Marie-Charlotte forklarer:
“Det er komplisert å definere en såkalt klassisk seksualitet siden vi hver dag prøver å forklare at det ikke er noen” unormal ”seksualitet (så lenge vi uansett holder oss innenfor lovens rammer ... ) "
Hva er "klassisk" seksualitet?
Svarene jeg fikk på dette spørsmålet er ganske like. Jeg blir fortalt om seksualitet i et langvarig monogamt par, om forhold ofte forbundet med romantiske følelser.
Alixe, 22, gir sin egen visjon om ting:
"Til syvende og sist ville det være en stille seksualitet , der man ikke nødvendigvis bruker en hel haug med tilbehør, der stillingene ikke er knyttet sammen i en rasende fart under samleie, noe som kan ha et noe" rutinemessig "aspekt. » Mesteparten av tiden ...
Med kvelder mer ekstravagante enn andre, er vi heller ikke maskiner! "
I meldingene er de samme praksisene nevnt: misjonær, andromache og noen ganger doggy stil. Jeg blir også fortalt om munnsex, sjeldnere av cunnilingus (er dette et tilsyn?).
Ofte blir denne klassiske seksualiteten satt i opposisjon med det som inkluderer BDSM, ekstraordinære steder og planer med flere ... vel, mer enn to, hva!
Nolwenn tempererer og husker at standarden fortsatt er et svingende konsept:
“For meg er det ingen reell definisjon av klassisk seksualitet , spesielt siden noens seksualitet endres i løpet av livet.
Dessuten vet jeg ikke hvilket sted jeg skal gi til onani i alt dette, heller ikke til sex som imidlertid regnes som mindre og mindre uvanlig! "
Seksualitet ... og gleden vi tar med å praktisere den!
Teknikk er bra, men hva med moroa? En anonym mademoisell vitner:
“ Hvis jeg definerte min nåværende seksualitet i ett ord: oppfylt . Jeg har sex to eller tre ganger i uken med mannen min - noen ganger mer, noen ganger mindre, følger vi våre ønsker! (…)
Jeg prøvde noen øvelser som ble sett på som mindre vanlige tidligere, jeg likte det ikke spesielt, jeg syntes det var ikke morsommere enn sexet vi praktiserer i dag, så jeg ser ikke interesse for å slite meg for det samme resultatet . "
Nolwenn er helt enig: det er slik hun liker å elske og hvordan hun tar glede.
"Det passer meg ganske enkelt fordi jeg gjør det jeg vil, når jeg vil (og han vil også selvfølgelig), at jeg har det gøy i sengen og jeg har alt!"
Det er ikke av sjenanse eller skam at jeg ikke gjør denne eller den seksuelle handlingen, bare fordi jeg ikke vil. "
Mange av menneskene som vitnet snakker om gleden de tar. En av dem sier at det også er denne seksualiteten basert på enkelhet som tillot henne å være veldig komfortabel med kjæresten sin og å elske handlingen enda mer!
Media press på seksualitet
Hvis det i det private området er bra, innrømmer noen at de har følt en viss uro overfor bildet som media sender til dem: det av en seksualitet som MÅ gå lenger .
En kvinne forteller meg om hyppigheten av rapportene hennes, som hun forestiller seg å være lave sammenlignet med hva hun hører i media.
En annen, Alixe, har inntrykk av å lese visse artikler at alle er fri for underbukser ... bortsett fra henne. Hun legger til:
"Målet er selvfølgelig ikke å få andre til å føle seg skyldige, men det kan føre til undring om seksualiteten vår er" normal " og om vi ikke går glipp av for kule opplevelser bare fordi vi er redde / ikke vil prøve. "
Et råd: Hvis en praksis ikke får deg til å ønske å gå, ikke gå. Mélanie sier det veldig bra:
" Vi kommer ikke til å tvinge noen til å spise purre hvis de ikke liker det!" "
Klassisk seksualitet, fordommer og pornografi
Andre mennesker klandrer innflytelsen fra porno. På vårt forum skrev ElectraHeart:
For øyeblikket finner jeg ut at det er noe "pro-BDSM" og "pro-kink" press generelt . Det er ikke en verdidom, folk gjør hva de vil med baken, ikke noe problem, men jeg opplever at vi har blitt oppmuntret mye de siste årene (...)
Grunnleggende pornografi har aldri vært så brutal.
For bare ti år siden var slapping og kvelning strengt tatt forbeholdt BDSM-porno, nå er det nesten obligatorisk, praksis av denne typen kommer fra nisjer for å bli vanlig.
(…) Mange mindreårige blir konfrontert med slike bilder, hvilken innvirkning kan de ha på psyken? (…) "
Ifølge Manon spiller disse filmene i representasjonen av hva seksualitet skal være.
” Min seksualitet er ikke nødvendigvis representert der , noe som kan gi meg inntrykk av at den er” banal ”, selv om jeg vet at porno ikke representerer virkeligheten. "
En annen leser forteller at når kjæresten hennes prøver å gå lenger i praksis, føler hun seg ukomfortabel ... " som i en porno ".
Sosialt press rundt seksualitet
Noen ganger er det det nære følget som lar seg komme med urovekkende bemerkninger . Ofte kan det virke trivielt: en • venn • e som er overrasket over at samtalepartneren hans aldri har prøvd en praksis, for eksempel.
Målet er ikke nødvendigvis å få folk til å føle seg skyldige…. Men det kan generere angst.
Hélène forteller om en anekdote som spesielt markerte henne:
“Jeg husker en kommentar fra en venn, som vurderte klassisk sex ganske hardt . Hun hevdet at misjonæren kjedet seg og at hun syntes synd på paret som gjorde nettopp det.
Hvis jeg ikke sa noe på den tiden, følte jeg meg selvfølgelig litt fornærmet, men absolutt ingenting å klage på. Den misjonær er vår favoritt posisjon , for min ledsager og jeg, på grunn av nærhet av kroppen og intimitet at denne posisjonen gir.
For ikke å nevne gleden, som absolutt ikke er den samme for alle par, men som fungerer bra med oss. "
En anonym mademoisell snakker om et mer diffust press, til stede overalt, som presset henne til å prøve praksis som ikke nødvendigvis ga henne lyst.
“Med kjæresten min følte vi at vi i det minste måtte prøve, at vi kanskje savnet noe hvis vi ikke prøvde.
Over tid forsto vi at vi måtte ignorere dette presset, og at det viktigste var å ha VÅR seksualitet, som vi liker å US, uansett hva det er ! (…)
Når det gjelder seksualitet, står vi ikke ansvarlig overfor noen. Dette er ikke en konkurranse ! "
I sex er det viktigste å elske det du gjør
Alle har forskjellige seksualiteter, det er ingen bedre enn en annen. Dessuten minnes Hélène treffende:
"Du må innse at uansett hvilken seksuell praksis disse menneskene foretrekker, vil de alltid bli kritisert på den ene eller den andre siden : de" uhemmede "vil kalle dem kløkt, og" klassikerne "vil kalle dem dyr i varme. "
Så hvis hun bare hadde ett råd, ville Nolwenn gi dette:
“Alt som betyr noe er å respektere deg selv, respektere dine ønsker, respektere den andre. Hvis du får det riktig med en misjonær, og ingenting annet interesserer deg, hva er problemet?
Ha tillit til deg selv, i kroppen din, lytt til deg selv fremfor alt .
La gå i sengen, la gå. Prøv nye ting hvis kroppen ber deg om, hvis ikke, ikke tving deg selv ! Det er ingen skam å ha seksualitet, uansett hva det er. Vær deg selv !
Og kommuniser med partneren din. "
Det er ikke en måte å elske, det er uendelig med det . Det viktige er å sørge for at alle samtykker, og alt du trenger å gjøre er å ha det bra!
