Loven som tar sikte på å bekjempe kjønnsbasert og seksuell vold har nettopp blitt endelig vedtatt. På sosiale nettverk er mange ironiske om et av tiltakene det inneholder ...
Ptdr stirrer øynene 90 euro, det vil unngå øynene til kvinner som Basilisk i Harry Potter https://t.co/CUIGthQLY8
- Yass ?? (@YassEncore) 30. juli 2021
Jeg tok et lite utvalg for deg fordi det er mange opprørende smarte barn:
Vel, vi kommer til å se på de store utgravningene dine. Det vil være komplisert å bevise et blikk som hviler på en rumpe! Rumpa har øyne? https://t.co/pUp6fpTR6M
- #KanyeBlank (@jamesmyrtille) 2. august 2021
- "Fru Schiappa, synes du ikke det er overdrevet å se som en årsak til bøter?" Pic.twitter.com/jjtT8yw2HQ
- Jean Reno king of cool (@ raphidu27) 2. august 2021
"blikk støttet 90 € fint" https://t.co/DXX0L1qT1I
- Max (@ maxrbd3) 2. august 2021
Vil gutter som gjør #visninger kunne betale med et blikk med iPhone X? pic.twitter.com/LCzHDCo0lb
- tweetseul (@ GUAL41) 1. august 2021
Det er også noen mennesker som forsvarer dette "tiltaket":
gutter du er hellige hyklere
du er den første som lager problemer for et "feilplassert blikk" mot søsteren din eller jenta din, og du er der du er som mandelen for å stirre det er zumba- ⭐️⭐️ (@ 507days) 1. august 2021
Så ptdr jeg har en fyr foran meg, det er ikke 90 euro mandel for et dypt blikk som han kan ta der! Det er 35 år i fengsel. Jeg er opprørt!
Alderdommen din sånn! WAW- Πάντα ῥεῖ (@GaligaiaL) 1. august 2021
Det "støttede blikket" er ikke i Schiappa-loven
Les Décodeurs du Monde skrev en artikkel med sikte på å demontere det som ikke er annet enn falske nyheter.
Faktisk er alle disse tweets basert mer eller mindre på et skjermbilde av avisen til M6 datert 30. juli:
Etter fartsovertredelsen, overflødig blikk. Når vil radarene være? Mangler fortsatt de "uforholdsmessige smilene". Perfekt grotesk ... pic.twitter.com/nOj3f81NgI
- Gabrielle Cluzel (@gabriellecluzel) 1. august 2021
Men den seksistiske opprøret som er definert i loven, nevner ikke "stirrer":
"Å pålegge en person noen bemerkninger eller atferd med en seksuell eller sexistisk konnotasjon som enten angriper hans verdighet på grunn av dens nedverdigende eller ydmykende natur, eller skaper en skremmende, fiendtlig eller støtende situasjon mot ham. "
Noen Internett-brukere mente de kunne finne kilden til denne informasjonen på nettstedet til Statssekretariatet for likestilling, og dermed bevise "sannheten":
På ditt eget nettsted .... pic.twitter.com/ZwVApzL66s
- Pedro Alves (@dompedroalves) 1. august 2021
Men dette dokumentet, som du finner her, stammer faktisk fra 2021, da Pascale Boistard var utenriksminister.
Det har derfor ikke noe med gjeldende lov å gjøre og indikerer dessuten ikke at loven straffer disse "stirrende blikkene", men det nevner transportselskaper.
For å finne Marlène Schiappas forklaringer om den sexistiske forakt av forakt, inviterer jeg deg til å (se) intervjuet Clémence kl. 41:17:
