Scenen foregår i programmet Avantage Leconte, denne mandag 29. mai 2021. Vi er på Roland Garros, debrief vi første mandag i turneringen.
Maxime Hamou , en 21 år gammel fransk tennisspiller, ble eliminert, men han tar sin exit ganske bra. Maly Thomas kommer for å intervjue ham live. Atleten, åpenbart veldig sikker på seg selv, føler seg fullstendig autorisert til å fange journalisten, å kysse henne i nakken, og dette til tross for sistnevntes veldig veldig uvillige holdning. Se i stedet.
Maxime Hamou intervjuet direkte av Maly Thomas
Når #Hamou, i nivå 30/4 forførermodus, tar en rake med like mange tenner som en TV-presentatør av @Maly_Tweet. @malaisetele. # RG17 pic.twitter.com/tPbkmGrYGn
- Hammergrep (@MarteauPrise) 30. mai 2021
"I forførende modus" , for å beskrive de tvangsforsøkene til Maxime Hamou, som gjentatte ganger kysser journalisten mens hun prøver å frigjøre seg fra grepet: vi er på en lærebokstilfelle av forvirring mellom trakassering og forførelse ...
Spillerens oppførsel er helt utålelig. På settet er det en skikkelig latter! Det ser ikke ut til å fornærme Henri Leconte, eller hans gjester, å se journalisten deres i felt bli angrepet på denne måten.
Kyssing med makt og / eller overraskelse er seksuelt overgrep
Husk at i oktober 2021 publiserte Guillaume Pley en video “hvordan nekte en jente i tre spørsmål” Hans mirakleteknikk? Kyss av overraskelse, eller ved å tvinge litt.
Geni, bortsett fra at denne prosessen nettopp er et seksuelt overgrep under straffeloven. Det skal derfor ikke reproduseres på gaten, med fremmede, spesielt ikke uten deres samtykke.
I 2021 hadde artikkelen vår hevet debatten, men uforståelsen var tydelig på Guillaume Pleys side og hans arbeidsgiver, NRJ.
Tre og et halvt år senere gir de samme årsakene ikke lenger de samme effektene.
Brut oppsummerer det i en effektiv video
Det franske tennisforbundet trekker tilbake akkreditering fra Maxime Hamou
På BuzzFeed samler Marie Kirschen de forskjellige reaksjonene som denne sekvensen vekker. Jeg gir deg min topp 4:
4. Folk som omklassifiserer "forførelse" -tilnærming som trakassering eller seksuelt overgrep: takk 2021.
3. Sportsministeren Laura Flessel som fordømmer trivialiseringen av slike handlinger.
Nei, et direkte angrep er ikke morsomt. Aldri la det skje, aldri bagatellisere slike handlinger. LF # RG17
- Laura Flessel (@FlesselLaura) 30. mai 2021
2. Det franske tennisforbundet, som kunngjør i en pressemelding:
- etter å ha trukket sin akkreditering fra Maxime Hamou: blir eliminert, han deltar ikke lenger i turneringen, det er ikke lenger noen grunn til å sette foten der.
- å ha "henvist til rettssakskommisjonen for forseelser "
#Bra pic.twitter.com/dXDyHtxeI7
- Carole Bouchard (@carole_bouchard) 30. mai 2021
Eurosport twitret også anger for strekningen, som skjedde live. Men det beste er ennå ikke kommet ...
Maly Thomas: "Hvis det ikke var for live, hadde jeg satt en rett linje på ham"
Showets høydepunkt for meg er igjen reaksjonen til journalisten selv. Huffington Post intervjuet Maly Thomas, som ikke tok på seg hansker for å uttrykke sine følelser:
“Det var rett og slett ubehagelig.
Hvis det ikke var live, hadde jeg satt en rett linje på ham ”
Selv om jeg er mot bruk av vold i prinsippet, forstår jeg fullt ut Maly Thomas ’reaksjon. Og hvis folk i stedet for å le rundt henne hadde grepet inn for å kontrollere spilleren, ville hun ikke trenge å ty til fysisk vold for å få fred.
2017, slutten på forvirringen mellom trakassering / aggresjon og forførelse?!
Utmerkede nyheter om at disse spontane reaksjonene og veldig mange for å fordømme denne sekvensen, som for noen år siden fortsatt gikk uten problemer for en god vits.
Likevel er reaksjonene litt morsomme. For ti år siden, ikke sikker på at det var en skandale. Som hva, ting går fremover https://t.co/xZJdk35crz
- Klaire gjør Grr (@Klaire) 31. mai 2021
Ingen grunn til å gå tilbake for ti år siden. I 2021 vekket den samme typen scene sinne hos de som ikke lenger kan tjene som et mål i bevegelse i det offentlige rom. Men et sinne fortsatt misforstått av de som ikke opplever disse angrepene.
Å se det live på TV, se at det får den superinsisterende fyren til å le og vitnetypene fra settet, det er en ganske kraftig syntese av gapet som vedvarer på dette nivået i samfunnet vårt.
På den ene siden en god vits som får deg til å le, på den andre siden offeret for denne sekvensen som ville ha "stukket en rett" for å forkorte denne aggresjonen ...
På Twitter delte også Cécile Duflot , som twitret sekvensen tirsdag 30. mai tidlig på ettermiddagen, en veldig lærerik tråd for å kommentere journalistenes reaksjoner, vitnene, men også svar hun mottok på sin første tweet.
Hun slutter på dette oppmuntrende notatet:
"Hvis vi reagerer kraftig og kollektivt, vil det ende med å stoppe"
Faktisk, i 2021, er fremgangen konkret. Vi beveger oss i riktig retning! Derfra til å si at hele Frankrike er feminist, la oss ikke la oss rive med. På C8 kommenterer Julien Courbet sekvensen i Cyril Hanounas program , Touche Pas à Mon Poste.
Ikke overraskende er dette ikke den mest relevante intervensjonen å rapportere. Faktisk, ifølge spaltisten, hvis Maxime Hamou var full på tidspunktet for fakta, ville det ikke være nødvendig å gjøre alt "til en debatt om sexisme" med utgangspunkt i denne hendelsen.
"Hvis han virkelig drakk, må vi ikke havne i en debatt om sexisme", bønnfaller spaltisten @courbet_julien #TPMP pic.twitter.com/BevkaFacHs
- David Perrotin (@davidperrotin) 30. mai 2021
Tvert imot, jeg mener at denne debatten allerede har funnet sted, og at Hamou-Maly-sekvensen til slutt gir opphav til relativt få diskusjoner. Det neste trinnet, forhåpentligvis, ville være en enda sterkere reaksjon på denne typen oppførsel.
I en normal verden ville Maxime #Hamou være i retten for seksuelle overgrep og journalistene som lo av lufta.
- claude askolovitch (@askolovitchC) 30. mai 2021
