Vi er i mars 2021. Seks måneder etter Weinstein-affæren, seks måneder etter # MeToo (# MoiAussi) bevegelsen. Tolv dager etter den internasjonale kvinnedagsdagen.
Seks måneder hvor vold mot kvinner - inkludert trakassering, seksuelle overgrep, voldtekt, vold i hjemmet - er kjernen i nyheten.
På alle nivåer i samfunnet fortsetter diskusjonen. Og i dag bestemte jeg meg for å se på nyhetene som lenker Rihanna, Snapchat og en tvilsom uttalelse om vold i hjemmet .
Hvorfor går Rihanna etter Snapchat?
Roten til hele historien er en annonse på Snapchat. Hun promoterer spillet Vil du helst (Du foretrekker ...) og stiller et spørsmål ... som ikke går over.
Er det bare meg, eller er denne annonsen som dukket opp på Snapchat meg ekstremt tonedøv? Liker hva de tenkte med dette? pic.twitter.com/7kP9RHcgNG
- Royce Mann (@TheRoyceMann) 12. mars 2021
- Foretrekker du ... Slap Rihanna eller smell Chris Brown?
Er det meg, eller er denne annonsen som nettopp dukket opp på Snapchat meg ekstremt uvelkommen? Hva tenkte de alvorlig?
I 2021 ble Chris Brown, som da var i et forhold med Rihanna, arrestert for vold mot henne. Bildet av sangerens hovne ansikt, utgitt av TMZ, har vært over hele verden.
Chris Brown erkjente straffskyld og fikk en betinget fengselsstraff. Senere, i 2021, ble han fengslet for å ha brutt sin prøvetid.
I denne sammenheng sjokkerte det mange mennesker når volden som rapperen viste mot Rihanna som et tema for vits i et morsomt spill.
Hvordan reagerte Rihanna på Snapchat?
Det er i en Instagram-historie at Rihanna reagerte på denne annonsen og adresserte Snapchat direkte. The Independent videreformidler sine ord:
“Så SNAPCHAT, jeg vet at du vet at du ikke er favorittappen min! Men jeg prøver å finne ut hva poenget med alt dette drittet er!
Jeg vil gjerne si at det er uvitenhet, men du er ikke så dum. Du brukte pengene på å legge inn bilder som tydelig nedverdigende innhold for ofre for vold i hjemmet. Du gjorde en vits av den. "
Hva sier Snapchat om annonsen som ler av vold i hjemmet?
Jeg minner deg om at dette er en annonse lagt ut på Snapchat, og ikke en direkte opprettelse av det sosiale nettverket. Ikke desto mindre reagerte Snapchat , først og fremst i disse vilkårene:
“Kampanjen ble bekreftet og godkjent ved en feiltakelse fordi den bryter med retningslinjene våre for annonser. Forrige helg offentliggjorde vi den så snart vi fikk vite om dens eksistens.
Vi beklager det som skjedde. "
Etter at Rihanna uttalte seg om saken, ga Snapchat ut en ny, enda mer uforsonlig uttalelse :
“Denne annonsen er forferdelig og skulle aldri ha vist seg i nettverket vårt. Vi beklager veldig å ha gjort denne forferdelige feilen: å ha validert den under bekreftelsesprosessen.
Vi undersøker hva som lot dette skje, for å sikre at det aldri skjer igjen. "
Rihanna tar Snapchat-dykking
Snapchats aksjekurs tok slaget. Etter Rihannas reaksjon falt den med 3,6% .
Eller, som The Wall Street Journal uttrykker det:
“Popstjernen Rihanna tørket rundt 800 millioner dollar av Snapchat denne torsdagen (15. mars 2021), og postet på et sosialt nettverk. Dette er den siste kjendisen som senker oddsen. "
Den siste kjendisen? Ja: i februar 2018, en liten måned før, forklarte Kylie Jenner, et innflytelsesrikt medlem av Kardashian-familien, på Twitter at hun ikke lenger brukte Snapchat.
Andelen var da ned 6%.
sååå åpner ingen andre Snapchat lenger? Eller er det bare meg ... åh, dette er så trist.
- Kylie Jenner (@KylieJenner) 21. februar 2021
Rihanna VS Snapchat, et tegn på at vold i hjemmet ikke lenger er en vits?
Det jeg håper, når jeg hører denne saken, er at det varsler en verden der det ikke er morsomt å slå din kone.
I slutten av 2021, i Frankrike, ble verten Tex ekskludert fra presentasjonen av Z'Amours på France 2 etter en "spøk" om voldsramte kvinner som ble rapportert til Superior Council of Audiovisual.
Nå er det Rihanna, selv et offer, som forsvarer seg selv, angriper et stort selskap der det gjør vondt - i lommeboken.
Så lenge vi lever i en sexistisk verden, hvor 109 kvinner (i det minste) ble drept av ektefellene bare i Frankrike i 2021, kunne vold i hjemmet neppe være gjenstand for en `` Du foretrekker '' balansert i stor skala.
Det er langt fra meg å legemliggjøre humorpolitiet!
Men å se at "å støte kjæresten sin" IKKE lenger er en komisk vår , det er IKKE lenger fall av en vits, i øynene til mange mennesker som er indignert over disse "vitsene", er etter min mening et tegn på at mentaliteter er i endring.
I møte med en sexistisk vits lærte jeg at en av de beste måtene å reagere på er å ikke forstå hva som er morsomt. "Hvorfor er dette morsomt? "," Jeg har det ikke, kan du forklare det for meg? "...
- Vel, det er morsomt fordi han slår kona!
Kanskje i fremtiden ikke vil denne setningen bli uttalt lenger. Og jeg kommer ikke til å savne henne!
Om vold i hjemmet- Artikkelen vår Kjæresten min slo meg for første gang, hva skal jeg gjøre?
- Regjeringens nettsted mot vold mot kvinner
- Et nummer: 3919 (anonym og gratis samtale fra fasttelefon)
