Opprinnelig publisert 17. februar, se oppdatering 18. februar, slutten av artikkelen
Torsdag 16. februar var hashtaggen # TeamHumiliés i Trending Topic på Twitter, det vil si at mange meldinger ble lagt ut inkludert den. Mange reagerte samtidig på et sitat fra Emmanuel Macron, presidentkandidat med bevegelsen En Marche.
I et intervju med Obs sa Emmanuel Macron dette:
“En av de grunnleggende feilene i dette kvinquenniet har vært å ignorere en del av landet som har god grunn til å leve i harme og triste lidenskaper. Dette skjedde med ekteskap for alle, der vi ydmyket at Frankrike (...)
Vi må aldri ydmyke, vi må snakke, vi må "dele" uenigheter. "
La oss videreføre det faktum at jeg synes det er vanskelig å bruke begrepet "uenighet" for å snakke om antatt homofobi; eufemismen er feilplassert.
Emmanuel Macron ser derfor ut til å vurdere at det er ”anti-ekteskapet for alle” mennesker som har kommet ydmyket ut fra de siste fem årene av debatter (og demonstrasjoner) mot LHBT-folks borgerrettigheter.
Nok til å utløse sinne til alle de som har blitt personlig fornærmet, eller til og med direkte angrepet på grunn av deres seksuelle legning.
Hei @EmmanuelMacron, på hvilken side av ydmykelsen? pic.twitter.com/LTtz9ex237
- Monsieur Q (@_MataireQ_) 16. februar 2021
Under sinne prøver jeg å forstå. Hvordan er det mulig å si at Frankrike er blitt ydmyket i 2021?
Selvfølgelig er det riktig at "at Frankrike" roper ut fornærmelse, forakt, hun gjentar det om og om igjen, og fremfor alt, "slipper hun ikke" emnet, i samsvar med marsjens rekkefølge.
"Dette Frankrike" føles ydmyket, det kan jeg forstå. Men det jeg ikke forstår, derimot, er at en mann som er så bestemt på å legemliggjøre fremtiden, og fornyelsen begynner å stryke i retning av håret som et dyr i smerte.
Fra kandidatens side som ringte, for knapt to uker siden, kvinner for å involvere seg i politikk for å gi forsamlingen en ansiktsløftning og ungdommelighet, er det ganske paradoksalt.
"Vi ydmyket det Frankrike"
Det er veldig vanskelig å lese disse ordene når vi spiller av filmen de siste fem årene.
Homofobe fornærmelser, demonstrasjoner og deres avskyelige slagord, uverdige debatter i hemicycle, frukthagerop fra de mest konservative av våre folkevalgte.
Det var alt ydmykende for alle de vi snakket om . Mange mennesker var imot ekteskap og adopsjon av par av samme kjønn, så ekteskapsloven gikk imot deres tro. Greit.
Men fraværet av denne loven brøt de grunnleggende rettighetene til flere millioner.
Meninger, overbevisning på den ene siden. Den andres grunnleggende rettigheter. Hvordan kan vi oppriktig plassere dem på samme nivå, og fremfor alt vurdere at det er den første som blir ydmyket av resultatet?
Det som er ydmykende, er å måtte smile til kaffemaskinen, mens kollegene dine forteller hverandre om søndagen deres på Place des Invalides, i rekkene av Manif Pour Tous. Det er ydmykende å høre dem diskutere om du ikke kan oppdra barn i ditt nærvær.
Men de vet det selvfølgelig ikke. Det er i utgangspunktet paradoksalt. De fornærmer deg på grunn av en side av deg som de ikke kan fortelle. Fordi det ikke er skrevet på pannen.
Du er kvinne, og det er fantastisk fordi kollegene dine i løpet av den samme kaffepausen er i stand til å begrense deg til din fremtidige og uunngåelige rolle som foreldre ("snart ekteskap og barn!"), Alt ved å bekrefte, to setninger senere, at familien er en-pappa-en-mamma-ellers-ingenting.
Sexisme OG homofobi, to slag for en pris. Du er selvfølgelig, Mr. Macron, at det var de som ble ydmyket av den sosiale debatten som førte til den endelige adopsjonen av ekteskapet for all lov?
# TeamHumiliés går tom for tålmodighet
I 2021 skrev Jack Parker et åpent brev til ekteskapsbekjempelse for alle: "du har allerede mistet".
I fem år fulgte jeg de politiske handlingene til Manif Pour Tous, og dens nådeløse lobbyvirksomhet mot alle de sosiale prosjektene som ble presset av det sosialistiske flertallet:
- ABCD for likestilling, for å undervise i likestilling fra grunnskolen
- Adopsjon for alle par
- Retten til å dø med verdighet
- Tilgang til abort i Frankrike
- Tilgang til praktisk og objektiv informasjon om abort, i Frankrike
Manif Pour Tous er også en lobby som er veldig investert i politikk: etter kommunevalget, deretter det regionale valget, blir det organisert for å veie inn presidentdebatten gjennom Sens Commun, bak François Fillon.
Fem år senere slipper de fortsatt ikke, men det burde ikke komme som en overraskelse, det er deres slagord.
I mellomtiden går Frankrike fremover ... men det er vanskelig å fortsette på denne veien når selv de som hevder å legemliggjøre fornyelse ser tilbake.
Jeg snakker om deg, Emmanuel Macron. Men jeg kommer fortsatt til å gi deg innrømmelse.
Vil du samle inn? Forlik oss
Du har rett, Emmanuel Macron: vi ydmyket "det Frankrike".
Dette "vi" er den politiske klassen, den som ikke har tatt ansvar for å drive samfunnet: en del av denne eliten har sunket ned i den mest dystre populismen, og brukt og nærende frykten for andre for å hevde sin "nærhet" til folket.
Ved å avgi politisk og ideologisk grunnlag til Manif Pour Tous, gjengir du dette mønsteret, ydmykende samtidig, og fremfor alt i utgangspunktet, alle LHBT-personer , men også alle disse franske kvinnene og mennene som er litt forlatt i sin tid.
Alle disse menneskene hvis klager den politiske klassen ignorerte, mens de slukte seg i fortvilelsen.
Vil du samle inn? Forlik oss.
Men det må begynne med å erkjenne at det ikke er de rosa og blå flagget som er blitt ydmyket de siste fem årene. Bortsett fra å spesifisere at de har vært av alle de som har legitimert sin sinne med skamløse løgner, fornærmelser mot kvinner og HBT-personer.
Homofobi og sexisme er ikke tålelige meninger i 2021. Uvitenhet er ikke en formildende omstendighet for homofob fornærmelse (straffes med 6 måneders fengsel og en bot på 22 500 €, forresten).
Og uhemmet verbal vold, den startet ikke på sosiale nettverk. Noen folkevalgte har gitt et farlig eksempel, med ord som sjokkerer.
Vi blir ikke “ydmyket” av en lov som løser en sosial urettferdighet.
De ydmykede er alle de som måtte tåle disse debattene, og som fremdeles gjenopplever denne fornærmelsen hver gang en politiker ser det som hensiktsmessig å vike for toleranse.
Å skynde noen for å roe andre?
Denne opprøret av de ydmykede på Twitter grep inn mellom to andre taler av kandidaten En Marche. Premieren fant sted i Algerie, onsdag 15. februar. I intervju med en journalist fra Echorouk TV sa Emmanuel Macron:
“Kolonisering er en del av fransk historie (…) Det er en forbrytelse, det er en forbrytelse mot menneskeheten, det er virkelig barbarisme.
Og det er en del av denne fortiden som vi må møte i ansiktet, og beklager de vi har begått disse handlingene til. "
Artikkelen i Le Monde 17. februar viet til dette sitatet setter kandidatens ord i perspektiv: " aldri har en fransk politiker brukt så sterke begreper ".
Men ideen utviklet av Emmanuel Macron under det samme intervjuet er mer kompleks. Han forfølger:
“Utstasjonene, Pieds-Noirs, som noen bruker begrepet, har en annen syn på kolonisering. Jeg kan ikke forholde meg til det, fordi hun benekter forbrytelsene som ble begått. Men vi kan ikke fortelle dem "du var ingenting, du var bare kriminelle", fordi de har sin intime historie med Algerie.
Så vi må vite hvordan vi kan bringe disse minnene til liv, veve dem mens vi anerkjenner den franske statens ansvar. "
Det er en delikat øvelse som kandidaten En Marche gir seg til, en øvelse som få politikere fremdeles gir seg til: å innta en fast og klar posisjon, mens de prøver å forene seg i stedet for å motsette seg.
Valgisme eller reell overbevisning?
Kanskje det var en lignende balanse som kandidaten søkte da han rakte hånden til Manif Pour Tous; dette er uansett hva den andre “nye meldingen” fra Emmanuel Macron kunne foreslå. Faktisk, ifølge iTélé:
"Emmanuel Macron erklærer seg for medisinsk assistert forplantning, PMA, for enslige kvinner og homofile kvinner"
#LaNewsroom> (INFO ITELE) Emmanuel Macron sier at han er for assistert reproduksjon for enslige kvinner og homofile kvinner @itele pic.twitter.com/Vzdla1ByWt
- CNEWS (@CNEWS) 16. februar 2021
Men jeg vil ikke anta hans intensjoner, jeg vil at han skal avklare dem selv, så bestemt som han var i stand til å fordømme kolonisering dagen før.
Jeg er ærlig talt lei av disse kandidatene som fullstendig endrer talen for å passe publikum. Det bringer ikke nasjonen sammen for å fortelle alle hva de vil høre.
Tvert imot, den presser på samfunnets feillinjer. Jacques Chirac hadde kjempet for dette temaet i 1995: "det sosiale skillet". Tjue år senere kan det være på tide å endelig begynne å gro.
Oppdatering: Emmanuel Macron tar ordet igjen
Oppdatering 18. februar 2021 - Emmanuel Macron har gitt et nytt intervju til L'Obs , for å reagere på bølgen av protester som ble reist av hans første intervju. Han forteller om sin erfaring med ekteskapsloven for alle, fra regjeringens rekker:
“Mitt eneste ønske da var at ydmykelsen til LHBT-samfunnet som ble utsatt for disse bølgene opphørte så snart som mulig, og at loven ble vedtatt raskt. Dette varte dessverre. Volden eskalerte. "
Når det gjelder de som ble "ydmyket" i begrepene som ble brukt under hans første intervju, utvikler kandidaten En Marche:
“De kjente seg ikke igjen i de opprørende lederne av Manif pour Tous, men stilte seg spørsmål, og vi gadd ikke å svare på dem. De følte seg krenket i sin dype overbevisning. De oppfattet harme. Det er aldri bra, det er aldri produktivt.
Denne harmen forblir, og noen presidentkandidater bruker den, til det verre. Derfor sa jeg at du aldri skulle ydmyke folk.
Ved sin reaksjon på meg minnet det homofile samfunnet meg om at sårene fremdeles lever.
At hun ble ydmyket, misbrukt, såret av en prosess som burde vært en lettelse, men omgjort til en konfrontasjon. Når det gjelder motstanderne, har de beholdt sin bitterhet og harme. Dette er ikke det Frankrike jeg vil ha. "
Hele intervjuet kan leses på L'Obs.
