Hvis samfunnene våre i dag nyter nye, mer varierte og positive fremstillinger, forblir vår populære kultur veldig sterkt gjennomsyret av ideer som strider mot frihetene til hver og en.
Hvor mange filmer, serier, sanger, bøker berømmer fremdeles fusjonelle par der sjalusi og kontroll over den andre presenteres som bevis på ren kjærlighet ?
Når man kontrollerer den andre regnes som "romantisk"
I You-serien, som traff Netflix, bruker Joe flere teknikker knyttet til (cyber) vold i hjemmet: han spionerer på Becks telefon, han geografisk plasserer den, søker på datamaskinen sin ...
Selv ung skuespillerinne Millie Bobby Brown har snublet over voldtektskultur. I januar 2021 forsvarte hun karakteren til Joe, som Mymy sa til Mademoisell: “Han er ikke skummel, han er FORELSKET! ". 14 er Millie Bobby Brown dessverre nedsenket i et samfunn som verdsetter denne typen forhold.
Hvis du skildrer en atypisk karakter som det er vanskelig å identifisere seg med, nøl ikke andre verk med å "belønne" tegn med giftig oppførsel. Beskyldt for å bagatellisere kontrollen i paret, var filmen Passengers i sentrum for en kontrovers ved utgivelsen.
Karakteren til Jennifer Lawrence, nedsenket i en søvn på 120 år for en romfart, vekkes med makt av en mann fortært av ensomhet, og dømmer henne til avhengighet til sin død.
Disse eksemplene fra populærkulturen er ikke noe unntak. Synet på kontroll i paret må endres, og dette kan innebære en annen bevissthet om spørsmålet om nettvold.
Det er et spørsmål om de-normalisering av giftig atferd som menn og kvinner kan opprettholde i deres forhold under dekke av "kjærlighet" : sjalusi, overvåking, etterspørsel etter kontoer, isolasjon fra den sosiale sirkelen ...
Foreningen En avant tout (s) grep inn i emosjonelle og seksuelle opplæringsspørsmål med 2500 studenter i fjor. Grunnleggeren Ynaée Benaben lister opp for Mademoisell bremsene man opplever i feltet - noe som forklarer hvorfor denne bevisstheten er vanskelig å føre til endringer i mentaliteten.
Selv om loven forplikter virksomhetene til å sette opp øyeblikk av dialog, ser alle etter økonomiske og praktiske midler for å takle spørsmål om seksualitet i en form for transversalitet. Noen kan bare involvere assosiasjoner når en hendelse oppdages.
Stilt overfor et tilfelle av hevnporno, vet ikke lærerstaben alltid hvordan de skal takle spørsmålet: hvordan snakke om seksualitet uten forlegenhet med studenter, uten å ha fulgt en treningsmodul Fordi det berører seksualitet, et intimt tema, er diskusjon ofte veldig tabu.
Noen ganger blir voksne konfrontert med nye metoder som de ikke har opplevd på et personlig nivå, selv om vi finner ut at det ikke er noen alder å utholde nettvold.
Deres første reaksjon er å lage moduler om farene ved Internett, å forklare jenter hvorfor de ikke skal kle av seg, uten å stille spørsmål ved det faktum at gutter ikke trenger å dele intime bilder.
Skoler er lettet når en forening kan hjelpe dem med å tenke opp langsiktige moduler med praktiske anvendelser, og ikke bare et historisk syn . Unge mennesker må ha rom for å stille spørsmål ved seg selv, vi må skape et gunstig økosystem for å de-trivialisere sjalusi, de-romantisere den andres kontrollerende atferd .
Og denne utdannelsen gjelder alle: lærerne vi møter, pantene, studentene, alle innser at vi er i et veletablert system.
For å utdanne den yngre generasjonen, må vi også utdanne voksne. Hva er vitsen med å gjøre timer med modul med en klasse hvis en bonde roper til en trakassert student i friminuttene: "du bare måtte kle deg slik"?
Lærere kan ha handlingsrom, men de mangler midler, verktøy og opplæring.
Langt fra å være begrenset til lekeplasser og tenåringsromantikk, er måten romantiske og seksuelle forhold skildres på, et av problemene som er kjernen i problemet med kjønnsbasert vold. Og våre digitale bruksområder blir ikke spart.
Ettersom smarttelefoner gradvis har blitt utvidelser av livene våre, blir de også i økende grad avledet fra deres primære formål å kontrollere kvinnenes liv.
Emnet med ekteskapelig nettvold begynner å oppta plass, og med god grunn: bedre identifisert, de er dessverre også flere og flere.
I 2021 konkluderte en studie - den første i sitt slag - blant 302 kvinnelige ofre for vold i hjemmet og ledet av Hubertine Auclert Center at 9 av 10 kvinner som ble utsatt for vold i hjemmet også opplevde en form for cyberkontroll .
En 51% økning i installasjonen av spionprogramvare under inneslutning
Dette er hva en nylig studie, avduket 8. juli 2021 av selskapet som spesialiserer seg på antivirusprogramvare Avast, bekreftet ved å avsløre at mellom mars og juni 2021 (dvs. under innesperring), installasjon av spionprogramvare over hele verden økte med 51%.
Skjermbilde fra Avast-bloggen - 28.08.2020
En undersøkelse fra Figaro gjennomgår enkelheten med å installere disse programmene:
For å få dem til å fungere, trenger du bare å ha tilgang til offerets telefon i noen minutter for å laste dem ned diskret. Helt usynlig fanger de så opp nesten alle dataene på smarttelefonen. Blant denne programvaren skiller to kategorier seg ut: stalkerware og foreldrekontrollapplikasjoner.
Disse presenteres som enkle verktøy for å forbedre sikkerheten i et hjem. Men faktisk blir de ofte villedet for bruk i paret.
I 2021 anerkjente lederne til mSpy, en av de mest populære appene for foreldrekontroll, at rundt halvparten av kundene deres brukte programvaren til å overvåke partneren . Mange av dem er bare et klikk unna, tilgjengelig direkte i appbutikker.
Mennesker som installerer denne typen programvare på partnerens smarttelefoner, motiveres av et behov for å vite hva den andre halvparten opplever, hvem de ser, hva de gjør. Ved å gjøre dette utøver de kontroll og setter opp et fenomen med kontroll som er langt fra trivielt.
En avant tout (s) tilbyr en prat for unge kvinner som er ofre for vold i et par og griper inn i skolene.
Ynaée Benaben forklarer til Mademoisell:
Under låsingen så vi mye telefon- og datamaskinkontroll. Mens kvinner fjernarbeidet, fikk ektemennene tilgang til arbeidsdatamaskinene sine og noen skrev inn koder, så de måtte be dem om tilgang til å bruke dem.
Men nettrom har også vært en fin måte å få hjelp på . Da fjernarbeid noen ganger skjedde ved video, var kollegaer vitne til og forsto at det var vold. De kontaktet oss for å finne krypterte måter å varsle ofrene og tilby dem hjelp. Disse verktøyene ble overvåket, men de var også mulige rømningsrom.
Noen kvinner som ikke våget å ringe, fant oss gjennom den skriftlige samtalen, som tillot oss å følge dem til foreninger eller 3919 (regjeringsnummeret mot vold mot kvinner, red. Anm.).
I løpet av innesperringsperioden, på grunn av økningen i åpningstidene (chatten åpnet 7 dager i uken i april) og manglende evne for noen kvinner å ringe 3919 eller gå til mellomrom av deres ord har bruken av chat på commentonsaime.fr eksplodert med 775% .
Ekteskapelig nettvold, et sett med "hverdags" praksis
I dokumentaren TRACKED av journalisten Marine Périn, publisert på YouTube i januar 2021, forteller flere kvinner om hverdagen deres under kontroll.
Tidligere forfølgere vitner også, forklarer motivasjonene sine og setter spørsmålstegn ved tankesystemet deres på den tiden.
I en undersøkelse av Numerama om ekteskapelig nettvold leverer en ung kvinne en ganske representativ anekdote av denne fortsatt dårlig identifiserte daglige volden:
Det er ikke alltid lett å identifisere vold. Céline * har lidd det to ganger. Første gang var hun 19. Hun er da i Sør-Frankrike med kjæresten sin, på ferie. Bestevenninnen hennes passerer ikke langt derfra og tilbyr seg å ta en drink. Problem: denne vennen er med Celines ekskjæreste. De kommer godt overens, det er ikke lenger noen tvetydighet ... men fordi kjæresten hennes den gang er "ultra-sjalu" til det punktet at hun føler behov for å beskytte seg, foretrekker den unge kvinnen å lyve om hans nærvær. .
Da hun kom tilbake fra kvelden tilbrakt klokka tre, er hun desillusjonert. «Jeg ventet på kjæresten min i et voldsomt regnvær, det var først etterpå jeg forsto at han hadde gjort det med vilje (ikke for å hente meg) for å straffe meg. Han kjørte meg tilbake i bilen og kastet ansiktet i to dager, ”husker Céline. Ved å "trekke ormene ut av hodet," forsto hun til slutt at han hadde sett henne skrive koden sin på iPhone. Han hadde husket tallene og brukt dem til å se på tekstene hans uten hennes samtykke. Han forsto at hun hadde løyet for ham om å gå ut med sin beste venn. "Han råtnet meg i flere uker på grunn av det etterpå," sa offeret.
Fordi betegnelsen på nettvold fortsatt er ganske fersk, sliter foreninger og fagpersoner som støtter ofre for å øke bevisstheten blant allmennheten. Og mens banen for vold i hjemmet fortsatt er komplisert, tilfører nettvold et nivå av kompleksitet.
Ofre for nettvold kan selvfølgelig bevise trakassering av mange mottatte meldinger eller samtaler eller installasjon av en spionapplikasjon. Men klager lykkes sjelden, som presidenten for Center Hubertine Auclert, Marie Pierre Badré, forklarer:
« Dans l’enquête que nous avons réalisée en 2021, nous nous sommes rendu compte que très peu de femmes déposaient plainte pour des cyberviolences au sein du couple. Et pour celles qui décidaient de le faire, 23% de leurs plaintes étaient classées sans suite et 50% restaient sans réponse. La loi, c’est bien mais il faut qu’elle soit appliquée et que le reste du système judiciaire suive. »
Le cybercontrôle, une infraction plus fermement condamnée
Le rapport alarmant du Centre Hubertine Auclert et les débats publics autour des cyberviolences conjugales ont enjoint le gouvernement à se pencher sur la question. La proposition de loi adoptée au Sénat ce 21 juillet comprenait notamment un volet dédié à cette problématique.
Les partenaires qui contrôlent les messages envoyés et reçus, installent des logiciels espions, suivent la géolocalisation de leur conjoint ou harcèlent par texto ou appel seront désormais plus durement punis.
Selon la loi, lorsque la localisation d’une personne est captée, enregistrée ou transmise sans son consentement, le ou la partenaire risque jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 60 000€ d’amende (au lieu d’un an et 45 000€ d’amende actuellement).
Mais un problème demeure : comment faire prendre conscience aux personnes qu’elles subissent ou exercent du cybercontrôle et que ce n’est pas normal, dans une société où certains actes liberticides sont présentés comme des moves romantiques ?
Alors qu’à l’automne prochain, les députés débattront d’un projet de loi autour du droit effectif à l’avortement et en faveur d’une meilleure éducation sexuelle, il est temps de se demander : quand donnerons-nous les moyens sur le terrain à une réelle éducation affective qui permettrait d’apprendre à vivre ensemble sans s’enfermer ni se contrôler ?
