I går morges oppdaget jeg med forferdelse den virale videoen av ekstraktet fra det 24-timers Pujadas-showet på LCI der Julie Graziani, journalist, spaltist og spaltist av L'Incorrect, uttalte sjokkerende ord uten å slå et øyelokk.
Jeg forestiller meg at du også har sett henne siden jeg ble oversvømmet på alle nettverkene mine hele dagen og hele kvelden med artikler som videreformidlet hennes ord ...
Julie Graziani om LCI: hennes kommentarer er sjokkerende
Jeg, som ikke ser på TV og som har holdt meg unna nyhetene i lang tid, oppdaget i går Julie Grazianis eksistens og den politiske og sosiale posisjonering .
Men allerede i 2021 gjorde hun seg kjent gjennom sin anti-abortaktivisme og proff Manif pour tous.
Merknadene hun kom med på LCI og som opprørte mange franskmenn denne gangen, angrep en enslig kvinne med to barn som bare hadde en minimumslønn for inntekt.
Denne kvinnen forklarte president Umanuel Macron sin prekære situasjon:
Når Julie Graziani lanserer på LCI og uten å heve den
"Hva gjorde hun for å havne på minstelønn, jobbet hun bra på skolen eller studerte?" "
"Og hvis vi har minstelønn, bør vi kanskje ikke skille oss i disse tilfellene" pic.twitter.com/x0pPqEOubQ
- Stéphane Larue (@larueofficiel) 5. november 2021
Det var ikke første gang Julie Graziani kom med sjokkerende kommentarer direkte på TV .
Og i går kom det hele ut, inkludert et nytt klipp fra 2021, der hun sammenlignet det å være med Downs syndrom med å være svart.
Etter timer med meditering, snakket Julie Graziani på sin Twitter-konto. Først for å styrke sin posisjonering:
Prikk på i-en, fortsatte. Samfunnet vårt har blitt en gigantisk karpman-trekant med hevngjerrige saksøkere, som venter på at staten skal redde dem og ikke engang lenger innser at de likevel er de som er hovedansvarlige for deres skjebne.
- Julie Graziani (@grazianijulie) 4. november 2021
Så for å lage overbevisende unnskyldninger:
Beklager, ok? Jeg lot meg komme inn i nervøsiteten og jeg var for tøff. ?♀️ https://t.co/81Ryv8VcCB
- Julie Graziani (@grazianijulie) 5. november 2021
Julie Graziani kommer med sjokkerende kommentarer: Internett reagerer
I går kveld, da jeg oppdaget videoen i går morgen, men bestemte meg for å ignorere den for ikke å fylle hele arbeidsdagen min med sinne ...
Jeg åpnet endelig Instagram på nytt og oppdaget alle historiene og innleggene til svært innflytelsesrike mennesker som uttrykte sitt hat og sin uforståelse.
Jeg var vitne til alt dette, forbauset, og flere spørsmål kom til meg .
Hvordan i 2021 kan en journalist som kommer med slike kommentarer ha så mye tilstedeværelse på TV-kanaler?
Hvordan kan denne a-priori kultiverte kvinnen beskylde en fransk statsborger for å være eneansvarlig for sin usikkerhet, late som om like muligheter er dagens orden i Frankrike, og eksistensen av sosiale klasser en fantasi?
Uten å se, kom jeg endelig over Julie Grazianis Instagram-konto via en historie.
Av nysgjerrighet, sikkert som mange andre, gikk jeg gjennom profilen hennes: den klassiske feeden til en praktiserende katolsk mor som tilbringer helgene på landsbygda.
Men når jeg så på det ganske få antallet tilhengere hans, sammenlignet med det svimlende antallet kommentarer under publikasjonene hans ... Jeg skjønte at jeg i virkeligheten var vitne til en lortestorm: trakassering, en bølge av hat.
Her er et lite utvalg av kommentarene som holdt sammen (og fremdeles gjør):
Angrep på kroppsbygningen hans, sexistiske fornærmelser, "hore", hån, magerhet, verbal vold, hat.
Alt dette i tusenvis av kommentarer i løpet av noen få timer , og absolutt også på Twitter og i DM-ene.
Og da jeg så alt dette, liggende under dynen, begynte jeg å koke sakte. Selv, som hadde delt utdraget av sitt utseende på LCI på Facebook-kontoen min, gikk jeg for å slette publikasjonen min.
Jeg ønsket ikke å delta i alt dette .
Internett reagerer voldsomt på Julie Grazianis kommentarer til LCI
Selvfølgelig forstår jeg sinne.
Det var sinne som var min første militante sjåfør, og som tillot meg i mange måneder å lære, å påstå, å hevde meg i mine stillinger.
Jeg forstår det lei, jeg forstår maktesløshet, behovet for å stille stemmen din på alle måter mot stemmene til mennesker som Julie Graziani som blir avslørt i media og hvis ord er så nedverdigende og sårende for folk som meg, og kanskje som deg.
Men legitimerer vold vold? Legitimerer vold trakassering ?
For å få din stemme og mening til å høres, må du nødvendigvis bagatellisere, fornærme og målrette folk som er overbevist mot vår, selv om de kommer med fornærmende bemerkninger?
Hvordan kan vi hevde at vi er forsvarer av en sosial kamp, forsvarer av de undertrykte hvem de enn er, mens vi er undertrykkende selv, og vedvarer sexistisk, impulsiv og voldelig dynamikk ?
Fordi ja, jeg har sett folk som snakket med mål, fremme argumentasjonen for å motvirke den tvilsomme resonnementet til Julie Graziani.
Men det jeg så, også og fremfor alt, var nok en gang en kvinne angrepet på kroppsbygningen hennes, på hennes seksualitet, hvis familie og barn også ble tatt til oppgave ...
De samme kommentarene som kan ha blitt gjort på nettverkene mot Greta Thunberg da hun våget å si fra. Alt dette i en kollektiv legitimering.
Og det fikk meg til å kaste opp.
Sinne, det viktigste drivstoffet på Internett
Selvfølgelig vil du ha forstått det, mitt svar på alle spørsmålene jeg stilte ovenfor er nei, etter min mening.
Nei, jeg tror at å komme med upassende, sjokkerende, rasistiske, sexistiske kommentarer ikke rettferdiggjør å bli trakassert og å bli utsatt for undertrykkende fornærmelser.
Nei, vold er ikke mer legitimt når det er et hevnverktøy. Nei, jeg synes ikke det er konsistent at media fyller på alt dette hatet.
Personlig er det ikke gjennom sinne jeg vil kjempe, det er ikke ved å senke meg selv til nivået på ordene til menneskene jeg forakter at jeg vil bli hørt.
Og jeg er trist å se nok en gang at Internett alltid er så raskt å samle og mobilisere for å forfølge noen.
Og jeg er spesielt nysgjerrig på å vite hva du synes, kjære leser, og hvordan du opplevde disse hendelsene hvis du deltok på dem i sanntid ?
