For ikke så lenge siden spurte jeg deg et spørsmål som jeg egentlig ikke har funnet svar på: hva gjør vi på sosiale medier?
Siden da har jeg ikke slettet kontoene mine ... fordi jeg er, som du kanskje, vant til det. Brukes til å bla og bla gjennom disse tidslinjene som ikke alltid gir meg mye.
Hvorfor denne refleksen for å åpne Instagram, Twitter eller Reddit så snart jeg har en ny gratis? Vel, fordi folk hvis yrke det er, oppfordrer meg til å holde meg på disse appene!
Eks-Google Engineer forklarer teknikker for sosiale medier
Tristan Harris er tidligere Google-ingeniør. Han studerte overtalelseskunsten anvendt på teknologi ved det prestisjetunge Stanford University.
Nylig ble han auditionert av det amerikanske senatet, som studerer hvordan nettgiganter fanger og holder oppmerksomheten til allmennheten.
Tristan Harris har fordømt teknikkene som ble brukt av sosiale medier før, særlig i denne fascinerende artikkelen: How Technology Hacks Your Mind.
Gizmodo har publisert utdrag fra talen sin, og det vil tillate deg å forstå bedre hvorfor du alltid har, som meg, tommelen på en app ...
"Spilleautomat" -effekten av sosiale nettverk
“Det starter med teknikker som" trekk for å oppdatere "- du trekker for å oppdatere feeden din.
Det er som en spilleautomat . Det er den samme vanedannende effekten som får folk hekta i Las Vegas.
Og så har han andre eksempler som fjerning av grenser. Hvis jeg tar bunnen av dette glasset og fyller det med vann eller vin om og om igjen, vet du ikke når du slutter å drikke.
Dette er hva som skjer med Infinite News Feeds. "
Jeg liker ikke tidslinjer som aldri stopper, pluss at vi var for raske til å miste der vi var med et skjevt klikk. Så snart som mulig, oppretter jeg et rullesidesystem på nytt.
Men det er ikke alltid: Facebook er uendelig, Twitter er uendelig, til og med Instagram er uendelig, til tross for "Du er oppdatert" som definerer upublisert innhold.
Når det gjelder gesten "shoot to refresh" ... det er sant at den raskt etablerte seg som åpenbar.
På den ene siden er det praktisk. På den annen side kan jeg tydelig se sammenligningen med spilleautomater!
En gest som de under 20 ikke kan vite
Behovet for likes på sosiale nettverk
Ah, løpet om likes og følgere ... dette er et mye diskutert emne! Dette er hva Tristan Harris sa om det:
“Det er billigere å bli hekta på andres oppmerksomhet enn å fange oppmerksomheten direkte.
På hver profil er det en knapp som sier "Følg". Det høres ikke så ille ut, det er det som er lumsk.
(...) Målet er å få deg til å ønske å komme tilbake hver dag for å finne ut om du har flere følgere enn dagen før. "
Ok, hør, la oss si at jeg ikke falt av stolen.
Den økonomiske modellen til sosiale nettverk er at vi bruker så mye tid som mulig, så ofte som mulig, på å selge reklameplass som vil bli sett så mye som mulig.
Når det er sagt, virker det kanskje opplagt for meg fordi jeg allerede jobber på nettet? Jeg er nysgjerrig på å ha din mening!
Indignasjon, på sosiale nettverk, fungerer det
Det slapp sannsynligvis ikke deg: på Facebook, Twitter, YouTube, sjokkerende innhold, sterke meninger, opprørsmeldinger sirkulerer mye mer enn en enkel "Å det er kult det".
Det er ikke tilfeldig.
“Moralforargelse er det som skaper mest engasjement.
Forskning viser at for hvert ord som indikerer opprørt lagt til en tweet, øker retweet-frekvensen med 17%.
Det at samfunnet vårt er mer og mer polarisert er med andre ord en del av forretningsmodellen . "
Tristan Harris tar en titt på den veldig talende saken om YouTube:
"Hvis det for bare en måned siden, på YouTube, ville et kart over de vanligste søkeordene i de anbefalte videoene ha indikert:" hater "," fordømmer "," raser "," ødelagt "...
Dette er den typen bakgrunnsstøy som vi utstråler to milliarder mennesker med.
Se for deg et spekter av YouTube. Til venstre for meg det rolige, landlige ansiktet til YouTube. Til min høyre side: romvesener, konspirasjonsteorier, Bigfoot, alt det der. "
Meg på zinzins
“Jeg er YouTube, og jeg vil at du skal se på meg mer. Hvilken vei skal jeg sende deg?
Ikke i det rolige avsnittet, men i goofs. "
Jeg er redd for vold på nettet
For meg er dette Tristan Harris mest bekymringsfulle .
Ikke at jeg 100% oppdager denne tilstanden, men blir konfrontert med den så rett ut av ordene til en mann som er veldig godt plassert til å vite hva han snakker om ... det gir meg frysninger.
Selv om jeg har bygget meg tidslinjer for positive mennesker, går det ikke en dag jeg ikke ser folk rive seg fra hverandre på sosiale medier.
Den mest tragiske? Ofte er de mennesker som nesten er enige i alt, som bekymrer seg over detaljer som om alt annet ikke hadde betydning!
Betydningen av skygge på Internett
På mitt ydmyke nivå prøver jeg å opprettholde en viss nyanse i diskusjonene mine og spesielt ikke å tvinge den elektroniske utvekslingen hvis jeg føler at den ikke fører noe sted og at tonen stiger.
Jeg tror det er viktig å huske at det overveldende flertallet av mennesker daglig gjør sitt beste med sine problemer, deres usikkerhet, deres håp og sine verdier.
Få har utvidet horisonten fordi de har blitt fornærmet eller misbrukt for å ombestemme seg.
Så jeg vil si deg: la oss bli litt mindre opprørte og litt morsommere på nettet, ok? Jeg elsker kjærlighet, jeg elsker mennesker, jeg elsker internett.
Jeg vil ikke at dette skal bli et rotterace.
Bli mindre begeistret på InternettHvordan slutte å bli sint på Internett?
Maries gode råd!
I tillegg til det, her er teknikker for å avgifte deg selv fra smarttelefonen din, hvis du som meg er redd for å bruke for mye tid der!
