Artikkelen ble opprinnelig publisert 29. mars 2021

Ekteskapelig voldtekt. I lang tid følte jeg meg veldig fjernet fra dette emnet. Jeg visste at det eksisterte, jeg så det i filmene, i serien.

Så en dag hørte jeg en historie fra de nærmeste. Så en til. Og enda en. Og jeg skjønte hvor mye voldtekt i ekteskapet er tilstede rundt meg og veldig vanlig.

Hva er voldtekt fra ekteskapet?

I lovens øyne er voldtekt i paret en del av vold i hjemmet, men det straffes av loven som sådan bare hvis folket har bodd sammen.

På public service-siden kan vi lese:

“Offeret og gjerningsmannen kan være gift, samboer eller i sivilt partnerskap. Fakta straffes også selv om paret er skilt, separert eller har brutt Pacs.

Men hvis offeret og gjerningsmannen aldri har bodd sammen, anses fakta som klassisk vold og ikke som vold i hjemmet. "

Ekteskapelig voldtekt forklart enkelt

Men hvis ikke vold i hjemmet i et ugift par ikke blir anerkjent som sådan i loven, er det likevel en reell vold.

Så, for å si det tydelig, gjelder voldtekt ved ekteskap alle par : mennesker som er gift, forlovet, sammen i to uker eller to år, homofile eller heterofile forhold, og så videre.

Og dette er emnet valgt av Marine Spaak, fra Dans Mon Tiroir, for det belgiske nettmagasinet Femmes Plurielles. Delt på Facebook 27. mars, har tegneserien tittelen “Passer à la casserole” - Hva om vi snakket om voldtekt i paret?

Hun forklarer med ro og pedagogikk alle fenomenene som følger voldtekt: "ekteskapelig plikt", skyldfølelsen, de psykologiske konsekvensene av voldtekt ...

Designeren har også med seg figurer og sitater fra nøye presenterte kilder, som hjelper til med å lære mer i detalj (og stille folk i dårlig tro, hvis du vil ha min mening).

Tegneserien er i stor grad basert på en analyse av voldtekt hos paret utført av en forsker og psykolog, Amandine Michez , og publisert i desember 2021.

Hvis du vil ta en titt, er det her borte.

"Pass to the pan", hva betyr det?

Illustratøren Dans Mon Tiroir begynner sin første stripe med uttrykket "going to the pan". Hvis du har lest hele albumet, har du sikkert forstått at dette uttrykket kvalifiserer til en voldtekt.

Jeg ble litt overrasket i starten. Jeg innrømmer at jeg egentlig aldri hadde tenkt på det, og at jeg må ha hørt dette uttrykket bare noen få ganger, i en sammenheng som ikke nødvendigvis er negativ.

Eksempel: min venn har allerede kastet meg noe sånt som "Hei, jeg kjenner en som vil gå til pannen", men i betydningen "du kommer til å synde! for god jente! ".

Åpenbart har jeg alltid følt at "å gå til pannen" ikke var et velvillig uttrykk, spesielt ikke mot kvinner.

Dessuten spurte jeg rundt meg, og svarene var ganske enstemmige: dette uttrykket er vakkert, litt bekymringsfullt og innebærer en tvungen rapport.

For å være sikker på definisjonen, så jeg på ordet "gryte" på Larousse-nettstedet, og her er det jeg fant der:

Overfør til pan - uttrykk: å bli drept, å bli utsatt for en hard test eller å snakke om en kvinne, å bli tvunget til å utføre den seksuelle handlingen.

Som en påminnelse: å bli tvunget til å utføre en seksuell handling er voldtekt.

Da jeg undersøkte videre, lærte jeg at formuleringen også ble brukt for å kvalifisere en kvinnes aller første seksuelle møte.

"Pass to the pan", voldtektskulturen i språk

Vi vil. Jeg, som trodde det var et normalt, om enn litt skittent og yucky uttrykk, som vi brukte i hverdagsspråk uten bekymring, jeg tok feil. Vel nesten.

Fordi "å gå til pannen" forblir en formulering som brukes til å uttrykke en voldtekt som offeret prøver å skjule litt, skammelig.

Og tegneserien uttrykker det veldig bra: skuespilleren snakker om en ubehagelig handling som er blitt utsatt for, absolutt, men normal , og sammenligner den som en skalering hos tannlegen, eller en skatteerklæring ( ubehagelige aktiviteter, men som er en del Daglig).

Bortsett fra at voldtekt fra ekteskap ikke er normalt og til og med i noen tilfeller kan ha farlige følger for ofrene.

Jeg tror det uttrykket rett og slett er en del av voldtektskulturen . Forbrytelsen er minimert, kan fremstå som en misforståelse eller en ulykke, og som enkelt kan unnskyldes av samfunnet (fra et juridisk, sosialt eller moralsk synspunkt ...).

Og når noen bruker "å gå til pannen" for å snakke om kvinnens første samleie, er bildet ekstremt voldsomt .

Dette innebærer press uansett (fysisk eller psykisk) i det første samleiet. For å starte hans seksualitet er jeg ikke sikker på at det er det ideelle.

Personlig brukte jeg ikke det uttrykket allerede, og jeg tror ikke jeg har hørt det nylig. Men kanskje var jeg ikke oppmerksom.

Så nå tror jeg at jeg vil være litt mer forsiktig i samtalene mine i fremtiden.

Og du, hva inspirerer deg til uttrykket "å overføre til pannen"? Har du hørt det før?

Populære Innlegg