Unplanned er en nylig utgitt film i USA som tjener mye penger i billettkontoret.
Det er en fiksjon basert på virkelige fakta, som forteller historien om Abby Johnson, tidligere ansatt i Planned Parenthood og nå aktivist mot retten til abort i USA.
Jeg så traileren, den satte sinne i fingertuppene, men fremfor alt, og mer enn noe annet ... det skremte meg veldig.
Uplanlagt, en antiabortfilm som går maskerte frem
Her er det sagt trailer:
Filmen vil normalt ha en fransk utgivelse. Dette er grunnen til at du er direkte bekymret for dens eksistens .
Den har en ung kvinne som klatrer i rekken av amerikansk familieplanlegging. Gradvis innser hun at det er en ond organisasjon, føler seg skyldig og bestemmer seg for å bytte side, å gå "til de gode gutta".
Som du ser, blir bildene av traileren ledsaget av pop / empowering musikk som husker alle kodene til amerikanske filmer .
Behandlingen av skuddene, slaglinjene, sakte film, epiphanies, den gode og lykkelige avslutningssiden, alt er der, det ser ut som "vanlig" Hollywood!
Det er så nær det vi ser hver dag i trailerne at vi kan ta feil ...
Denne spillefilmen treffer et følsomt akkord, kvinnenes rett til abort.
Uplanlagt, anti-abortfilmen som lyver
Uplanlagt består av desinformasjonsmeldinger , skjult bak fiksjon.
Nei, fosteret sliter ikke når du utfører abort.
Nei, Planned Parenthood utfører ikke bare aborter (dette utgjør bare 4% av aktivitetene i USA).
Nei, familieplanlegging vil ikke risikere livet ditt under aborten for å tjene mer penger ...
Og likevel, alt dette, hevder filmen.
Abort i Frankrike og USA
Filmen er forsiktig med ikke å fremstille kvinner som kriminelle, men som enkle bønder rekruttert av Family Planning, som søker å fylle lommene.
Det er også desinformasjon.
I Frankrike kan abort være JURIDISK og GRATIS fram til den 12. uken av svangerskapet. Planleggingssentrene er en OFFENTLIG organisasjon og familieplanlegging er en bevegelse opprettet i Frankrike i 1956 som har kjempet for rettighetene til prevensjon og abort siden den ble unnfanget. Det er heller ikke et privat selskap for profitt.
I USA tilsvarer planlagt foreldreskap familieplanlegging. Det er en forening som hovedsakelig finansieres av offentlige midler og er tilknyttet Helsedepartementet.
Det er den viktigste pro-choice foreningen i USA, og det er det filmen angriper.
Uplanlagt, en propagandafilm som fungerer
Denne uavhengige filmen med lavt budsjett har allerede generert mer enn 16 millioner dollar i sin tredje uke med drift, mer enn dobbelt så mye som det opprinnelige budsjettet.
Jeg tror dette er en farlig film av flere grunner. Først av alt, her er definisjonen av propaganda ifølge Larousse :
“Systematisk handling utøvd offentlig opinion for å få den til å akseptere visse ideer eller doktriner, særlig på det politiske eller sosiale domenet. "
Den propaganda film har ofte blitt brukt i krig for å overtale landet til å fortsette å bidra til økonomisk innsats, eller i diktaturer for å styrke personlighet tilbedelse og rekruttere befolkningen.
Alt er generelt finansiert og sensurert av staten.
Her er det ikke staten som finansierer, men en annen mektig institusjon: Den evangeliske protestantiske kirken. Fra A til Å, 100%, har hele produksjonsbudsjettet på 6 millioner dollar for Uplanlagt blitt bidratt av Kirken.
Det er åpenbart at kristne er valgfrie. Men institusjonen hevder sin anti-abortstatus ved å investere i denne typen prosjekter.
Uplanlagt, filmen som tar eksemplet for å generalisere
Det er aldri urovekkende å ha varierte vitnesbyrd om abort .
I alle fall vil jeg ikke tillate meg å ugyldiggjøre følelsene til Abby Johnson, fordi hver kvinne kan ha en annen reaksjon overfor en abort. Hver situasjon er unik.
Abby Johnson, kvinnen bak dette fiktive vitnesbyrdet.
Jeg kan forestille meg at det å jobbe i Planned Parenthood kan være vanskelig til tider, spesielt hvis det ikke helt passer hennes tro eller hennes personlige livsstil (Abby Johnson er en troende og har syv barn).
Jeg kan forstå at noen kvinner ikke kan forestille seg å ta abort. Jeg kan høre at det å avbryte graviditet noen ganger er smertefullt.
Men abort forblir RETT.
Så jeg foretrekker å minne folk på at trøstabort ikke eksisterer, og at ingen noen gang er FOR abort i seg selv, men for retten til å kunne disponere sin egen kropp.
Så jeg kan ikke forstå hvorfor vi setter spørsmålstegn ved en rettighet jeg har, og min måte å bruke den på.
Jeg kan ikke validere en produksjon finansiert av Kirken og formidle et propagandamelding.
Jeg kan ikke la en film gjemme seg bak "et enkelt vitnesbyrd" når det er mye mer enn det.
Jeg gir deg denne setningen fra Simone Veil, den som opprettet Veil-loven som avkriminaliserer abort i Frankrike siden 1975 :
“Først og fremst vil jeg dele en kvinnes overbevisning med deg (…) ingen kvinne gleder seg til abort. Du må bare lytte til kvinner. "
