Det er lørdag, jeg har ikke dykket på et år, og jeg ser på en film om to nybegynnere, innelåst i et bur for å se på haiene. Åpenbart klør det meg.

47 Meters Down er tilgjengelig på e-kino på plattformer for video-on-demand, så jeg hengir meg til å se på denne typen undervanns-thriller mens jeg tråkker meg hasselnøttkaker.

La oss sette prikkene på i: 47 meter ned er et skjønnlitteraturverk , ikke en dokumentar. Så jeg klandrer absolutt ikke forfatterne for den totale mangelen på realisme og den absolutte mangfoldet av hendelsene.

Jeg benytter bare anledningen til å evakuere noen misforståelser om dykking og hai , to emner som ligger meg særlig nær.

VÆR FORSIKTIG JEG FORBJENNER ALT FOR DEG JEG HAR INGEN RESPEKT FOR FOLK SOM IKKE respekterer DYBELIG KUNST.

47 meter ned: banen

47 meter nede er det prøvingen til Lisa og Kate, to søstre som kom for å tilbringe noen dager ferie i Mexico. Kalindi viser filmen mer detaljert i ukens utgivelser.

Alt du trenger å vite for å forstå resten av denne artikkelen er at Lisa og Kate ikke har noen dykkererfaring.

De møter to gutter om kvelden, som tilbyr dem å dykke i et bur for å observere haier. Strålende idé! Hvis dette skjer med deg på en fremtidig ferie, er listen over feil du må unngå.

Dykk når du har null erfaring og ingen trening

Lisa og Kate blir enige om å dykke når de ikke har fått opplæring i bruk av utstyret, at de aldri har testet det, og at de ikke har erfaring (for Lisa er det i alle fall er en oppdagelse).

Oopsia.

Et første dykk ledsages av en kvalifisert instruktør, trent i å håndtere panikksituasjoner eller andre problemer som kan oppstå under et dykk. Selv når du holder deg 5 meter unna, ja ja ja.

Utover 3 meter dyp kan du allerede skade trommehinnen, og du kan også skade lungene ved å blokkere en inspirasjon på 5 meter og stige til overflaten.

Så, Pro Tips: ikke dykk med hvem som helst, under noen forhold .

Du trenger ikke gigantiske haier for å gjøre dykking til en farlig aktivitet. Å vite hva du gjør er mer enn nok til å sette livet ditt i fare.

Dykking uten finner

Jeg vil at noen skal forklare meg i hvilket parallelt univers vi lar folk dykke uten finner. Det er ikke mulig. Hvem hoppet over fysikkundervisning på Archimedes 'push?

Science fiction.

Når en kropp er helt nedsenket i en væske, fortrenger den volumet den opptar. Du beveger deg i vannet ikke fordi du sparker føttene veldig hardt, men fordi du flytter vannmengder (jeg forenkler).

Finner brukes til å flytte et større volum vann, noe som spesielt kompenserer for volumet på alt dykkerutstyret ditt.

Det er veldig, veldig vanskelig å finne balansen under vann når du har en redningsvest og en flaske på ryggen, og ingen finner på føttene. Og det er enda vanskeligere å svømme under disse forholdene.

Så å løpe med en hvit hai, glemmer vi. Michaël Phelps prøvde å matche svømmehastigheten til en hai, med en enkelt finne spesielt designet for å imitere halen til haien.

Barbeint, det er bare ikke mulig. Ikke gjør dette hjemme.

Tiltrekk haier ved å kaste liter blod i vannet

Det nytter egentlig ikke å gjengi en av de syv plagene i Egypt for å tiltrekke seg haiens oppmerksomhet. Luktesansen deres gjør at de kan oppdage til og med fortynnet blod i forholdet mellom en servering i en million.

Så du må bare lure på den med bytteduften, du trenger ikke å dingle liter.

Av hensyn til planeten og disse majestetiske dyrene som ikke ba oss om noe, er det spesielt viktig å ikke agne dem uten å skille.

Gjør det på vitenskapelige ekspedisjoner, med mannskaper som er opplært i respekt for miljøet og haiene, ikke med den første dritten , klare til å bambusere to sexy amerikanske turister som har kommet for å ha det gøy i Mexico. (blink Lisa og Kate).

Det er veldig ubehagelig, legg deg i haiens sko: han ba ikke om noe, vi agnet på ham, han kommer, faktisk var det en skam, han biter i noe å sjekke, jammen det er ikke min vanlige mat, åh, men hvorfor blir jeg plutselig jaget bort, kom igjen, jeg gjorde ikke noe!

Et hais liv, trollet av menn. Så drept som gjengjeldelse.

Mens havet er stort nok for alle. Uten vold.

Skjul deg bak en stein for å unnslippe en hai

Resultat av forrige punkt: haien er ikke T-rex av Jurassic Park. Det er ikke fordi mennesket ser ingenting, ikke hører noe og ikke føler noe under vann at andre dyr er så begrensede som han er.

Så dykkeren som spiller skjult bak en stein for å feie haien, har jeg dårlige nyheter til deg:

  • du lager BUBBLER, som gjør EN TUNDER UTSIKT. Og i tillegg er den sett !!!
  • du har metallisk utstyr på ryggen, og haien har Lorenzini-pærer i nesen, det vil si en slags innebygd ekkolodd , følsom for elektromagnetiske bølger.

Jeg sverger, hun tror hun er skjult

Kort sagt, han ser deg, han føler deg, han hører deg, han vet at du er der selv om han ikke vet hva du er, eller hva du gjør der.

Du trenger ikke å rope til søsteren din heller: "Kate, legg deg!" For å slå bunnen er ikke mer effektivt enn å gjemme seg bak en stein.

Lag støy for å tiltrekke deg oppmerksomhet eller finn veien i vannet

Utmerket måte å finne lagrene dine når du er tapt, for eksempel på landsbygda: du roper, og hvis noen svarer deg, ser du etter hvor støyen kommer fra.

I det fri beveger lyd seg med en hastighet på 340 meter per sekund, noe som ikke er veldig raskt.

Under vann, derimot, går lydbølger tre ganger raskere! Cirka 1000 meter per sekund!

Konsekvensen er at hjernen din ikke vet hvor lyden kommer fra. Han vet ikke om det er høyre øre eller venstre som hørte det først, det er samtidig for ham.

Denne situasjonen forårsaker en merkelig følelse: den å være omgitt av lyd når du hører den.

En båt passerer overhead? Du vet dette fordi det er fornuftig for båten å være på overflaten, men du kan like godt ha refleksen til å se under føttene.

Mens du dykker, kan du tiltrekke deg partnernes oppmerksomhet ved å banke på flasken med en metallgjenstand, men det er bare et signal om å si "se opp og se etter meg", det tillater deg absolutt ikke å vite i hvilken retning du må se.

Dykkeren har en fløyte for å indikere at han lever, for å vekke oppmerksomhet. For å signalisere sin stilling bruker han fallskjerm eller lys. Men ikke lyder ...

Ikke vite hvordan du bruker BC

Flere vendinger forstyrrer Lisa og Kates dykk, spesielt dette lille problemet med den løse kabelen, og sender buret deres 47 meter dypt . (Så langt har jeg ikke bortskjemt for mye, det sto i tittelen).

Ups buret.

Jeg vet ikke engang diskutere luft styring , er dette punktet mer av en inkonsekvens enn en feil på den delen av dykkerne.

På 47 meters dyp, og gitt den panikktilstanden de blir satt i, burde de ha blitt kvalt i løpet av noen få minutter.

Et panikkanfall på denne dybden kan få deg til å sifonere en flaske i 2-2.

På den annen side er utstyret de bruker veldig dårlig i filmen deres stabiliseringsvest, som vi vil kalle "stab" for å unngå at jeg skriver tolv ganger "stabiliseringsvest".

Jeg kommer tilbake til historien om volumer: Hvis du ikke har finner, er stikkingen den eneste måten du kan bevege deg effektivt på, siden du kan øke volumet ditt (derfor flytte vann) ved å sette luft i det, og senk volumet ved å fjerne luft.

Lisa befinner seg med benet sitt fast under buret, som hun ikke kan løfte, og hun har faktisk sinnet til å bruke volumet av stikket for å heve strukturen. Smart!

Synd at hun ikke tenker på å bruke stikket for å gradvis stige til overflaten, det ville være veldig nyttig for henne, siden hun ikke har finner.

På samme tid, gitt hennes totale mangel på dykkererfaring, var det bedre å ikke berøre den: du må gradvis fjerne luft for å kontrollere oppstigningshastigheten ...

Jo mer du går opp, desto mer faller trykket (siden vannmengden du har over hodet faller), jo mer øker volumet på vesten din. Hvis volumet på stikket øker, flytter du mer vann, så du går ... raskere! Til toppen. Takk for at du følger.

Dette er grunnen til at jeg henviser til punkt 1: erfaringene som kreves og minimumskontrollen som kreves, dette er egentlig grunnlaget.

Stig opp til overflaten uten å stoppe

Så hva skjer når våre tapre dykkere bestemmer seg for å prøve å klatre til overflaten, lei av å vente på hjelp som ikke kommer?

Da de gikk tom for luft, ønsket jeg å si deg: ja, skyte for himmelen, det er bedre å ta risikoen for en dekompresjonssyke, i stedet for å dø av drukning helt sikkert.

Men hvis du får tilsendt ekstra luftforsyning, så skynd deg ikke til overflaten, spesielt ikke etter å ha brukt 30-40 minutter på 47 meters dyp.

Ved å puste inn trykkluft på denne dybden har nitrogenet i gassblandingen løst seg i vevet ditt. Den evakueres gradvis av utpustene du lager.

Hvis du går opp for raskt, tar de små nitrogenboblene som dannes for å komme tilbake til lungene og blir pustet ut, for mye volum på en gang, og kan sette seg fast overalt.

En nitrogenboble som sitter fast i en ledd kan skade vondt, det kan føre til at du får en mer eller mindre alvorlig skade, men det er ikke livstruende. Den samme boblen som sitter fast i hjernekapillæren kan lamme eller drepe deg.

Derfor dette føre-var-tiltaket: vi går sakte opp og puster ut, slik at nitrogenet når tid til lungene uten å bli sittende fast noe sted.

Og hvis vi ble for lenge i bunnen - som Lisa og Kate, som ikke hadde planlagt dette, MÅ vi stoppe, det vil si holde oss på mellomdyp og puste, mens nitrogenet oppløst i vevet kan gjenoppta sin gassform og pustes ut gradvis.

Denne prosessen er uforenlig med uten tvil det verste rådet som ble hørt i løpet av denne filmen, hvisket av radioassistansen fra våre to heltinner:

“Ta av deg BC og svøm til overflaten! "

Ja, uten finner, går du ikke langt med et stikk på ryggen. MED mindre du bruker den ved å blåse den opp for eksempel! Selv om det betyr å risikere en dekompresjonsulykke, kan du like godt spare deg for svømming.

Dødelig feil: døende av hypotermi

Kate og Lisa dykker bare med en neoprenjakke, og det er virkelig det viktigste: å holde overkroppen varm, selv om du holder deg 5 meter i vann ved over 25 ° C.

I vann mister menneskekroppen varme, omtrent 20 ganger raskere enn i luft , fordi vann er en bedre leder (omtrent som lyd, det går raskere).

Så selv nedsenket i vann ved 25 ° C, avkjøles menneskekroppen gradvis.

Bortsett fra at våre to eventyrere møtes på 50 meters dyp, så under termoklinen, grenser denne temperaturen til at vi krysser rundt 20 meters dyp.

Jeg har aldri dykket i Mexico, men jeg kan lett forestille meg at temperaturen faller under 20 ° C på 47 meters dyp. Jeg anslår det til 14-15 ° C, men jeg er raus. Jeg hadde 18 ° C i Indonesia på 30 meter, så jeg sier til meg selv at i Mexico på -50 meter, må det svi litt.

Dette er viktig fordi kulde er en faktor i dykkerulykker. For å varme opp øker kroppen ventilasjonen, slik at du bruker mer luft.

Våre to dykkere, hvis de brukte mer enn en time på 47 meter med bare den lille neoprenen deres, har derfor en alvorlig sjanse for å være i alvorlig hypotermi, og derfor for å ha suget av seg flasken i god tid før ankomst.

Jeg snakket ikke om narkosen

På et tidspunkt planlegger radioassistansen endelig å gi Lisa og Kate nye reserver av luft, og forklarer dem:

"Jeg sendte deg ikke flaskene tidligere fordi å puste inn trykkluft igjen på denne dybden vil øke nitrogennivået ditt, og derfor risikoen for å få narkose."

Dere må virkelig se på hverandre, dere risikerer å bli ofre for hallusinasjoner! "

Hva er denne skitne unnskyldningen allerede? De hadde valget mellom narkose og kvelning, og du bestemte deg bare for at det faktisk er ja, det er sant at narkose er mindre irriterende enn kvelning?

Dykk aldri under tilsyn av en slik grevling, er det klart?! Takk skal du ha.

Narkose, også kalt dyp rus, er et fenomen som skyldes en høy nitrogenkonsentrasjon i systemet ditt. I utgangspunktet: du er steinet.

Alle får narkose, men vi er ikke like når det gjelder effekten. Det er litt som med alkohol: noen mennesker har trist alkohol, andre euforiske, andre kaster dumme utfordringer, andre faller til slutt i den mest komplette apati.

Det er litt det samme i narkose. Den virkelige risikoen er å glemme at du er midt i et dykk, og at det ikke er en rik ide å fjerne masken og regulatoren.

Verken å følge en magisk fisk rett i det blå, eller å glemme å sjekke luftmåleren. Dette er grunnen til at vi aldri dykker alene, men alltid, alltid minimum i par, og aldri, aldri mellom nybegynnere, overvåket på avstand av den verste grevlingen.

Hvorfor er hai minst av dine bekymringer når du dykker?

Så for å oppsummere denne samtalen som tok meg lengre tid å skrive enn å se filmen, vil jeg si at de gigantiske haiene egentlig ikke var den største trusselen mot Lisa og Kates overlevelse.

Det som satte dem i fare er snarere deres egen uerfarenhet med dykking, og deres absolutte mangel på kunnskapsrike med å gå med på å dykke under tilsyn av den verste dykkedirektøren jeg noensinne har sett.

Mitt råd for din fremtidige ferie i Mexico (også gyldig for øyene i Stillehavet, Oseania, kort sagt om alle marine paradis), for å unngå Lisa og Kates uheldige opplevelser, her er de.

Hvis du vil dykke:

  • Velg en FFESSM, PADI, SSI sertifisert dykkerskole, kort sagt en anerkjent føderasjon for å initiere deg. Ikke det første tullet du møter om natten.
  • IKKE LIG i trenerne dine ved å si "ja, jeg kan dykke lol" når du ikke vet hvordan du skal montere utstyret ditt.
  • Ikke gå dypt med mennesker du ikke har noen tillit til (som en fyr du møtte dagen før etter 3 Margheritas) (eller vi snakker ikke om samme type "dyp").
  • Følg en seriøs opplæring og velg et rammeverk (guide, utstyr, miljø) tilpasset dine behov.

Og fremfor alt, fremfor alt, hvis du bare husker ett råd, vær så snill å beholde dette: la haiene være i fred. sHvis du ønsker en spenning, spis en krydret tallerken.

God ferie!

Populære Innlegg