Artikkelen ble opprinnelig publisert 8. desember 2021
Kapital hevet den i 2021:
" 46% av de unge franskmennene bor fremdeles sammen med foreldrene sine tre år etter studiets slutt".
I følge en undersøkelse utført i 2021 har 62% av ungdommene i Frankrike mellom 18 og 30 år problemer med å finne bolig . Kort sagt, å finne overnatting når du er ung, med reduserte økonomiske ressurser, kan være en hindringskurs.
Unge mennesker har problemer med å finne bolig
Og i møte med hindringer, som en ambisiøs leietaker, blir man noen ganger, til og med ofte, fristet til å forfalske søknadsfilen for å gjøre den mer attraktiv og nå sitt mål. Nei, det er ikke lovlig, men ja, praksis er veldig vanlig.
Hva er årsakene til juks ? Hva er forfalskningene gjort? Er det noen risiko, og kjenner leietakere dem? For å finne ut av det, stilte vi spørsmålet til savnene som jukset for å finne sin innkvartering.
Juks på grunn av en svak rekord
De fleste intervjuene som er intervjuet sier det tydelig: de forfalsket filen fordi leiegarantiene deres var for svake til å appellere til stadig mer krevende eiere og byråer. Inntekt som ansett som utilstrekkelig, ansettelseskontrakter ansett som "usikre" på grunn av deres korte varighet eller status, garantister som ikke tjener nok ... så mange poeng på grunn av hvilke filene blir utelatt.
Da Églantine og kjæresten hennes kom fra provinsene for å bo i Paris, fant de raskt overnatting i forstedene. Men leiligheten viste seg å være fuktig, veggene og ting begynte å forme , noe som førte til søket etter nytt innkvartering:
“Moren min er på randen av pensjon. Hun er deltid i et selskap som tidligere var hennes, og får litt hjelp fra Assedic. Kjæresten min far er lærer.
På den tiden var jeg i borgertjeneste, jeg mottok knapt € 500 per måned, og kjæresten min var fortsatt student med noen få stipend . Til tross for det trodde vi ikke det ville være så vanskelig å finne en annen leilighet.
Som naive provinser som vi er, så vi ikke for oss det.
Seks måneders forskning fulgte i denne leiligheten, som forverres fra uke til uke. Samtidig gjorde vi mange tilnærminger til rådhuset i byen vår, byplanleggingsavdelingen, DDASS. Jeg benyttet til og med den gratis juridiske tjenesten som ble opprettet av Paris rådhus for å be om hjelp fra en advokat. Ingenting fungerte.
Alle gir pengene. Vi er ikke de eneste i bygningen, men folk bryr seg ikke. "
Feil lønnsslipp for å skjule minstelønnen
Denne anonyme savnen lette etter en to- eller tre-roms leilighet i Paris med kjæresten sin , etter noen måneder som hadde slitt med transport for å gå på jobb fra en dårlig servert forstad:
"Vi hadde ganske enkelt funnet en god plan i 9. arrondissement, vi hadde gitt beskjed om leiligheten vår i forstedene, startet kassene ... Tre uker før vi flyttet, kunngjør utleieren (som viste seg å være kirken) at til slutt ansetter de oss ikke lenger , fordi søsteren som bor i tredje etasje har et hofteproblem og de vil gi henne leiligheten i første etasje, den vi skulle flytte inn i.
Da vi inngikk avtalen for denne leiligheten, hadde jeg jobb. Da utleieren sviktet oss, hadde jeg ikke lenger noe fordi jeg hadde valgt ikke å fornye CDD-en.
Gå og finn en leilighet for et par i Paris, med bare lønn og doktorgrads minstelønn, på toppen av det ! I løpet av tre uker, dessuten. Det var umulig misjon, så jeg "jukset". Selv sånn slet vi uhyrlig. "
På slutten av studiene lette Julie og kjæresten, begge på lange tidsbegrensede kontrakter, etter en T2 i Bordeaux:
Anne-Sophie Chevillard-Buisson, advokat ved Versailles Bar og spesialist i eiendomsrett, forklarer:"Dessverre, med den nye loven om ubetalte leier (enten du er student og du har garantister, eller du er ansatt og garantister, fungerer det ikke lenger, du må tjene tre ganger beløpet av leien i CDI og dette i mer enn seks måneder) , umulig å ha en akseptert fil . I begynnelsen spilte vi det ærlig, men ved å ikke være lukkede dører forsvant juksene. "
“ Leietakere kan tegne garantiforsikring mot ubetalte leier (GLI) eller leierisikoforsikring (GRL) . Disse forsikringene dekker hovedsakelig risikoen for ubetalte leier og skader på boliger. "
Loven om mobilisering for bolig og bekjempelse av eksklusjon, kjent som Boutin-loven, ble vedtatt i 2021, og forbyr en utleier å be sin leietaker om en garantist om han tar ut en ubetalt leiegaranti (GLI) for bolig. Filene som trenger en garantist for å bli akseptert (de der leietakerne ikke har CDI med høy inntekt) blir derfor straffet.
For å fungere krever den ubetalte leiegarantien at leieren er på ubestemt tid, utenfor prøveperioden og tjener tre ganger leiebeløpet. Det er assurandøren som gir denne garantien, og ikke eieren, som har det siste ordet om valg av fil.
Falske filen din i en nødsituasjon
Denne anonyme savnen og hennes følgesvenn har valgt yrker som oppfyller dem, men har aldri hatt en krone. De ønsker ikke å gi innrømmelser for pengene, og brukte en falsk fil fra sin første leilighet sammen:
“Nylig har den nye praksisen vært å sende filen din og få den validert for å ha rett til å besøke. Det gjør meg gal! Så du pakker ut din personlige situasjon over telefon. Jeg har alltid funnet det ydmykende . Vi forteller deg at med så lav inntekt, intermitterende, ung, men ikke student, frilans, vil det ikke være bra.
Selv med en ledsager som tjener € 1800 netto per måned i CDI, selv med svigerfamilie som akkumulerer € 8.000 i netto månedlig pensjon. Spesielt siden du blir bedt om å tjene fire ganger netto leien, men ved å gjøre en jobb som gjør at du kan være fri om dagen midt i uken for besøk ... "
Hun forfalsket flere filer:
“Faren min døde på en veldig brutal måte, jeg måtte forlate leiligheten. I mellomtiden satte vi opp et lyd etterproduksjonsstudio, jeg ble uavhengig. Uten spørsmål å prøve noe som ikke ville lykkes , så tilbake til den falske filen. "
For syv år siden søkte Joséphine, skilt med et barn i felles varetekt og en matjobb, overnatting i Paris-regionen etter å ha hatt huk i flere måneder med en venn:
“Bortsett fra at med lønnsslipp på € 1.300 netto, ingen garantister fordi flere foreldre og ingen familie , og ikke ønsker å ta med venner i denne virksomheten, og for to mynter, var det usannsynlig.
Jeg innrømmer at jeg begynte å forfalske igjen for fem år siden, for selv om jeg fant en skikkelig jobb, og jeg er ganske godt betalt, var det fortsatt umulig å finne overnatting i Paris-regionen i tre rom. "
"Umulig uten å lyve"
Camille og kjæresten hennes lette etter en to-roms leilighet på 35 m² i utkanten av Paris, med et budsjett mellom 700 og 800 €:
"Vi er et par. I begynnelsen sendte vi en fil til en struktur for unge arbeidere . Jeg var i slutten av studietiden, og kjæresten min nærmet seg slutten på læretiden, så vi hadde begge et profesjonelt prosjekt.
Filen vår ble avvist fordi vi snart ikke hadde mer inntekt, til tross for våre to garantister . "
Florence, hun prospekterte for en T3 i Grenoble. Etter at søknader ble avslått fordi hans delte leilighet var blandet, mottok de ikke tre ganger leiebeløpet separat eller på grunn av Locapass:
“Vi bestemte oss for å forfalske filen vår, fordi vi virkelig ønsket denne leiligheten , og byråene er veldig veldig kresne med hensyn til lønn, ansettelseskontrakter osv. "
Zoulika bor i Vaucluse, en region som hun sint kvalifiserer som "intellektuelt rammet":
“Jeg var enke på 25 med to barn. Jeg hadde sagt opp noen måneder før mannen min døde. Så her er jeg alene, uten arbeid, uten hjelp .
Umulig å låne uten å lyve for å kunne kjøpe en gammel bil bare for å late som om du er en slave. CDD-arbeid, som forhindrer meg i å ha innkvartering. Når du er gjennomsnittlig person, må du være støttende for boliger med lav leie.
Jeg akkumulerer feilene: Jeg gjorde feilen å være arabisk . De forstår ikke fordi jeg spiser som dem, jeg kler meg som dem, jeg er ikke solbrun, og jeg studerte med barna deres! Begynnelsen på byssa har tiden for løgner kommet. Jeg hadde aldri tenkt på det. "
Svært selektive kriterier
I løpet av sitt første studieår ønsket Esther å leie overnatting på CROUS i Grenoble:
“Rett før jeg kom på college ble moren min ansatt og tjente nøyaktig 1001 € per måned. CROUS-forhold krevde at garantisten skulle tjene minimum € 1000 per måned med de tre siste lønnsslippene for å støtte , bortsett fra at hun bare hadde en eller to på den tiden. Min far er uføre, han får pensjon, men det fungerer ikke for innskuddet. "
På grunn av en brann bodde Marie og mannen hennes i Douai, i et nabolag som ikke var bra ifølge henne, og i en leilighet full av fuktighet, som de bestemte seg for å legge igjen for anstendig innkvartering:
“Problemet er at byrået ba oss om en enorm fil med forskjellige støttedokumenter , for å bevise at vi inngikk deres utvalgskriterier.
I tillegg til våre siste leiekvitteringer, trengte vi kopier av forskjellige fakturaer, vår tidligere leieavtale og andre dokumenter: en endelig fil på 26 sider. Vi måtte bevise at vi tjente tre ganger leiebeløpet per måned.
Jeg var arbeidsledig uten kompensasjon, og mannen min var på CDD på deltid, med en auto-entreprenøraktivitet, som byrået ikke tok hensyn til .
Angélique hadde på sin side planlagt å dele en samboer med en venn i Paris-regionen:
“Filen vår gikk ingen steder. Vi hørte hele tiden: vi godtar ikke romkamerater ! Min ettårige tidsbegrensede kontrakt hjalp ikke saken mens han var i offentlig tjeneste. "
Selv en god lønn garanterer ikke innkvartering
Noen leietakere har mer enn nok midler til å betale leien sin og kan ærlig bevise det. Men nok en gang fungerer loven som en brems på tilliten til byråer og eiere . Denne anonyme savnen, som ønsket en to-roms leilighet i Paris med kjæresten sin, sier:
«Verken han eller jeg har jobb på den tiden. Men vi har mellom 40.000 € til side og to garantister. Det teller ikke for byråene , som lukker oss, den ene etter den andre, døren i ansiktet.
Etter noen uker tilbyr banken vår å fungere som garantist for oss : dette er prinsippet for bankgarantien. Men det er uten å telle "garanterte ubetalte husleier" som blir vårt verste mareritt: denne kan ikke betraktes på "CDI / lønn på 3 ganger leiebeløpet / fysiske garantister som tjener 5 ganger leiebeløpet". "
Aurélie og hennes følgesvenn, som bor i en veldig liten by i Loire hvor leien er lav, måtte jukse for å bytte leilighet:
- Tyngden, de stadig viktigere og surrealistiske behovene til byråer og eiere har tvunget oss til å nå dette punktet. Jeg liker ikke ideen om å fortsatt måtte stole på foreldrene dine for kausjon når vi begge jobber.
Det skjer ikke bare i store byer. Eierne vil alltid ha flere garantier , de fremtidige leietakerne forfalsker, det er synd, men det er et fenomen som ikke er klar til å stoppe. "
For to år siden lette journalisten Léonie etter sin første leilighet i Paris, med en lønn litt høyere enn minstelønnen:
“Med filen godt bundet under armen, begynte jeg studiobesøk for leie i gjennomsnitt på € 600-650. Men jo mer besøkene gikk, desto mer lukket dørene. Likevel hadde jeg til og med en offisiell garantist!
Problemet med filen min: statusen min . Jeg var journalist ja, men frilansskribent. Eller i den kollektive fantasien betalte en liten skrivemaskin av og til for med en sprettert ... som ikke var mitt tilfelle. "
Noen tilfeller er enda mer overraskende: noen savner hadde problemer med å finne overnatting, selv om de hadde tilstrekkelig inntekt og alle garantiene som skulle tilfredsstille deres fremtidige utleiere.
Roxanne lette etter en leilighet i Sør med kjæresten sin. Han hadde en ny CDI i lomma, og hun hadde forlatt jobben i Lyon for å følge ham :
"Jeg hadde to pansrede garantister, så vi sa" finger i nesen "... I det hele tatt. Byråene, som ikke fikk be oss om inntekt tre ganger leien, ba oss "bare" 2,8 ganger leien ...
Andre nølte ikke med å be oss leie et hotellrom mens mannen var på prøveperiode.
Dette er mentaliteten på den franske rivieraen, det er etterspørsel om sommeren, og noen leiligheter leies for 1000 € per uke i juli-august. Ved å holde oss hele året taper vi penger. "
Juliette og kjæresten hennes, som ønsket en to-tre-roms leilighet i Paris, har en tilsynelatende perfekt rekord, som hun forklarer:
“ To ansatte på validerte CDI, som tjente 3,5 ganger den maksimale leien vi siktet oss mot, som et par, og hver kunne stole på et foreldredepositum om nødvendig. Kjæresten min mor tjener en lønn lik min, og faren min tjener en høyere lønn enn de to til sammen.
Vi måtte bare smi en del av praktiske årsaker: kjæresten min eier i Mauritania, og reiser over hele Afrika. Han sender ikke husleiekvitteringer, men har gitt oss tillatelse til å kopiere signaturen på "hus" -kvitteringer, for enkelhets skyld.
Til tross for dette ble vår komplette fil, som spesifiserte at vi var i et forhold, bare sendt til eierne tre ganger , av mer enn tjue besøk som ble gjort på to måneder. "
Denne anonyme mademoisellen lette også etter en T1 / T2 i Paris. Hun dro ganske trygg, til tross for at hun hadde liten tid til å forske og kunne det parisiske markedet:
“ Jeg trodde jeg hadde en solid sak: Jeg hadde selvfølgelig en fast kontrakt i over et år , med en nybegynnerlønn selvfølgelig, men jeg hadde gode garantister. Imidlertid måtte man mistenke det, jeg var langt fra å være den eneste med en fullstendig og korrekt fil.
Ikke lenger student, jeg falt under Boutin-loven , noe som kompliserte ting. Konkurransen var hard, og jeg hadde bare noen få dager igjen før jeg fant meg på gatene.
Jeg ble fortalt at jeg ikke fikk betalt godt nok, eller at foreldrene mine, kausjonist, hadde litt lav inntekt, selv om de er bedriftsledere og eiere i deres region ... ”
Noen situasjoner er direkte surrealistiske, som den andre anonyme 25 år gamle mademoisellen, innehaver av en CDI , som tjener tre ganger så mye leiebeløp som kreves. Romkameraten hans ga også de samme garantiene:
Vi tenker sjelden på det, men leietakere som mener at filen deres er blitt avvist av urettferdige eller ulovlige grunner, har anledning til å gjøre noe. I følge Anne-Sophie Chevillard-Buisson:“Vi lette etter en tre-roms leilighet i Paris. Samboeren min fikk en veldig stor økning - lønnen hans ble doblet - og saken vår ble avvist av agenten på grunn av det: fordi han så skyggefull ut . "
“Leietaker må søke tingretten om å få erstatning. Det er opp til ham å bevise den diskriminering eller urettferdighet han har blitt utsatt for , for eksempel ved å sende e-post med utleier. Det er veldig viktig å fokusere på det skrevne ordet: ordene flyr vekk, skriftene blir værende! "
Lite løgner og tung bruk av Photoshop
For å finne en leilighet har fremtidige leietakere tilgang til alle måter å forbedre filen sin. Noen ganger kommer det ned til en enkel muntlig løgn. Angélique og samboeren sa at de var fettere:
“Vi er fysisk like. To medlemmer av samme familie er mindre sannsynlig å avslutte romkameraten, ifølge dem . Og på kopien av CDD-en min har vi utvidet sluttdatoen for kontrakten min. Vi hadde søkt uten hell i fire måneder med en autentisk fil.
Der tok det oss to uker å finne. "
En anonym savner ønsket å opprette en romkamerat med fire venner , to med veldig gode poster og en som ønsket jobb med hjelpere. De så etter en leilighet på € 1.500 per måned med månedlig inntekt litt over € 11.000. Men etter dusinvis av avslag på romkamerat, endret de teknikken:
“Jeg ville besøke husene alene med den potensielle samboeren med høyest lønn. Vi passerte inntektsnivå, så vi presenterte oss som et par . Vi tok mange bilder for å vise dem til andre. Vi signerte en standard leieavtale som et par og flyttet inn. Byrået fikk det da vi returnerte leiligheten. "
Svært ofte fant de savnede intervjuene seg til å endre konkrete dokumenter i filen. Léonie foretrakk å skjule yrket sitt for å presentere en gunstigere sak:
“ Jeg bestemte meg for å skjule yrket mitt og gi meg bort som student (mange mennesker ga meg råd) som fremdeles er avhengig av mor- og pappastipend. Jeg brukte ganske enkelt baksiden av det gamle studentkortet mitt, med forsiden av en venns som indikerte inneværende år.
Fra første besøk med denne nye filen, banco . Ikke uten stress, jeg signerte leiekontrakten uten å bli spurt om originalen til studentkortet mitt ... ”
Julie og kjæresten hennes har også valgt dette alternativet:
”Vi hadde valget, enten å forfalske lønnsslippene og kontraktene for å indikere CDI, eller å si at vi var student og fikk garantistene til å fungere. Vi tok derfor tilbake de gamle studentkortene og skolebevisene, og vi endret bare datoen på dem . Etter to måneder med å gi en ekte fil uten retur, tok det en uke med falsken! "
Juliette og kjæresten hennes oppfant et familiehefte basert på foreldrenes :
“Etter det fant vi leiligheten vår ved første besøk. Vi ble likevel fortalt at det var fordi de eneste andre filene som ble arkivert for leiligheten var delte leiligheter. "
Florence og romkameraten lot som om de var i et forhold :
“Dette har gjort det mulig for oss å unngå at hver rettferdiggjør en lønn som tilsvarer tre ganger leiebeløpet og derfor har garantister. Som et par økte byrået inntekten vår, men ikke som en romkamerat : de ville ha inngått separate leieavtaler for oss ...
Jeg ga også et "falskt" arbeidsbevis for meg selv . Jeg var i full varsel - et bytte av jobb forplikter - og byrået fastsatte at vi ikke skulle være på prøveperiode eller varsel om avgang. Og det var jeg i begge tilfeller. Vi fant en leilighet med en forfalsket fil etter en måned, mot et tre-punkts søk med en autentisk fil ... ”
Forfalsk kontrakten din for å finne en leilighet
Ansettelseskontrakter er blant de elementene som er mest modifisert av de spurte leietakerne, enten de skal forlenge varigheten, endre status eller øke lønnen . Etter en måneds forskning for å bo sammen med stefaren sin med kjæresten, brukte Roxanne talentene sine på Photoshop:
"Jeg la ut en topplønnsslipp, en ansettelseskontrakt med en falsk slutt på prøveperioden , og et sertifikat for garantistene mine, fordi de er håndverkere og at fem år med skatteregister og selskapets balanser var ikke nok ... ”
Camille og kjæresten hennes har endret sluttdatoen for lærlingekontrakten til denne siste kjæresten fra ett til to år:
“Da vi besøkte leilighetene, sa jeg at de ønsket å ansette meg og at kjæresten min skulle ansettes , siden det var formålet med læretiden. Vi var heldige, etter flere avslag, godtok en eier filen vår.
Men leiligheten var i dårlig forfatning . Vi har hatt en rekke vannlekkasjer, insektsinvasjoner, utseendet på fuktige flekker ... ”
Denne anonyme savnen, hvis romkamerat fikk en plutselig heving som vekket mistanken til eiendomsmeglere:
“Vi endret ansettelsesdatoen på arbeidsgiverattesten for å matche datoen for økningen , så det ser bare ut til at han byttet selskap og fikk bedre lønn. Ingen så noe, vi løy ikke om vår betalingsevne (det er egentlig lønnen hans, og vi har virkelig faste kontrakter).
Filen vår ble umiddelbart akseptert i følgende leilighet! Det er morsomt og litt trist å tro at den falske filen vår så sannere ut enn den virkelige ! På den annen side hadde jeg ikke våget å lyve om vår reelle inntekt. "
Isk angrep på sin side husleiekvitteringene:
“Jeg har sen leie på grunn av økonomiske bekymringer i boligen vi for øyeblikket har: Jeg er den som betaler, og jeg liker ikke å be mannen eller familien min om penger. Plutselig forfalsket jeg husleiekvitteringene slik at denne forsinkelsen ikke vises .
Jeg sendte en fil til eiendomsbyrået med de endrede kvitteringene, og det gikk uten problemer. "
Når slektninger og arbeidsgivere legger ut på byssa
Noen ganger krever forfalskning hjelp av villige slektninger .
Noen selskaper har til og med avtalt å gi falske garantier for å hjelpe sine ansatte med å finne bolig. Greg, arbeidsledig, bodde 35 km fra Lyon og ønsket å komme tilbake til byen for å være nærmere kvinnen han elsker:
“Jeg så etter en fast kontrakt i restaurantbransjen for å starte og fant den om to måneder, bortsett fra at den var deltid. Jeg jobbet i en måned. Når jeg mottok min første lønnsslipp, ba jeg en venn av søsteren min, HRD, om å gi meg fem falske, som om jeg var heltid .
Ved å legge til en simulering av Caf oppblåst med Photoshop og en falsk melding om motstand, fant jeg på mindre enn en måned på Bon Coin en fin to-roms leilighet i sentrum av Lyon. I dag gjør jeg også statister halvparten av måneden for å øke inntekten min. "
Etter dusinvis av besøk har Églantine, kjæresten hennes og foreldrene hennes bestemt:
Merk at slektninger til leietakere som hjelper dem med å forfalske filen, også er i fare , som Anne-Sophie Chevillard Buisson, en advokat som spesialiserer seg på eiendomsrett, påpeker:“ Kjærestens far forfalsket lønnsslippene , og vi arkiverte en fil med disse modifiserte lønnsslippene. Jeg mottok en telefonsamtale fra byrået om at det var noe rart: det hadde ikke endret skatteopplysningene ... Jeg spilte idioten. "
“Dette er også lovbrudd med forfalskning og bruk. Straffene som er påført er de samme som for hovedforseelsen : tre års fengsel og en bot på 45 000 euro for vanlig forfalskning, fem år og 75 000 euro for et falskt administrativt dokument. "
Lei av å utslette avslagene knekte denne anonyme savnen og kjæresten hennes:
“Han har to fettere, som nettopp hadde åpnet eskene sine. Den første ga meg et falskt løfte om å ansette med en falsk lønn i hans konsulentselskap. Den andre ga et falsk løfte om ansettelse for kjæresten min med en like fiktiv lønn i kjøreskolen sin.
En eier var tvilsom og nektet til slutt å leie eiendommen hennes. Andre besøk traff vi jackpotten.
Vi ønsket ikke å lage falske kontrakter, som virkelig kan falle inn under loven og forårsake stor skade for folket som ga dem til oss. På den annen side kan løftet om ansettelse brytes på begge sider av arbeidsgiveren så vel som av den fremtidige arbeidstakeren , uten at det nødvendigvis er påtale. Det er derfor den mest forsiktige løsningen når det gjelder forfalskning .
Så langt har eierne ikke oppdaget noe, og det er ingen grunn til at de noen gang vil finne ut av det. "
En annen anonym savn husker:
Anne-Sophie Chevillard-Buisson presiserer at straffesanksjonen er den samme for arbeidsgivere som for enkeltpersoner som har hjulpet sine nærmeste:“Fra den første leiligheten vår utgir vi oss for å være arbeidsledere / audiovisuell produksjonsleder. Min far gravde opp lønnsslipper til min følgesvenn gjennom en venn som hadde et selskap .
Min kule sjef på den tiden avtalt å gi meg tre lønnsslipper med oppblåst lønn . Og vi ble øyeblikkelig enige om at vi ikke vil snakke om tvillingens romkamerat eller hunden under besøket. Vi hadde knapt tid til å gå av turen da agenten ringte meg for å fortelle meg at filen vår ble akseptert. "
I tillegg risikerer de å bli fordømt av utleier til sosiale organisasjoner (URSSAF, sosial sikkerhet, etc.), som vil gjennomføre en administrativ etterforskning og påføre den en justering for de falske ansatte som er erklært. "
Denne anonyme savnen har allerede hatt ti forskjellige adresser i Paris og har bedraget flere ganger:
“Jeg så etter alle typer leiligheter, fra studioer til romkamerater, inkludert overnatting for par, i Paris. Ved å ikke gjøre 150 besøk i uken, å gå forbi, sa jeg dritt. Først var det små forfalskninger , som å gjøre garantistinntekten din forrang for din. Jeg lot som jeg var doktorgradsstudent.
En annen gang hadde jeg inntekt, men ikke CDI: et brev er lett å endre. Jeg hadde støtte fra sjefen min som var veldig begeistret for å lyve.
I løpet av det siste leilighetssøket gjenskapte jeg en lønnsslipp tilpasset mine behov , oppdatert over tre måneder. Bortsett fra et spørsmål eller to om mitt rare beskatningsnivå gitt min svimlende lønn, hadde jeg ingenting annet enn glade ansikter. "
Denne anonyme frøken fikk hjelp fra arbeidsgiveren:
“ Jeg redigerte, ved hjelp av selskapet jeg jobbet den gang for, falske lønnsslipper hvis nettobeløp var blitt doblet. Det første besøket jeg presenterte denne nye falske filen mottok umiddelbart søknaden min, uten å prøve å bekrefte noe. "
Og det er enda mer forbløffende. Didié, som var på utkikk etter en leilighet for å studere i Rouen, har dratt nytte av eierens medvirkning:
“ Han tilbød seg å leie leiligheten møblert, men erklærte den umøblert . Dette tillot ham å overføre tapene av leien sin fra sin tidligere leietaker for skattemessige formål, og for meg å erklære leiligheten min som umøblert til CAF for å motta flere kvoter.
Eiendomsmegleren stilte ingen spørsmål og så ut til å kjenne knepet . Hun lukket øynene. Det tillot meg å ha en leilighet etter tre dager og bosette meg umiddelbart mens leiekontrakten ennå ikke var signert. "
Forfalskning av filen, ikke alltid effektiv
I motsetning til hva disse vitnesbyrdene kan tyde på, viser ikke små eller store ordninger med loven og offisielle dokumenter seg å være avgjørende . Den falske filen til Roxanne og kjæresten hennes traff for eksempel ikke merket:
“Til slutt fungerte det ikke. Vi besøkte knapt sunne leiligheter, gamle ombygde feriebyhus (på grensen til et bobil) med en (fiktiv) inntekt på € 3.400 per måned.
Kausjonistens vigselsattest manglet. Ja, garantiene mine er foreldrene mine, men de er ikke gift og jobber sammen ... Så vi ble sparket.
Eieren vår så knapt på filen fordi vi var "venner av". Og pof, en fin billig leilighet bare noen dager etter å ha møtt eieren. "
Da Eglantine og kjærestens endrede plate vekket mistanke, rykket de ned:
“ Vår svikt motet oss fra å fortsette å forfalske . Vi holdt våre to garantister med deres reelle inntekt, og jeg spurte faren min, som jeg ikke kommer overens med, og som jeg ikke ønsket å spørre om, om å være en tredje garantist, fordi han har god pensjon .
Etter 10 måneders undersøkelser og nesten 40 avslag falt vi gråtende i armene da et byrå til slutt sa ja . "
Til tross for en ordnet fil innrømmer denne anonyme savnen:
“ Jeg fant i siste øyeblikk, i en tilstand av absolutt panikk , dyrere enn det vi siktet mot på basen, på den sjette uten heis, og med et løfte om at vi ville gjøre noe arbeid. Det gjorde jeg bare på heltid i over fjorten dager. "
En anonym mademoisell innrømmer også at falske poster sårer alle:
“Eiendomsmarkedet i Paris er så komplisert og absurd at du selv blir en av de menneskene som er ansvarlige for forfallet til dette systemet . Vi lager falske filer, så vi skaper urettferdig konkurranse mot de som ikke gjør det.
Og det støtter ideen om at agenter og eiere har at det i dag ikke er noe problem å tjene en nettolønn tilsvarende fire ganger leiebeløpet , 24 år. "
En annen anonym savn viser at han har rett:
“Spillet er ikke verdt lyset i bunnen, men som alle andre, må du tilpasse deg godt. Det er litt som når vi på college fylte alle bhene våre mens vi smertelig fulgte loven om tilbud og etterspørsel ... ”
Leietakere vet lite om risikoen
Denne anonyme leseren sa det rett ut: hun hadde ingen anelse om risikoen ved å forfalske filen, men så ingen annen løsning.
“Når du har valget mellom det og å være på gaten, tenker du på effektivitet. Jeg visste at det var ulovlig, men for meg var det ikke uærlig, i den forstand at jeg ikke hadde til hensikt å spise bort noen: Jeg hadde tenkt å betale leien i tide , som jeg har faktisk gjort.
Jeg gjorde bare dette for å få sjansen til å se filen min passere. Allikevel fylte jeg meg selv med besøk til 30 personer for overprisede slummen på 18 m², der agenten ser på deg som en tispe hvis du ikke har gyldne referanser. "
Noe som ikke hindrer ham i å ha vært redd:
Metodene for å sjekke om en fil er redigert eller ikke er også relativt enkle, som Anne-Sophie Chevillard-Buisson forklarer:“ Jeg var så redd at de ville ringe arbeidsgiveren min , og visste at det faktisk var min tidligere arbeidsgiver. Og spesielt siden det var en venn som hadde fått meg til å passe i esken. "
“ Donorer og byråer kan kontakte sosiale organisasjoner som URSSAF for å verifisere at en ansatt faktisk er ansatt i et selskap. Det er en veldig enkel prosess . De kan også ringe arbeidsgivere når de er i tvil om ektheten til dokumentet som er produsert (lønnsslipp for eksempel).
Falske arbeidssertifikater inneholder ofte små uoverensstemmelser (fravær av SIRET-nummer, feil i datoen osv.) ”
Églantine husker panikk da byrået klikket på filen hennes:
“Jeg hadde aldri gjort det. Jeg var overbevist om at byråene kunne ha koblinger til hverandre , og at vi ville være svartelistet for alltid fra regionen. Jeg har egentlig ikke tenkt på søksmål eller klage, noe mer seriøst som det.
Jeg var redd for at dette ville hindre oss, eller til og med oppheve alle sjansene våre for å få en leilighet. "
Hun vet like lite, men vil tro på flaks:
"Det kan hende jeg tar feil når jeg stoler på vennligheten til eiendomsmeglere, men bortsett fra å svarteliste deg fra deres eget byrå , synes jeg det er vanskelig å tenke at de kan si til seg selv:" Fru, du løy om filen din. fordi du ikke finner overnatting; vi skal derfor gjøre alt mulig for å sette deg i fengsel ”.
Kanskje det er en risiko for å få bot . "
Angelique har bare en vag idé om risikoen:
“ Jeg mistenker at de må være enorme (fengsel og stor bot). Jeg vet at forfalskning og bruk av falske dokumenter er svært alvorlige lovbrudd i lovens øyne, og at de er avhengige av straffeloven. Å forfalske filen din for å finne overnatting og risikere fengsel er absurd. Straffen er for tung for en så liten innsats . Men i vårt tilfelle var det nesten uunngåelig. ”
Og hun foretrekker å bli beroliget:
“Å si til byrået at vi var fettere og ikke venner er ikke en stor løgn . Ingen stor risiko for det. For forfalskningen av CDD er den allerede tyngre. Men det var ikke mulig for byrået å legge merke til kopifakningen, bortsett fra ved å ringe arbeidsgiveren min, noe de ikke tok seg tid til. "
Denne anonyme savnen mener risikoen varierer avhengig av situasjonen:
“Jeg antar at det kommer an på hvilken type ljå som er laget. Hvis man forfalsker identitetsdokumenter eller bankdetaljer, er situasjonen mye mer alvorlig enn å endre tallene på en lønnsslipp. "
Men andre, som Greg, slipper de urovekkende tankene:
“Det eneste jeg sa til meg selv var at jeg ikke ville ha leiligheten hvis jeg ble utbrent. Det er absolutt juridiske risikoer, men jeg tenkte ikke på det i det hele tatt den gangen . "
For hennes del er Joséphine nesten kynisk:
“Kjenner jeg risikoen? Absolutt ikke. Men den gangen røykte jeg, noe som etter min mening er mye farligere, selv om det er lov . Og dessuten vil jeg ikke vite det. "
Og du, har du noen gang forfalsket en fil for å kunne finne overnatting?
