Jeg spiser ikke smørbrød av lykke og syltetøy av kjærlighet.
Som alle andre drikker jeg noen ganger en stor bolle med seum og svelger noen få croissanter i dårlig humør.
For noen ganger savner VI MUNN.
Start en gammel serie på nytt, god eller dårlig idé?
Og med "vi" mener jeg de store sjefene på TV-en, som legger og klekker ut produkter som skal appellere til nostalgiske tenåringer, som jeg selvfølgelig er en del av.
Ofte er det suksess. Doctor Who, for eksempel, har blitt startet på nytt, og har beholdt kvaliteten fra start til slutt til tross for tvilsomme spesialeffekter.
Selv på kino hyller originale produkter regelmessig på nytt og oppfølgere.
Ta for eksempel Blade Runner 2049: det er jævla geni. Han endte også med å overgå den første delen i hjertet mitt.
Det innledende arbeidet fungerer som en støtte som vi stoler på, men som vi tillater oss å overskride ved å bringe modernitet, digitale effekter som koster penger og målet er nådd: tilskuerne tar alt i munnen.
Det er imidlertid en negativ motstykke til dette fenomenet å ta opp et gammelt konsept.
Og piloten for omstart av Charmed, kringkastet på CW-kanalen er illustrasjonen.
Jeg beklager på forhånd, vær så snill å ikke tøffe meg i kommentarene .
Håper ikke sjelen min brenner i helvete!
Sjarmert, tegneserieheltinne
Allerede, hva handler egentlig denne nye versjonen om?
«Etter at moren deres dør, oppdager Mel, Maggie og Macy, tre søstre som bor under ett tak, at de er hekser. Mellom demonene som skal slaktes, patriarkatet som skal bekjempes og familiebåndene holdes intakte, er en hekses jobb aldri ferdig ... "
Handlingen forblir derfor den samme som storesøsteren som ble utgitt i 1998. Et godt poeng for meg som ønsket å finne handlingen, men moderniserte.
Og i begynnelsen respekterer Charmed sitt mål, og kler seg ganske pent ...
Bekjempelse av patriarkatet, en god intensjon
En av heltinnene er feminist. Hun snakker om voldtektskultur, hun sporer opp et potensielt seksuelt rovdyr, vokabularet hennes blir finpusset.
Veldig bra !
Det var til og med strålende å etablere en sammenheng mellom jakten på demoner og jakten på patriarkat.
Jeg vil også understreke mangfoldet av profilene som presenteres av piloten. Verken hvite eller alle heterofile, de er forskjellige fra profilene som ble presentert av den første serien, og det er helt positivt.
Intensjonen er prisverdig, skrivingen av karakterene er dessverre vaklende.
En tegneserieaktig feminist
Ta for eksempel Mel (Melonie Diaz).
Hun er den store talsmannen for feminisme her. Bare her passerer meldingene hennes med vanskeligheter fordi hun svirrer banneret kraftig og spruter idealene sine på alle som nærmer seg henne.
Det blir litt latterlig. Synd!
Foran TV-en min var jeg i ferd med å kvele quinoaen min med hver av linjene.
Det amerikanske magasinet Boston Herald kritiserer i en ikke veldig komplementær artikkel:
“Den originale serien blandet dyktig skrekk med komedie og overnaturlige trusler. Denne oppdateringen er mer som en sosiologisk samtale. "
Jeg kunne ikke ha sagt bedre!
En populær, men tegneserieaktig jente
For sin del tar Maggie (Sarah Jeffery) gleden av å dukke opp og tenker bare på en ting: sororiteten hun nettopp har sluttet seg til.
Mens en skytsengel (en slags Leo som skal være humorgarantien) kunngjør henne at hun er en heks, interesserer hun seg for nyhetene to minutter før hun går tilbake til sine vanlige oppgaver, nemlig å løpe for å finne benkene. av hans sororitet.
Når hun klarer å avvise sin første demon med den store styrken på bena, svinger hun også:
“Ah, det er takket være pilates! "
HELVETT denne dama. Hvis jeg møter henne under pilates, får jeg henne til å spise ballen sin!
Dessuten er alle medlemmene i Kappa uutholdelige karikaturer av pimbêches.
“Hei, ja hei det er klisjeen. Kan jeg skaffe deg en kopp med oppkastet mitt? "
Men hvorfor har alle disse kyllingene låst seg inne i klisjeen når målet med serien var å modernisere dem, å spotte den nå støvete siden av Charmed of the 90s?
Hjertet mitt synker!
En pragmatistisk karikatur
Den tredje og siste søsteren, Macy (Madeleine Mantock), blir fengslet i tvangstrøyen som en kartesisk jente, som stadig svarer på fyren som forteller henne at hun er en heks:
“Det må være en vitenskapelig forklaring på det. "
MEDLIDENHET! Det er ingen vitenskapelig forklaring på hvorfor Mel kan stoppe tiden. Ellers ville det være kjent, og alle ville tilbringe livet sitt med å fryse verden.
Så slutt å snakke tull.
Charmed's spesialeffekter er utdaterte
Hva er poenget med å plassere plottet i dag, å utstyre heltinnene våre med iPhones, og å modernisere emnet hvis det skal holde spesialeffekter fra forrige århundre?
Så ja, jeg vet, teknisk team og CW-kanalen hadde sannsynligvis ikke de samme budsjettmidlene som HBO for Westworld og Game of Thrones, men hei uansett!
Selv Doctor Who er nå utsmykket med renere effekter, et mer humpete image.
Her er vi i balek.
Jeg har modnet en regel i hodet mitt, som er dette:
“Hvis du ikke har nok penger, tid og tekniske ressurser til å produsere de riktige spesialeffektene, så vær med i forslaget. "
Ta en skrekkfilm. Hvis midlene ikke er der, er det bedre å foreslå i stedet for å vise en dårlig realisert skapning.
Var det for eksempel i denne piloten nødvendig å gjøre en sakte film på flere sekunder på en jævla ravn i 3D DÉGUEULASSE?!
Vel nei. Vi forsto at denne kråken var bærer av ulykker. Nytteløst å påpeke oss med en grønn stabylo, og skjev i tillegg.
Min sjel er døende.
Nyheten kommer tilfeldig, i Charmed
Forleden, i min altfor lovende anmeldelse av Maniac, Netflixs strålende nye serie, påpekte jeg den nåværende tendensen til å ønske å se alt for fort.
Som et resultat er installasjonen av de grunnleggende elementene som tjener til å forstå et prosjekt noen ganger slurvete.
I denne artikkelen forklarte jeg at kollegene mine beklager pilotens treghet. Nyhetene kom ikke raskt nok.
Jeg tok da pennen for å fortelle deg at dette er en veldig god ting etter min mening.
Jeg er overbevist om at vi ikke skal gi alt med en gang, at vi må verne om lengdene, og ofte servere en bedre installasjon av hovedinnsatsene.
Charmed ignorerer dette rådet, og kaster alt med en gang.
Resultat, moren dør på 10 sekunder, den tredje søsteren lander som et hår på suppen med et vinglete argument og søstrene lærer at de er hekser på 3 minutter.
"Wow gutter, kan vi ikke ta oss tid til å kjøle oss ned, røyke en sigarett og ta et lite glass port?" Nei, skal du bli full ved å svelge 62 skudd tequila? "
Så jeg var ikke enig i emnet for denne piloten. Jeg forble en fremmed for denne familien , siden jeg ikke fikk muligheten til å bli bedre kjent med dem.
Synd!
Omstart av Charmed: mot en forbedring?
Du vil forstå, den vakre og søte ørreten min i melis, jeg kjedet meg i hjel foran denne piloten.
Klisje, lett, for rask og gammeldags, la han meg på gulvet.
MEN, du skal ikke bedømme en bok etter omslaget. Jeg har derfor tenkt å gi hele produktet en sjanse og se alt for å kritisere bevisst.
Jeg gir deg en avtale om 13 uker for å gi deg en fullstendig oversikt over denne nye Charmed.
Håper at Jessica O'Toole og Amy Rardin viser at denne ekle artikkelen er feil i fremtiden!
Og du, har du sett denne piloten? Hva syntes du? Jeg gleder meg til å høre fra deg!
