Hvorfor liker ikke kvinner å lære på YouTube?

31. juli 2021 oppdatering

Hva hindrer kvinner i å like vitenskap på YouTube?

Artikkelen ble opprinnelig publisert 24. juli 2021

For en stund tilbake gled Manon Bril fra YouTube-kanalen. Det er en annen historie som gled inn i DM-ene mine.

Hei Marie! Med Théo fra Balade Mentale-kanalen sammenlignet vi publikum på kanalene våre og lurte på hvorfor de populære videoene våre sjelden ble sett av jenter .

Théo la til:

Etter å ha sett enda en gang på statistikken til kanalen min, er konklusjonen klar: kvinner representerer bare 12% av publikummet mitt.

Manon gjør det dårligere, men selv i hennes tilfelle er vi langt fra paritet siden hun bare har 37% av kvinnene i publikummet.

Liten avklaring hvis du ikke er kjent med begrepet: populariser er å formidle kunnskap til et ikke-ekspert publikum.

Manon og Ben fra Nota Bene forklarer veldig godt spørsmålene om popularisering i denne videoen.

De siste to årene har jeg for min del hatt nesa i kvinners YouTube-kanaler med Internettes.

Og hvis jeg til da hadde observert at det ikke var mange av dem som snakket om vitenskap, fysikk, historie, kunst, lingvistikk, filosofi eller matematikk på YouTube ...

Jeg ante ikke at i tillegg var seerne potensielt ikke interessert i disse temaene.

Så mye at selv når en kvinne presenterte programmet, ville seerne ikke abonnere på det. På YouTube representerer imidlertid kvinner 52% av publikum.

Noe statistikk over utvidelsesarbeidere på YouTube

Nysgjerrig samlet Theo og Manon publikumsstatistikken til søstrene og kollegene, og resultatet er overraskende . Vær oppmerksom på at disse tallene er omtrentlige fordi de endres fra måned til måned, og de ble registrert i mai.

• Bruces e-think-videoer når bare 11% av kvinnene.
• De av Théo de Balade Mentale og Viviane de Scilabus, 12%.
• De av Ben de Nota Bene, Léo de DirtyBiology, François du Fossoyeur de Films, 18%.
• De fra DanyCaligula, 19%.
• De fra Romain de Linguisticae, 20%.
• De fra Julien fra Dans ton korps, 22%.
• De fra Clotilde de Passé Sauvage, 29%.
• Manon er fra Det er en annen historie, 37%.

Til sammenligning samlet videoene til Mademoisell, Glamouze og Fannyfique henholdsvis 59%, 44% og 90% av kvinnene.

Théo og Manon mangler ikke hypoteser for å forklare denne forlatelsen av alt som berører direkte eller indirekte vitenskapelig kultur på YouTube.

Kanskje kvinner rapporterer å være mannlige på YouTube?

I følge den nyeste statistikken er 52% av brukerne av YouTube kvinner. Erklæringen ser ut til å være nær befolkningens virkelighet!

Kanskje kvinner ikke liker menn å "lære dem"?

Så hvordan kan vi forklare at kanalene Scilabus (science), Passé Sauvage (arkeologi og antropologi) og C'est une autre histoire (History) bare har 12, 29 og 37% kvinnelige publikum?

Kanskje kvinner liker de dårlige vitenskapene mindre?

I dette tilfellet, hvorfor finner vi dem ikke offentlig i kanaler som omhandler humanvitenskap som Linguisticae (språkvitenskap) eller Le Fossoyeur de Films (kino) som henholdsvis utgjør 20% og 18% av kvinnene?

Mens kvinner representerer flertallet i høyere studier knyttet til disse temaene , ser de ikke ut til å abonnere på skaperne som håndterer dem.

Kilde: MESR DGESIP-DGRI SIES, SISE

Kanskje låser YouTubes algoritme dem i videokategorier basert på sjangeren deres?

Der har vi sannsynligvis en begynnelse på forklaring.

På Internett blir fenomenet filtrering av bobler i økende grad fremhevet.

Når Facebook, Twitter, Instagram, Netflix, Google eller YouTube analyserer nettleserdataene våre, bruker de det på nytt for å lede oss til innhold som er mer tilpasset vår smak .

Det er ofte dette fenomenet vi snakker om når vi fordømmer manglene ved “algoritmen”.

Mens det i 2021 bare var 16% av kvinnene som hadde tekniske stillinger i Silicon Valley, kunne man virkelig lure på om denne roboten ikke reproduserte kjønnsulikheter i samfunnet vårt.

Bodybuilding og vitenskap for gutter, skjønnhet og matlaging for jenter, kort sagt ...

Verre: Jeg så nylig på en video med Internettes YouTube-konto, kjønnet og abonnerte eksklusivt på kvinnekanaler, og dette er det som ble anbefalt for meg.

"Anbefalt for deg" på @ les1ternettes-kanalen som utelukkende følger videoskapere? pic.twitter.com/vWfHWCdAvb

- Marie CT (@mariecamiert) 25. mai 2021

Men det var Manon og Theos teori som ga meg de kaldeste rystelsene.

"Kanskje de ikke vil vite at det blåser dem opp"

Hvit.

Théo forteller meg:

Det er et ustoppelig argument, vi kan ikke avvise det. Dette synspunktet er allerede synspunktet til min far - som imidlertid ikke er kvinne før han er bevist skyldig.

Jeg ser ham fortelle meg at astro, bio, sosio, alt det som ikke interesserer ham. Verre: han bryr seg ikke. Følelsen kan ikke diskuteres.

Hvorfor skal jenter være mindre tørste etter å lære når mange av dem opplever godt elevsyndrom, når de gjør det bedre på skolen enn gutta, mens de studerer lenger?

Da vi møtte disse spørsmålene uten å berøre svaret, foreslo jeg Theo og Manon å spørre deg om mademoisell .

Kom vitne i spørreskjemaet og i kommentarene , fortell oss om du liker å lære ting på YouTube, hva er favorittkanalene dine, om du er abonnent eller bare tilskuer.

Skriv til oss hva du liker eller ikke liker, hvis du foretrekker å lære av programlederne.

Kort sagt, hjelp oss med å løsne knuten, så tar vi oversikt over den sammen!