Oppdatering av 10. september 2021
Retten til abort i Spania er definitivt en kamp langt fra over. 9. september 2021 vedtok det spanske senatet en ny reform om emnet, ifølge Courrier International. Og det er ikke gode nyheter. Den nye teksten krever at mindreårige har samtykke fra foreldrene eller foresatte for å ta abort . Den opprinnelige regningen foreskrev til og med å tillate abort bare i tilfeller av voldtekt, eller alvorlig fare for den gravide kvinnens liv.
Teksten til denne reformen ble godkjent med 145 stemmer for, 89 mot og 5 stemmer ikke. Det neste trinnet er dens ikrafttredelse. Ikke bare kompliserer denne nye reformen abortprosedyren, og tillater ikke lenger mindreårige å abortere alene , men den representerer også en reell fare. For presidenten for foreningen av akkrediterte spanske klinikker, sitert av El Mundo:
“Reformen eliminerer den eneste lovlige måten for unge kvinner , mange i nød, mishandlet eller opplever familiekonflikter, for å få tilgang til sikker abort . "
Ifølge opposisjonen og feministiske foreninger:
“(…) Den utøvende makten tar risikoen for å presse rundt 400 mindreårige i året for å avbryte hemmelig og sette livene deres i fare. "
Ifølge El País har 9% av spanske mindreårige som avslutter graviditeten frivillig ikke fortalt foreldrene sine. Dette tallet har gått ned i to år, noe som fikk opposisjonen til å si at denne nye reformen er en valgberegning.
Oppdater 23. september 2021
Det er nå offisielt: Rajoy-regjeringen har gitt opp å presentere lovforslaget som tar sikte på å begrense retten til abort i Spania. Utmerkede nyheter for alle spanjoler!
Helseministeren, Marisol Touraine, berømmet mobilisering som bidro til å presse den spanske regjeringen tilbake i denne saken:
Oppdatering av 14. september 2021
Den ledende spanske avisen El Mundo overskrifter: "Loven om abort vil ikke se dagens lys"
Husk at denne loven begrenset tilgangen til abort sterkt, og begrenset den til voldtektssaker som har vært gjenstand for en tidligere klage eller om psykisk eller fysisk skade på moren.
Godkjent av det spanske ministerrådet innenfor rammen av den konservative regjeringen til Mariano Rajoy, hadde denne loven gjort sprang overalt i Europa, opp til Mademoisells sider.
Det var lovforslaget før de spanske lovgivende forsamlingene som kompliserte saken alvorlig. I regjeringspartiet, Partido Popular, høres det stemmer for å bekrefte den daglige El Mundo:
"Det er ingen enighet om dette prosjektet, og hvis vi ikke finner en avtale, som virker veldig vanskelig, kan ikke loven godkjennes i fred."
Ikke feir for fort, dette er kommentarer rapportert til pressen, og så lenge loven ikke er definitivt i boksene, er årvåkenhet påkrevd. Det er imidlertid noen grunner til å puste lettet ut.
Allerede er lovforslaget gjenstand for en livlig intern konflikt i PP , og dette til presidentene i de spanske regionene hvis betydning vi kjenner (de kalles "autonome samfunn"). Stridspunktene er mange, startende med situasjonene som ifølge den nye loven tillater abort: lovforslaget inneholdt en presis liste over misdannelser hos fosteret som sannsynligvis vil føre til abort .
"Lederne for PP var forferdet over ideen om å stemme en tekst av denne typen i Kongressen og Senatet"
Så har sosiologiske studier utført av det berømte spanske instituttet Pedro Arriola en tendens til å bevise at loven som begrenser abort var skadelig for PPs valginteresser . Men denne informasjonen er viktig når vi vet at i Spania nærmer kommunale og regionale valg (kalt "general").
En enkel sosiolog gjetning? PP vant absolutt EU-valget i 2021, men med et fall på 2 millioner stemmer sammenlignet med valget i 2021.
Partitjenestemenn fortalte endelig avisen:
“Abortdebatten er overdramatisert. Vi har gjort livet vanskelig for våre velgere ved å tvinge dem til å snakke om et spørsmål de ikke vil snakke om. "
Vi vil være lei oss for at det populære spanske velgerne er flau for å snakke om abort, men vi vil være glade for at denne forlegenheten paradoksalt nok kan utgjøre et problem for politiske partier som ønsker å begrense tilgangen.
La oss mer generelt huske at ifølge denne artikkelen i Le Monde kunngjorde meningsmålingene som ble publisert i januar at "mellom 73% og 76% av spanjolene mener at gjeldende lov, som tillater abort i de første fjorten ukene av svangerskapet, ikke bør være endret. "
Nå krysser vi fingrene og holder pusten ...
Oppdatering 24. juni 2021
I februar i fjor tok et stort antall franske menn og kvinner gatene for å støtte spanjolene ved å demonstrere mot loven om abort.
Lederen for den spanske regjeringen og det populære partiet Mariano Rajoy fikk for noen måneder siden vedtatt sitt prosjekt for å begrense abortretten . Abort ville ikke lenger være tillatt, bortsett fra i tilfeller av voldtekt, eller i tilfeller av "alvorlig fare for kvinnens fysiske eller psykiske helse" (se nedenfor).
Det eneste unntaket som mangler fra denne tabellen utarbeidet av den spanske regjeringen: tilfeller av misdannelser i embryoet, som ikke ble vist i lovforslaget .
Vel, det er nå gjort! Glede, ære og lykke, den spanske kvinnen vil nå ha rett til å avbryte i tilfelle en alvorlig misdannelse hos fosteret! En nyhet om at de få media som kommuniserer informasjonen kvalifiserer som "lempelse av loven", til og med som "tilbaketrekning" av de konservative.
Den virkelige informasjonen er at dette egentlig ikke er en regning lenger. Denne fredagen 27. juni 2021 må loven passere gjennom Ministerrådet før den blir presentert og avstemt i Kongressen i juli, og settes i kraft innen utgangen av året . Endringer kunne fremdeles fremlegges av opposisjonen, men det populære partiet er i stort flertall, og det er bedre å ikke være for illusjoner om dette. Spesielt hvis media fortsetter å lete andre steder.
Så "løsne loven", egentlig? Igjen er dette den mest restriktive loven om abort siden slutten av diktaturet i Spania . Har kvinner lov til å ta abort i tilfelle fosterskader? Denne vennligheten ærer dem ...
I sannhet, hvis regjeringen forbereder seg på å "inkludere fostermisdannelser i det juridiske grunnlaget for abort", vil det ikke bli lagt til i lovteksten "fostermisdannelser", og ikke engang avklart hva med det mener vi. Det vil ganske enkelt sies at i tilfelle en avvik, vil den gravide ikke lenger måtte bevise på forhånd at graviditeten utgjør en fare for helsen hennes - som opprinnelig ble spesifisert i teksten.
Kort sagt, en lov som begrenser retten til abort så mye som mulig, ikke veldig presis angående rettsmidler, og som er igjen å bli stemt om i sommerferien .
Så selvfølgelig er verdensmesterskapet veldig bra. Men la oss snakke litt om resten.
Artikkelen ble opprinnelig publisert 23. desember 2021
I USA, en grunnleggende rettighet forbeholdt de rike
Tilgang til helsetjenester er allerede et problem i seg selv i USA, der helseforsikringsreformen Obama ønsket, sliter med å pålegge seg den offentlige opinionen. Hvis abort dekkes 100% av sosial sikkerhet i Frankrike, er dette langt fra tilfelle over Atlanterhavet.
Denne prosedyren kan koste opptil $ 10 000, så det er bedre å ha en god helseforsikring, et supplement som effektivt dekker kostnadene ved abort.
Staten Michigan (republikaneren) har nettopp vedtatt et tiltak som strengt regulerer refusjon av abort. Nå, hvis du vil at abort skal dekkes av din gjensidige, må du tegne en spesifikk forsikring, med kallenavnet "voldtektsforsikring" av motstandere av dette tiltaket.
Fosteret ditt har alvorlige misdannelser og anbefales sterkt abort? Har du blitt utsatt for seksuelle overgrep og funnet deg gravid? Eller har du rett og slett uønsket graviditet, uansett grunn? Hvis du ikke har tegnet denne berømte forsikringen, får du ikke noe tilbake, selv om du har helseforsikring.
Damer, alt du trenger å gjøre er å planlegge fremover!
Strategien til de som feilaktig kalles "pro-life", når kvinnenes liv er mindre verdifullt for dem enn cellelivet, er knapt skjult: siden det er umulig å reversere problemet. rett til abort, jobber motstandere for å gjøre tilgang vanskeligere og vanskeligere.
Dette krevde strengere tilsyn med klinikker som kunne tilby abort i Texas; Under dekke av bekymring for helse og sikkerhet for kvinner som har abort, har republikanerne stengt de fleste klinikker som er autorisert til å utføre abort. Bare 5 klinikker vil kunne fortsette å utføre denne intervensjonen, av de 42 tidligere eksisterende.
- Wendy Davis, senator, snakket i 13 timer for å beskytte retten til abort
Michigan er ikke den eneste staten som takler abort med penger, og det er heller ikke den første: North Dakota, Idaho, Kentucky og Missouri hadde allerede overvåket refusjonsordningen for privat helseforsikring på 1980-tallet. Totalt begrenser 23 stater dekningen av abort i privat forsikring.
Ikke noe nytt i Vesten, der krigen mot kvinner fortsetter.
I Spania, et skritt tilbake for alle kvinner
Nærmere hjemme beveger vi oss lenger tilbake. Lederen for den spanske regjeringen Mariano Rajoy fikk et av sine kampanjeløfter vedtatt i 2021: begrensningen av retten til abort til to saker:
- voldtekt (og du må sende inn en klage)
- tilfeller av fare for moren (en "alvorlig fare for kvinnens fysiske eller psykiske helse", men vi lar deg ikke påberope dette andre argumentet uten en dobbel medisinsk ekspertise).
Merk at misdannelser i embryoet ikke er inkludert i unntakene. Selv om det i hvert enkelt tilfelle kan antas at de alvorligste misdannelsene kan føre til avslutning av svangerskapet, er ikke disse tilfellene lovfestet.
Det er den mest restriktive loven om abort siden slutten av diktaturet i Spania. Et betydelig tilbakeslag for kvinners rettigheter i dette landet. Vær imidlertid oppmerksom på falsk informasjon som sirkulerer på Twitter, som denne tegneserien: voldtekt forblir straffbart med 12 års fengsel i Spania, og ulovlig abort på bare to år, understreker mester Eolas.
Lovforslaget, validert av regjeringen, har ennå ikke blitt presentert for parlamentet. Den skal tre i kraft senere i år.
I Frankrike, et skritt mot avdramatisering av abort
Mens det spanske lovforslaget pålegger en dobbel medisinsk ekspertise for å vurdere den psykologiske lidelsen til kvinner som ønsker å ta abort, har den franske lovgiveren nettopp slettet referansen til "en situasjon med nød".
I Veil-loven fra 1975 som avkriminaliserer bruk av abort, ble denne retten anerkjent for kvinner i "urovekkende situasjoner" på grunn av deres graviditetstilstand.
Men abort er en rettighet, valget om å ta abort er etter kvinnens skjønn, uavhengig av "nød". Vi kan også ta abort og ha det bra, takk.
Denne bekreftelsen av retten til abort sviktet ikke noen. På Twitter sammenligner Jean-René Laget, regional delegat for unge UMP, kvinner som har aborter til egoistisk ... og med nazistene.
Invitert til å sende inn sin avgang av Christian Estrosi, gjorde Jean-René Laget et poeng av å godta hans ord, i et åpent brev som fordømte "en uberettiget og usigelig suspensjon av Christian Estrosi".
Er abort "en rettighet som alle andre"? Heldigvis, ja!
Den kanskje mest minneverdige kritikken mot slettingen av henvisningen til "nødssituasjon" var et opposisjonsmedlem, medlem av parlamentarisk entente for familien.
Liberation rapporterer således ordene til Philippe Gosselin, UMP-stedfortreder: denne lovendringen " introduserer ideen om at abort vil være en rettighet som alle andre ".
Ja, absolutt, jeg kunne ikke formulert det bedre selv. Faktisk er abort en rettighet som alle andre. Ingen kvinne skal ha med seg uønsket graviditet til termin. Ingen kvinne skal måtte føde og føde et barn når hun føler at hun ikke er villig / ute av stand til å oppdra det.
I Frankrike er abort en rettighet. Det er godt å innse at det er på tide at det faktisk blir "en rettighet som alle andre". Og det er på høy tid at denne retten ikke lenger blir hindret eller satt i tvil.
