- Oppdater 23. august 2021
Rådhuset i Salency, som i mars tildelte tilskudd til broderskapet Saint Médard til organisering av festivalen La Rosière, har nettopp vurdert sin beslutning.
Som rapportert av Le Parisien, befant borgermesteren seg i sentrum av denne historien.
"Jeg mottok 150 e-poster på to dager, meldinger som gjorde vondt for meg," forteller Hervé Delplanque, ordfører (SE) i Salency. Jeg er involvert i denne kontroversen uten å være arrangør. "
Enstemmig bestemte de valgte tjenestemennene i kommunen derfor å avbryte legatet på 1800 euro som hadde blitt gitt til brorskapet.
I tillegg til disse materielle spørsmålene som kan gjøre denne feiringen komplisert, frykter prefekturen nå forstyrrelser av offentlig orden etter indignasjonen som ble vekket av denne nyheten.
Dette vil sette spørsmålstegn ved organiseringen av Fête de la Rosière, men myndighetene gir seg tid før de tar en beslutning: festivalen er faktisk bare planlagt i et år fra nå.
- Artikkel publisert 13. august 2021
Brotherhood of Saint Médard, i Salency, i Oise, har påbegynt et merkelig prosjekt i noen år: relansering av tradisjonen med Fête de la Rosière i 2021. Det er pariseren som igjen videreformidler denne informasjonen , etter å ha tatt opp emnet for første gang i 2021.
Denne feiringen tar sikte på å sette en ung kvinne og hennes kvinnelighet i søkelyset.
Alt under en seremoni som "blander inn en hyggelig harmoni mellom det sivile og det religiøse " ifølge mannen som ønsker å gjenopprette denne tradisjonen forlatt siden 1987.
Men det er ikke snakk om å velge en hvilken som helst ung kvinne, selvfølgelig må hun oppfylle noen kriterier. Hva vil du fortelle meg?
"Upåklagelig oppførsel, dyd, fromhet, beskjedenhet, men også ... jomfruelighet," rapporterer pariseren.
Hva er kriteriene for femininitet i følge Fête de la Rosière?
Vær trygg, ifølge broderskapspresidenten, "det er ikke et spørsmål om å finne en jomfru som mange tror, men om å avdekke i landsbyen, en dydig ung jente, med disposisjoner for å gjøre godt og flykte fra det onde. , trykt med respektverdier ”.
Men hei, vi beholder fortsatt de opprinnelige kriteriene (inkludert jomfruelighet) for å være tro mot tradisjonen.
Alle disse "egenskapene" tilsvarer en viss ide om en kvinne: mild, lydig, tilhører faren og deretter mannen hennes ... ber inderlig.
Kriterier verdsatt av religion, men som er tvilsomme.
Hva gjemmer vi oss bak dette dydsidealet? Den berømte "disposisjonen om å gjøre godt og flykte fra ondskap"? Kan vi virkelig dømme en ung kvinne som er knapt gammel på en så binær, manikansk måte? For ikke å nevne at godt og ondt har en variabel geometri.
Hvorfor be ham om å være beskjeden? Hvor bra er disse påleggene for å gjøre deg selv liten, ikke for å gratulere deg selv med prestasjonene dine? Dette forsterker bare den kjønnsmessige sosialiseringen som oppmuntrer gutter til å være stolte av seg selv og å si fra, og jenter til ikke å kreve æren de fortjener og å være fornøyde med det de får. .
Den sta og ubehagelige myten om jomfruelighet
Og pompongen, "jomfruelighet". Bør vi huske at dette konseptet går hånd i hånd med myten om jomfruhinnen? Hva med en ikke-eksisterende jomfruhinne ved fødselen, eller revet etter sportsaktivitet? Jomfruelighet kan ha forskjellige definisjoner uansett ! Jeg avslørte dette emnet i rapportene mine i Libanon. Der, for å "bevare" seg selv, praktiserer unge kvinner sodomi. Er de fremdeles jomfruer etter dette?
Vær trygg på at det ikke vil være noen medisinsk undersøkelse for å bedømme dette kriteriet, forteller oss om broderskapets president. Først fortsatt lykkelig, siden de nødvendigvis er forvrengt som forklart ovenfor. Spesielt siden det bare er det, er det mange teknikker for å forme det, og starter med hymenoplasty.
Men vær forsiktig: han vil i stedet stole på "offentlig rykte", ifølge kommentarer fra i fjor.
Ingenting mindre enn en folkerett for å måle den seksuelle aktiviteten til en ung kvinne, som om ryktet ventet på at fakta skulle spre seg.
Hvor mange unge videregående jenter har sett på seg å bli behandlet som slampe, utpekt for å ha "sovet", uten at dette ble grunnlagt?
På et tidspunkt når du legger ut et bilde av deg selv på undertøy på Twitter for å feire selvtillit, kvalifiserer det umiddelbart som en "hore", tror jeg vi seriøst kan vurdere verdien av "offentlig rykte".
Dette kriteriet utsetter faktisk unge mennesker for direkte slutshaming.
Hvis virkelig jomfruelighetskriteriet, så sprengt det er, er viktig ... Hvorfor ikke stole på ordene til de unge kvinnene det gjelder? De er utvilsomt de mest tilbøyelige til å dømme.
Religiøse verdier er religiøse, ikke universelle
Det hele er innpakket i kristen diskurs, det religiøse argumentet som dekker sexisme og kvinnehat som er iboende for disse utvalgskriteriene.
Er. Men i dette tilfellet, ikke kvalifisere denne feiringen som "hyggelig harmoni mellom det sivile og det religiøse". Det er ikke noe "sivil" ved festivalen La Rosière. Anta fullt ut at dette ikke er annet enn religion.
Slutt å prøve å bruke religiøse kriterier til definisjonen av SOUL generelt. Dette gjelder for eksempel for renhet, jomfruelighet sett av en viss lesning av kristendommen, som for beskjedenhet, beskjedenhet, sett av en viss lesning av islam.
Kort sagt: anta at disse visjonene av femininitet er religiøse, og slutte å prøve å overføre dem til verdslige verdier.
Ikke forvirre: et intimt valg og påbud
Veiling er et intimt og religiøst valg, som tilhører personen det gjelder, men på ingen måte fordømmer verdien av en kvinne i samfunnet.
Å ikke ha sex utenfor ekteskapet er et intimt og religiøst valg, som tilhører personen det gjelder, men på ingen måte fordømmer kvinnens verdi i samfunnet.
Disse religiøse visjonene til LA FÂME har det til felles at de er reduktive, at de begrenser femininiteten til et enkelt perspektiv, mens KVINNENE er så mangfoldige. Flertall. Annerledes. Med varierte ambisjoner og karakterer. Deres egne interesser og lidenskaper. Ulike verdenssyn.
Vi er utallige og vi er unike.
Vi må slutte å pålegge samfunnet som helhet religiøse visjoner. Må de som tror og ønsker å øve, være fri til å gjøre det slik de ser det. Men la den "sivile" være ute av alt.
Nok av sexistiske påbud, uansett hva de er
Vi kjemper mot patriarkalske påbud om voks og slitasje på hælene, for å seksualisere oss selv når vi kjemper mot påbud for å "respektere".
Jeg vil ikke lide, i sfæren jeg opererer i, av noen av disse påleggene, alt like sexistiske som hverandre.
Og utover meg, tenker jeg på disse jentene som fra veldig ung alder ser disse visjonene pålegges ...
Denne rosebusefestivalen skal ikke fremme verdier som undergraver likestilling og ønsker å gjøre om (unge) kvinnelige ikke-frigjorte vesener.
Til slutt er ikke sexisme mer akseptabelt når det bæres av en institusjon eller en religiøs diskurs. Angivelig velvillig sexisme er fremdeles sexisme.
Påbudet om å "respektere seg selv", når det betyr å kutte ned på sine friheter for å oppfylle en sosial eller religiøs forventning, er det alltid et liberticidalt påbud.
Hvilke verdier har femininitet i 2021?
Denne festivalen ble opprettet på 500-tallet, og det er utvilsomt problemet kommer fra. Siden den gang har selskapet utviklet seg godt.
Hvis disse verdiene virkelig var "feminine" verdier på den tiden, er de ikke lenger det , og jeg klager ikke.
Dessuten, hva er verdiene til femininitet i dag? Hva er din visjon? Jeg er villig til å satse på at svarene vil være ... alle forskjellige, for det er like mange måter å være feminin som det er folk som passer denne kvalifiseringen.
Hvis vi virkelig skulle feire femininiteten i 2021, hvilke kriterier vil du foreslå for å velge en vinner? Kom og snakk om det i kommentarene!
