Innholdsfortegnelse

Har du sett Black Mirror sesong 4?

Hvis ikke, veldig liten spoiler: i 4. episode, den høyt anerkjente Hang DJ-en, som er inspirert av datingapplikasjoner, oppdager vi et verktøy som gjelder seksuelt samtykke .

Bevæpnet med samme terminal kan to personer samtykke til hele eller deler av en liste over handlinger før de starter et seksuelt forhold.

Og som det ofte er tilfelle med Black Mirror, tok det ikke lang tid før folk sa "HANLALA DETTE ER FOR SANT DET GÅR Å HENDES".

Noen ganger får det meg til å le sakte: vi er langt fra å kunne overføre hele bevissthet til elektroniske brikker, eller å kunne laste ned minner!

Men denne seksuelle samtykke-appen , jeg må innrømme det ... HANLALA DET SKJER.

Legal Fling, appen for seksuelt samtykke

Legal Fling er en nederlandsk app under utvikling, som tilbyr å gi samtykke til et forhold og å kunne tilbakekalle det når som helst.

I utgangspunktet er ideen at du fyller ut dine seksuelle preferanser på forhånd. Deretter sender du et varsel til en kontakt, som kan godkjenne eller nekte forespørselen din om sex.

Der er det mulig å navigere mellom ulike alternativer, å autorisere eller nekte, og poof, som lager en "kontrakt".

Kontrakt? Som i kontrakt i juridisk forstand? Vel, det er det Legal Fling kaller det, og på appens nettsted, her er "forklaringen":

“Søknaden genererer en Live Contract, som er en avtale med juridisk betydning. Husk at appen har som mål å sette klare regler og grenser, ikke å overstyre dem.

Hvor tillatt kontrakten er i retten, avhenger av bostedslandet ditt. "

Ok, så ikke sikker på at den har lovlig vekt, men hei: I utgangspunktet er ideen å uttrykke dine preferanser, ikke å ha en kontrakt signert av en notarius.

Og det er ikke bare det juridiske aspektet som får meg til å tvile på Legal Fling .

Grensene for Legal Fling, appen for seksuelt samtykke

Vurder det verste før du går videre til det beste.

Hvordan bevise at Legal Fling har blitt brukt fritt? At vi ikke krysset av i bokser under trussel, frykt, overraskelse, begrensning? At personen ikke var påvirket av narkotika eller alkohol som begrenset deres evne til å samtykke?

Hva gjør vi hvis vi under en seksuell handling vil stoppe eller i det minste ikke gå lenger, når vi hadde "samtykket" til det av Legal Fling, og partneren vår forhindrer oss i å avbryte handle for å ta tak i telefonen vår?

Vil han være i stand til i tilfelle en søksmål å si "Men æren din, hun var enig, se, hun fjernet aldri avkrysningen i boksen"?

Samtykke er ikke en validering som vi gir uten noen gang å kunne ta det tilbake . Det er en utveksling, en beslutning som kan endres, ikke en avkrysningsrute.

I tillegg har jeg en annen bekymring med konseptet Legal Fling ...

Seksuelt samtykke er først og fremst en historie om kommunikasjon

I seg selv fant ikke Legal Fling opp noe . Det er allerede "sjekklister" over seksuell praksis, slik som Scarleteen's veldig lange og veldig detaljerte Ja / Nei / Kanskje inventar.

Tanken er at hvert medlem av et forhold kan oppfylle det på egenhånd, og deretter dele det med sin partner (e) for å kommunisere sine gleder, ønsker, avvisninger, fantasier, smak, preferanser, krysse av begrepet unødvendig.

Men disse verktøyene er ikke ment for å opprette en kontrakt: de brukes for å lette kommunikasjonen .

Jeg vet jeg vet. Sex kan være pinlig, du kan bli mer eller mindre blokkert av ideen om å snakke om det, å uttrykke din glede, å snakke om en handling med presisjon.

Jeg sier ikke at alle skal ta opp en mikrofon og synge alle sexhandlingene som passer dem på en scene.

Men rumpa er i utgangspunktet for PLEASURE (og noen ganger formere seg, ok). Det er en morsom aktivitet med et annet menneske (eller mange andre). Det er en utveksling av hyggelige opplevelser.

Voldtektskulturen vil ikke forsvinne med apper eller kontrakter. Hva vil etiolere det er å kunne kommunisere tydelig, og å vite hvordan man skal lytte oppmerksomt.

I et seksuelt forhold sendes mange verbale og ikke-verbale meldinger for å uttrykke samtykke .

Problemer oppstår når de blir ignorert, misforstått, forsettlig avvist eller ikke tydelig uttrykt.

Jeg vil ikke fortelle partneren min gjennom en app at jeg har det bra med å suge ham.

For hvis det er, 2 centimeter fra kuk, vil jeg ha mer. Og det som betyr noe er at jeg føler meg i stand til å fortelle ham, og at han er klar til å høre det.

Lovene som regulerer forbrytelser som voldtekt er allerede der. Etter min mening er det ikke behov for en tilleggskontrakt: det er behov for utveksling. Ekte utveksling, mellom to personer. Ingen knapper å sjekke på et program.

Men det er min mening! Hva synes du om Legal Fling? Kan du forestille deg å bruke en slik applikasjon? Hvorfor eller hvorfor ikke) ?

Populære Innlegg