I midten av uken videreformidlet jeg et nytt bilde av Jude Law i kostyme, og spilte unge Dumbledore i Fantastic Beasts 2.
Jeg tittelen Og der går du, Dumbledore har blitt BG fordi, for å være ærlig, har karakteren som alltid har vært den kloke gamle mannen virkelig forynget, og vel, han er BG. Det er greit.
På den annen side, som Facebook-kroken til artikkelen, skrev jeg “ Albus, j'te succe ”. Fordi jeg liker rim, så vel som humor.
Og det fikk deg ikke til å le. I seg selv er det normalt, vi kan ikke få alle til å le.
Med unntak av at da flere kommentarer beklaget denne setningen, sa jeg til meg selv at jeg fortsatt måtte forklare den. Og der begynte jeg å tenke ...
Er det alvorlig å seksualisere en karakter?
Noen kommentarer minnet meg om at Dumbledore er homofil, så jeg skal ikke suge ham for mye .
Unntatt, hør, han er også:
- Død
- Ganske tenkt
Så sjansene mine var veldig tynne fra starten.
Og når jeg sier "Jeg suger deg", sier jeg til meg selv at det ikke betyr noe, for det er ikke en ekte person jeg seksualiserer .
Jeg vil ikke si "Jude Law suger deg", for mens han sannsynligvis aldri leser meg, ville jeg ikke være komfortabel med å snakke så rett ut om en mann som eksisterer i det virkelige liv.
Så der har du det, i seg selv, jeg synes ikke det er DÅRLIG å seksualisere en fiktiv (voksen) karakter, siden ... han ikke eksisterer. Det kan ikke skade ham.
Men ville jeg virkelig ha gjort dette med noen fiktiv karakter?
Er det alvorlig å seksualisere en mann?
Jeg så etter et eksempel på en kvinnelig karakter som gikk gjennom den samme "overgangen" som bestefar Dumbledore VS Albus BG.
Jeg endte opp med tante May, Peter Parkers tante, aka Spider-Man .
På kino har hun alltid blitt fremstilt som en veldig gammel kvinne, søt og skrøpelig, slett ikke seksualisert. Men i den siste tiden Spider-Man Homecoming ...
Tante May blir spilt av 53 år gamle skuespillerinne Marisa Tomei ganske inn i skjønnhetens kanoner, og blir vennlig plukket opp av Tony Stark.
Jeg hadde fulgt dette valg av skuespillerinne som hadde fått mye blekk til å strømme, men hvis jeg er ærlig med meg selv, må jeg innrømme det ...
Jeg hadde aldri skrevet " Tante May, jeg vil knulle deg ".
Som ikke har noe med min seksuelle legning å gjøre; det er kvinner jeg synes er ønskelig, særlig innen fiksjon. Enkelt, jeg føler meg dårlig for 'avtalen' for å redusere den .
Fordi kvinnekarakterene blir veldig ofte, for ofte seksualisert uten at det har den minste interesse for manusforfattere.
Enhver kvinnelig karakter står i fare for å ende opp som en stjerne av pornografisk fan-kunst lagt ut på Internett - mye mer enn mannlige karakterer.
Derfor har jeg inntrykk av at dens nyanser, dets medmenneskelighet, andre kvaliteter enn forførende blir nektet. At denne kvinnen er redusert til et seksuelt objekt.
Jeg forstår at dette skjer mye sjeldnere med mannlige karakterer. Men er det en grunn til å komme i gang?
Å seksualisere en kompleks, realistisk, plaget Dumbledore og redusere ham til "Albus, sug deg", var det en god idé?
Igjen var det i utgangspunktet bare en vits, et rim som høres bra ut og støtter det faktum at Jude Laws Dumbledore er kjekk.
Men hvis denne vitsen ikke hadde kommet ut av fingrene mine på en kvinnelig karakter, er den aktuell så snart den retter seg mot en mann med skjegg?
Ikke gjør mot andre det du ikke ønsker å bli gjort
Man kan hevde at menn er privilegerte i samfunnet , ikke blir reified som kvinner. Kroppen deres tilhører mer dem, deres seksualitet også.
Men det betyr ikke at alt er rosenrødt .
Hollywood-skuespillere fordømmer i økende grad de nesten umenneskelige standardene for skjønnhet, fjellene av muskler de blir bedt om å bli, og kompleksene dette kan skape.
Menn som er ukomfortable med kroppene og / eller seksualiteten, har tilgang til mye mindre "antikompleks" innhold enn kvinner.
Det er viktig for meg å ikke gjengi på andre hva jeg ikke ønsker å bli gjort .
Og tydeligvis en artikkel som sier "Mymy touch me the zizi", som ikke ville gjøre meg spesielt glad.
Hvis vi levde i en egalitær verden, kunne jeg kanskje si "Albus jeg suger deg", og "Tante kan jeg ønske å knulle deg", som en vits, fordi sex ikke lenger ville bli brukt til å nedbryte mennesker, fordi det ikke er noe skittent over lyst.
I dagens verden ville jeg ikke skrevet "Tante kan jeg ønske å knulle deg". Så kanskje for å oppnå likhet, bør jeg også pakke "Albus j'te succe".
Ærlig talt, jeg har ikke det endelige svaret .
Jeg vet ikke om jeg ikke skulle gjøre slike ventiler lenger, eller om jeg skulle gjøre dem, men med begge sjangre er tankegangen min i gang.
Og ettersom jeg liker deg, og det er fra deg at hun ble født, ønsket jeg å dele det med deg, denne refleksjonen.
Jeg vil snakke om det med deg, lese utvekslingene dine i kommentarene, fordi det er takket være debatten, den konstruktive og velvillige kritikken jeg har lært mye ... og at jeg fortsetter å lære, beviset!
