Det ville være fint uansett ... Vi ser en sexfilm, vi tar to eller tre notater, til og med noen få diagrammer, og voila! Vi er en universell sexgudinne.
Som om du så på Top Chef, skjer det bim på kjøkkenet ditt: du er Philippe Etchebest.
Ville det egentlig vært kult? På kjøkkenet, helt klart ja. I sengen, ikke sikker ...
Porno overalt, utdannelse ingen steder
Hvilken porno snakker vi om? Vi må skille mellom forskjellige typer porno, siden tilbudet i dag har en tendens til å diversifisere sjenert, fra amatørvideo til "kvinnefilm" filmet av kvinner, inkludert camgirls.
Her snakker jeg om hardcore porno, den som har tatt over internett siden midten av 2000-tallet . Etter PornoTube blomstret plattformer for pornostreaming og ble måten å konsumere porno på.
I min tid “falt” vi på et Marc Dorcel-bånd i Papas skap og spolet det deretter for å forbli diskret (#vieillepeau).
Kort sagt, i dag er tilbudet oppblåst, og tilgang til gratis porno har aldri vært enklere.
Sjangeren er kjent for å være voldelig, sexistisk, utelukkende fokusert på mannlig nytelse. Det er så utbredt at det faktisk utgjør nesten all porno på Internett. Så mye at det også kalles "mainstream porno".
Faktisk, i internettpornografi er hardcore normen. Og det er når denne hardcore-pornoen blir den eneste informasjonskilden for nysgjerrige at den begynner å svi.
Jeg kan ikke utsette nybegynnere for at de vil utdanne seg, og jeg bedømmer ikke noen som vil konsumere porno , hardcore eller ikke.
Det er bare synd at du bare har internettporno for å svare på praktiske spørsmål . Porno-skuespillerinner er ikke der for å utdanne barn.
Porno har ingenting med sexopplæring å gjøre, fordi det ikke er i berøring med virkeligheten. Det er et skuespill, en underholdning, en ekte bransje, ikke en offentlig tjeneste.
Og siden sexopplæring ofte er fornøyd med å gjøre forebygging rundt kjønnssykdommer, blir vi overlatt til oss selv i møte med porno, som vi ofte ser alene foran skjermen.
Ingen som hjelper oss å ta en gjennomtenkt tilnærming til innhold og være kritiske forbrukere. Slangen biter halen, hvis du sparer meg for uttrykket.
Porno er ikke det virkelige liv
La oss gjøre det riktig, pornografi kan være en virkelig inspirasjon.
Uten å nødvendigvis overføre det vi ser på skjermen til vårt eget sexliv, kan porno påvirke fantasier, tillate deg å utforske dine ønsker og åpne for nye horisonter.
Det er til og med karakteristisk for X-filmer. Porno er et skuespill, et egentlig onaneringsverktøy, og per definisjon fantaserer vi om det vi ikke har, om det som skiller seg fra hverdagen.
Bekymringen er at hardporn truer med å bli den eneste kjønnsreferansen for tenåringer i disse urolige tider da sexopplæring er redusert til zobi-hud, om dette ikke var tilfelle ennå (ser du den lille håpeflammen som jeg prøver å beholde?)
For noen, som annonsøren Cindy Gallop, er observasjonen klar: hardcore pornografi har blitt sexundervisning. Woops.
Den nye generasjonen, i likhet med de som tok pornotoget underveis, løper en enkel risiko: å tenke vanlig porno gjenspeiler måten vi knulle i livet på.
Det lille problemet med dette er at hardcore porno stort sett INGENTING har å gjøre med virkeligheten i sex fra det virkelige liv.
I senga enda mer enn andre steder, ikke alle liker de samme tingene . Kjønn er per definisjon stedet for å utforske omfanget av følelser og derfor av muligheter.
Med de mange kodene og kategoriene som tilbys av streaming-sexplattformer, kan du tro at tilbudet er ganske mangfoldig.
Men om jentene er svarte, fete, tatt av 2, 3 eller 8 gutter, enten det er lesbisk porno, BDSM eller ullfetisjist (det eksisterer), er prinsippet alltid det samme: en etterligning av sex, noe falske, designet av gutter for gutter, på en brutal og urealistisk måte.
Konsekvensene påvirker både menn og kvinner. Porno lærer ikke samtykke, lytting, delikatesse, kreativitet.
Det gjør dårlige jævla og dårlig jævla mennesker. Og det liker vi ikke.
Fantasiens død
Hvordan har du et kritisk blikk og skiller porno fra det virkelige liv når du har liten eller ingen erfaring ennå, spør jeg deg?
Sinnet til de unge i varmen er kolonisert av forhåndsinnstilte kategorier og kodede mønstre , noen ganger til og med før starten på sitt eget sexliv.
Dette er det som viser en nylig studie av Bénédicte de Soultrait, ekteskapsrådgiver og kandidat i sexologi, utført i 2021/2017 blant 900 gutter og jenter i alderen 12 til 22.
83,3% av de spurte ungene sier at de allerede har sett pornografiske bilder, og nesten halvparten av de spurte guttene mener at X påvirker deres sexliv.
Risikoen, for Bénédicte de Soultrait, sitert av Express, er fantasiens død.
“ Disse bildene hindrer ungdommer i å forestille seg sin egen seksualitet , mens det er nettopp i denne alderen vi begynner å forestille oss vårt eget ønske, våre fantasier.
“I denne forstand hindrer X den psykoseksuelle konstruksjonen til unge mennesker. De blir umiddelbart plassert i viljen til å handle - dette er forskjellen mellom porno, som blottlegger, og erotikk som gradvis avslører. "
Ved alltid å gjenta de samme mønstrene, ved å presentere visse fremgangsmåter som normale eller uunngåelige, selger pornobransjen oss kodet, standardisert og delvis seksualitet.
Det er veldig liten sjanse for å tilfredsstille en partner ved å etterligne det vi så på YouPorn dagen før . Jeg sier ikke at det er umulig, jeg sier sjansene er små.
Sex er laget for utveksling, deling. Imidlertid er det to veldig forskjellige ting å appellere til dine følelser og følge bruksanvisningen.
Og å være en gudinne av sex, dezo, men det er ingen oppskrift. Det er ikke Philippe Etchebest som vil motsette meg.
Når det er sagt, vil vi ikke være påvirket av å være klar over dette. Slangen som biter i halen, sier jeg deg.
Har du noen gang lurt på hva som er sant i porno, og hva er det ikke? Kom og still meg spørsmålene dine i kommentarene, jeg vil bli direkte inspirert av dem til å svare på i fremtidige artikler!
Og hvis du er for sjenert, ikke bekymre deg, du kan skrive til meg på jaifaitca (at) ladyjornal.com, med emnelinjen: Porn vs det virkelige liv .
