Broadchurch sesong 2, en fantastisk vekkelse til slutt (SPOILERS!)

Opprinnelig publisert 24. februar 2021

Det er en intens avslutningsepisode som avsluttet sesong 2 av Broadchurch mandag 23. februar 2021. Ja, jeg noterer meg datoen for å huske denne kvelden, brukte store øyne foran skjermen og tennene plantet i teppet mitt, i stedet for å sove. Intens er ordet. Gjennom en 50-minutters episode må du gjøre det.

Og herregud, det er ikke som om vi ikke hadde forventet en introduksjon, la oss si ... "slag". Episode 7 endte på en skandaløs klippehenger (ja fru, skandaløs), egentlig ikke i stil med serien, og som ga rom for bare to alternativer: Joe Miller, skyldig eller ikke skyldig? Det etterlengtede utfallet av hele sesong 2, akkurat det.

Ah, men la oss ta det i orden.

Broadchurch, en sesong 2 som på en berg og dalbane ...

Mot alle odds har showets gjenopptakelse, fra den endelige avviklingen av en kritikerrost første sesong av Broadchurch, vist seg å være litt skuffet. Riktignok starter denne sesongen 2 på hatter av hjul, med den totale snuoperasjonen, og la oss innse det, uventet Joe Miller som erkjenner ikke skyldig, når alt indikerer at det er han som drepte Danny (tilsto han!). Vi lurte på hvordan forfatterne skulle være i stand til å finne et nytt plott når leiemorderen avslørte ... vel paf! En rettssak. Så du det komme?

Men etter denne nødvendige vrien, som ga en grunn til å eksistere for denne sesongen, går ting tom for damp. Og plutselig, som dukker opp fra ingensteds, innrømmer Alec at han fortsatt jobber med Sandbrook-saken, og at han gjemmer et vitne, Claire Ripley (Eve Myles) i Broadchurch . Vi forstår bedre hva han fremdeles gjør der og ødelegger helsen ved sjøen, men likevel: Sandbrook, egentlig?

Én episode går, så to, den forferdelige rettssaken begynner ved siden av den nye uoffisielle etterforskningen, og betrakteren av liten tro lurer på hvor vi skal. Mange rundt meg angret på at jeg ikke kunne kjede episodene som i sesong 1, for å kjempe mot det som ser ut som en slakk i serien.

Men er det virkelig en slakk? Når jeg ser tilbake, virker disse episodene ganske gjennomtenkte for meg. De nye karakterene faller på plass på en naturlig måte, de gamle konkurrerer om oppførsel og uventede avsløringer (Mark, et brev, for å forlate din kone, egentlig? MEN DU ER HVORDAN ALDER?), Og rettssaken fortsetter og fortsetter. fortvile og få oss til å miste troen på menneskeheten.

Og det er nettopp problemet. Starten på sesongen er total depresjon. Ingenting er riktig. Advokat Jocelyn Knight, i person av Charlotte Rampling, er fantastisk, men påtalemyndigheten (så Latimer-familien og alle de "indirekte" ofrene til Joe Miller) slutter ikke å angripe munnfull uten å være i stand til å takle det.

Vi tror på det, hver gang! Og så gir Sharon Bishop (Marianne Jean-Baptiste) oss en liten klamp og alle er på bakken. I mellomtiden prøver Alec, og nå Ellie, å ta tankene av ved å løse Sandbrook-affæren for godt ... og hver gang du tror du har noe, blir det også galt !

Nivå følelsesmessig løft, den står der. Og dessverre kunne det ha mistet noen • e • er underveis.

Karakterer som innhenter oss i flukt

Personlig kunne jeg ikke engang vurdere å legge serien litt til side, eller vente på at flere episoder skulle passere (vel, jeg gjorde det en gang, men jeg ble tvunget) . Selvfølgelig ønsket jeg også å slå advokaten for den feige jævla Joe. Men det viser hvor overbevisende karakteren var, og Marianne Jean-Baptiste utmerket i sin rolle .

Dessuten er det ikke en eneste feilmelding i denne rollebesetningen. Jeg hadde forelsket meg i Beth Latimer, spilt av Jodie Whittaker , i løpet av den første sesongen - en fantastisk velspilt og skrevet karakter, en kvinne og en mor uendelig revet av smerte, og som står overfor situasjonen som jeg ikke kunne. aldri gjør det.

Og med denne sesongen ankom blant annet advokaten Jocelyn Knight (Charlotte Rampling) som var godt skjult hele denne tiden, og dette par store nøtter som er Lee Ashworth og Claire Ripley . Når Jocelyn overrasker oss på den ene siden med sin nyvunne sinnsstyrke og hennes nydelige romantikk med Maggie, kommer de to andre til å avfeire (det er et bilde) på vår gjenfødte tro på kjærlighet.

Disse to er enorme psykopater, av en kompleksitet som etterlater oss med munnen åpen foran skjermen . Det er de som tiltrekker seg, skyver tilbake og sender skitt og slår uavbrutt, som starter sesongforløpet i alle retninger. Alt dette for å endelig gi oss en fin smell, når vi innser at paret deres ikke er helt det vi trodde.

De så så søte ut ...

Selv Sharon er ikke bare den karakteren vi elsker å hate. Enten vi unnskylder dem eller ikke, også hun har sine egne motivasjoner. Og så, ikke glem at det gjør jobben sin ... Skal vi skylde på rettssystemet? Ja? Nei ? Debatten er tydelig åpen, fra starten til slutten av denne sesongen.

Broadchurch, en serie ... realistisk

Når det gjelder den bisarre Alec / Ellie-duoen , mangler det ikke på friksjon og frustrasjoner, men de har aldri vært så effektive og komplementære, mens de fremdeles har rømt (phew!) Uvelkommen romantikk . Disse to er ikke laget for å komme overens som tyver. Men begge avler en dyp sinne som de trenger å lure, og på dette punktet forstår de hverandre.

(Interlude fangirl) Aaahhh Alec Hardy som er på bedring etter utyret etter operasjonen! Denne herlige lille rasen mot Ashworth i all prakt av hans skotske aksent og hans fornyede optimisme! Aaahh, David Tennant! Himmel, jeg ... jeg besvimer. (End of the fangirl interlude)

Og dette er, etter min mening, det som gjør Broadchurchs suksess utover et godt utformet scenario som bryter kodene litt: ekte karakterer, komplekse og troverdige. Ikke at vi forstår dem alle, og enda mindre at vi identifiserer oss med dem, men det er det som gjør dem virkelige. Vi liker ikke karakteren til Joe, hans feighet og hans uforståelige vilje til å vende tilbake til byen for å finne sitt lille liv som om han fortjente det ("Jeg ble funnet uskyldig", SÅ?).

Men han pålegger tvil så vel som ubehag, for å tro seg uskyldig når alle vet at han er en morder og en pedofil . For ham elsket han Danny: det var "ren kjærlighet". Han hadde aldri rørt det. Men kan vi garantere at han aldri ville gjort det? Og utover drapet, kunne vi ha ført ham for retten? Dette er spørsmål som samfunnet vårt fremdeles stiller seg selv.

Og snakker vi om Ricky Gillepsie, et urolig og forstyrret individ hvis det er en , som ikke bare dreper niesen sin (som han tilsynelatende ønsket ... å skrive?) I raserianfall og umiddelbart prøver å skjule kriminalitet, men hvem går sannsynligvis rundt med en kolbe lastet med Rohypnol ("date rape drug") til narkotikakvinner om kvelden?

Nei, Broadchurch er ikke en serie som får oss til å føle oss bra. Det er ikke en Hollywood-produksjon der rettferdighet hersker, der helten har en lykkelig slutt som gjør at han, om ikke å finne livet sitt før, kan omfavne fremtiden med ro. Broadchurch er på godt og vondt en troverdig serie. Der rettsapparatet ikke alltid er effektivt, der ødelagte foreldre prøver å stå opp, av hensyn til sitt tapte barn og trivselen til de som fremdeles er der.

Kort fortalt er det en serie der helten ikke får noe tegn på villfarende takknemlighet, og ikke føler noen særlig stolthet når han har fullført oppgaven sin. Livet hans fortsetter, og kanskje han ikke en gang vet hvor han skal dra. Men det er livet.

Visste du ? Eventyret fortsetter i glede og godt humør i 2021: Broadchurch er fornyet for en sesong 3. Vi begynner igjen: men hva skal de kunne si denne gangen?!