Siden Weinstein-affæren brøt, har stemmen til kvinnelige ofre for seksuell vold blitt frigitt . Hashtags #MeToo (#MoiAussi) og #BalanceTonPorc gir en indikasjon på omfanget av fenomenet.
Selv om vi kjenner statistikken, selv om vi vet, er antall attester kjølende. Og det som er like frysende ... det er alle medlemmene i følget som vet, men tier .
Hvorfor sier noen mennesker ingenting når de blir utsatt for trakassering og / eller overgrep?
Forklaringene er flere og for det meste knyttet til systemer - et patriarkalt system der vi vokser opp, et system der maktmisbruk blir bagatellisert ...
Mekanismen er snikende: vi transformerer, vi minimerer, vi forsinker .
Denne daglige sexistiske volden gikk over i stillhet
Noen ganger tar en av kollegene dine, eller klassekameratene, en vits om hva en kvinne, en ung jente har på seg. Det er bare en vits.
Noen ganger smeller en politiker en samarbeidspartners rumpe. Det er bare en bommert.
Noen ganger sier alle at en venn av deg er grov, tung, klissete. Det er bare sånn, det er hans personlighet.
Mens ikke.
Ord har betydning : å dømme en kvinnes antrekk, å lage en vits om hodeløse blondiner, er å være sexisme. Å røre en kvinne med vilje uten hennes samtykke er overgrep. Ikke en klønhet: et angrep.
Men hvorfor lar vi det gå? Hvorfor er vi ofte stille? Forskning innen humanvitenskap gir noen svar.
Overfor aggresjon flyr våre vissheter bort
I 2021 publiserte Rolf Pohl, en forsker innen sosialpsykologi, resultatene av en interessant forskning.
Han inviterte deltakerne til å lese hypotetiske scenarier om seksuell trakassering. Etter å ha lest ble folk spurt om de trodde de ville reagere på disse handlingene.
Resultatene var veldig lovende: selvfølgelig hevdet de fleste at ja, de ville ha grepet inn hvis de hadde vært vitne til slike situasjoner!
Puh? Ikke egentlig ... forskere mener at det noen ganger er stor forskjell mellom hva du tror du vil gjøre og hva du faktisk gjør.
I følge noen forskere kan denne reaksjonen knyttes til en "innvirkningskjevhet": vi har en tendens til å overvurdere virkningen av en hendelse på oss (positive eller negative).
I dette spesifikke tilfellet er det mulig at vi overvurderer virkningen av å være vitne til en trakasseringssituasjon. Vi tror vi blir opprørt, skandalisert ... kort sagt, føler en følelse slik at vi IKKE kunne reagere .
Men i virkeligheten kan virkningen av situasjonen være en annen, av en hel rekke psykologiske årsaker, og du kan ikke gripe inn i det hele tatt.
Dette betyr ikke at vi ikke føler noe, men heller at følelsene våre blir håndtert annerledes enn det vi trodde.
Vitneeffekten aktiveres også i tilfeller av seksuell trakassering
Vår mangel på reaksjon kan knyttes til det spesialister kaller “vitneeffekt” (eller “tilskuereffekt”) : sannsynligheten for at jeg griper inn i en nødsituasjon er omvendt proporsjonal med antall tilstedeværende vitner.
Jo flere mennesker det er, jo mindre risiko vil jeg forstyrre, kort sagt.
Latané og Darley (1968) satte opp en første studie om dette emnet.
Motivene deltok i en intercom-samtale (deltakeren ser ikke noen av menneskene de snakker med, de hører dem bare). Under samtalen får en av individene et epileptisk anfall .
Vær trygg, han er en medskyldig, akkurat som de andre karakterene ... bortsett fra deltakeren selvfølgelig!
Resultatene er overbevisende:
- Når motivet mener at han er det eneste vitnet (samtale med to personer), griper han inn i 85% av tilfellene
- Når han tror at et annet vitne er til stede (treveis samtale), handler han i 62% av tilfellene
- Når han mener at fire andre vitner hører åstedet, griper han bare inn i 31% av tilfellene.
Eksperimentet har blitt gjentatt mange ganger, i et mangfold av forskjellige sammenhenger, og effekten er alltid den samme: jo flere vitner det er, desto mindre sannsynlig er det å gripe inn .
For forskere kan kontrolleffekten være basert på tre mekanismer.
- Den sosiale innflytelsen : Jeg venter på å se hvordan andre reagerer (og hvis de ikke svarer ... det kan være at det ikke er noe sted å reagere)
- Den pågripelse av evalueringen : Jeg er redd for å gjøre feil i evalueringen jeg gjør av situasjonen (og jeg er redd for andres øyne)
- Den diffusjon av ansvar : jo mer vi er, jo mindre ansvar for å handle veier på meg spesielt.
Jeg er vitne til sexistisk oppførsel, hva gjør jeg?
Vi har ikke mottatt en forferdelig forbannelse: vi kan lære å reagere. Og i det spesifikke tilfellet som gjelder oss, om sexistisk oppførsel, kan dere menn lære å gripe inn.
Lær hvordan du skal reagere når en av jevnaldrende oppfører seg seksuelt, når en av vennene dine opptrer grovt, når din beste kompis gir en upassende kommentar.
Hvordan trener du for å reagere?
Ting er enklere enn de ser ut! For å ta beslutningen om å gripe inn, vil du gå gjennom tre trinn .
- Først vil du legge merke til situasjonen (fordi du vil ha lært om sexisme, trakassering, etc.)
- Da vil du forstå at en reaksjon fra deg haster (du blir aldri bedre tjent enn av deg selv)
- Til slutt vil du bestemme at en inngripen fra din side er det “riktige” svaret på situasjonen.
Med disse tre små trinnene kan du bidra til en enorm forandring! Hvis vi virkelig vil gjøre en forskjell, for å få stalkere og aggressorer til å møte sitt ansvar, kan vi ikke lenger være stille.
Som Mymy sa da han omskrev Gwyneth Paltrow, referert til av Harvey Weinstein:
"Ordet må spres: straffrihet er over." "
Ideen er ikke å si: det er opp til menn å beskytte kvinner. Snarere er det ikke lenger å beskytte medlemmene i følget vårt som trakasserer, diskriminerer, misbruker og bryter.
