I dag var en dårlig dag.
Det hele starter med en artikkel som deles om snikende
Jeg har en liten krets av privilegerte venner.
Som mange har vi en gruppeprat sammen på Facebook.
Vi snakker mer eller mindre non-stop, vi sender hverandre bilder, vitser, vi forteller hverandre når dagen går på hva som skjer i våre liv, enten det er morsomt, ubehagelig, trist eller uinteressant.
Noen ganger diskuterer vi feminisme der.
Det er en vennekrets jeg føler meg trygg på å ta opp slike temaer, kanskje mer enn den større vennegjengen min, som inkluderer våre guttevenner.
I morges sendte en venn av meg en artikkel om diskusjonen om snikende .
Stealthing er praksisen der en person tar av seg kondomet under konsensus og beskyttet samleie uten at partneren legger merke til det.
Det er skittent og farlig.
Personen tar risikoen for å overføre alvorlige sykdommer til sin uvillige partner, denne handlingen kan være årsaken til uønskede graviditeter ...
Dette er ikke en "kondomulykke".
Kondomer som sprekker, det skjer ...
Kondomer som sprekker, det skjer . Opplevelsen kan dessuten være mer eller mindre traumatisk.
Meg, dette har skjedd med meg før med en venn, og jeg har veldig ubehagelige minner.
Da jeg innså at toppen akkurat hadde revet, fikk jeg helt panikk, og jeg sa nesten gråtende:
"Men jeg tar ikke pillen!" "
Hva min "kompis" ga meg en elegant "men Dede, ærlig talt! ", Som om jeg misbrukte litt for ikke å ta mine" forholdsregler ".
Som om det måtte være meg å være forsiktig.
Jeg vil gi deg detaljene for den fantastiske søndagen som fulgte, på jakt etter et apotek åpent i dypet av Auvergne for å finne meg en pille etter morgenen ...
Heldigvis var nok en gang min lille vennekrets til stede.
De kjørte bilen, de ringte apotekene, de ga meg all den moralske støtten som denne ganske feige gutten ikke hadde kjent, ønsket eller tenkt å gi meg.
Jeg svelget morgenen etter pillen, litt ristet , ganske tapt og helt avskyelig.
... Men det er ikke snikende
Så ulykker skjer, men "det er ikke verdens ende" - alle opplever morgendagspillen på en mer eller mindre avslappet måte.
La oss gå tilbake til skjult og dette innlegget som en av vennene mine delte i morges på våre sterke jenter på Facebook-chat.
Alle reagerte umiddelbart: noen av vennene mine ble desillusjonerte, andre var utenfor seg selv, men alle var litt sjokkerte.
En av dem sa:
"Men jeg forstår ikke, det er fremdeles ikke rakettvitenskap, du sier det fra starten av hvis du ikke vil sette på kondomet!" "
Så vi var på dette punktet i samtalen vår da jeg sa litt tilfeldig:
«Du vet, akkurat det skjedde med meg første gang.
Fyren jeg sov med tok av seg kondomet uten å fortelle meg det.
Da sa han til meg: "Du må absolutt ta morgenen etter pillen, jeg har veldig sterk sædceller." "
Jeg forlot huset hans og gråt på pendeltoget som førte meg hjem, så gråt jeg foran vaktapoteket, så gråt jeg stående ved siden av papirkurven på vaktapoteket, etter å ha tatt morgenen etter pillen . "
Under den lille monologen min, "hva ??? Og andre uttrykk for sjokk begynte å regne ned samtalen.
Du burde vite at den gangen var jeg veldig vag om detaljene om natten min med denne gutten.
Snarere hadde jeg fokusert historien på omstendighetene ved møtet og den sjarmerende måten han hadde vendt ryggen til meg og sparket ut av huset hans.
Ah, gode gamle tider.
I morges fortalte jeg derfor denne historien som om det var en anekdote.
Høres ikke så alvorlig ut, ikke sant?
Artikkelen om stealthing, en utløser
Jeg innså at jeg hater å snakke om den kvelden: Jeg er alltid vag når jeg nevner det, og jeg prøver å tenke på det så lite som mulig.
Så mye at jeg, selv om jeg var edru den gangen, fortsatt hadde problemer med å huske detaljene på kvelden.
Og så, i morges, ble jeg sjokkert.
Da jeg fortalte vennene mine denne historien, innså jeg at jeg hadde opplevd det samme som jenta artikkelen handlet om.
I januar ble en franskmann dømt for voldtekt i Sveits for å ha fjernet kondomet under samleie.
På samtalen vår skrev jeg:
"Jeg skjønte akkurat at det er nøyaktig den samme historien som jenta som hadde sex med en fyr som gjorde dette, og han ble dømt for voldtekt." "
Og så begynte tårene å komme og halsen begynte å stramme.
Så jeg kunne ha dømt "det drittsekket", som jeg har kalt ham i to og et halvt år, for voldtekt.
Så hvis det rasshullet kan være en voldtektsmann i rettferdighetens øyne, må jeg være et voldtektsoffer?
Den kvelden da han tråkket mitt samtykke (og våget konsekvensene)
Den kvelden, midt i dette kjønnet, følte jeg meg allerede dårlig.
Det var første gang jeg følte meg ikke respektert, jeg var fortapt og litt livredd, jeg var brå.
Han prøvde ofte å slå meg på fire, og jeg sa nei hver gang. Nesten sliter, fordi han var høy og sterk, og jeg forstod det ikke helt.
Hva visste jeg om det den gangen, at jeg hadde rett til å be ham gå og bli sett?
Det er som om, fra det øyeblikket du sa ja til en ting, du ga fra deg retten til å si nei til noe annet.
Mens den ene er ukomfortabel med en gest, en stilling og sa det, skal ikke den andre lytte og stoppe?
Dette er hva jeg gjør nå, og jeg har alltid blitt lyttet til.
Samtykke handler ikke om omstendigheter , om å kjenne personen, å være edru, å være forelsket eller noe.
Siden den gang har jeg opplevd flere situasjoner der jeg har vært ukomfortabel (i varierende grad, og noen ganger er det til og med morsomt), men jeg har alltid blitt lyttet til.
Enten det var den jeg hadde et veldig vakkert og dypt romantisk forhold med, eller en helt full (og ærlig talt litt forstyrret) engelskmann jeg møtte på Tinder i løpet av Euro 2016.
Og det er det som skal skje hver gang.
Hvis jeg sier nei, er det nei. Det burde ikke være noen unntak.
Og der sa jeg "det er ja hvis du setter kondom" som tilsvarer "det er nei hvis du ikke bruker en". Han hadde allerede prøvd å overbevise meg om ikke å bruke noe, så han visste veldig tydelig at jeg ikke var i orden med å sove med ham ubeskyttet.
Da jeg skjønte at han hadde tatt av seg kondomet, ba jeg bare om at han skulle ta på seg igjen. Det gjorde han, og tok den av igjen.
Bortsett fra at jeg la merke til det raskere, og jeg sa stopp.
To ganger på rad ignorerte han derfor mitt samtykke.
Så jeg hadde sex uten samtykke.
Så man kunne vurdere at jeg ble voldtatt.
Vanskeligheten min med å sette ordet "voldtekt" på historien min
Selvfølgelig er denne "en" abstrakt og representerer på det ytterste straffedomstolen i Lausanne.
Spesielt ikke meg.
På tidspunktet for denne snikende affæren i Sveits var jeg imidlertid helt enig i dommen.
Det virket normalt for meg at fyren som tok av seg kondomet, skulle bli dømt for voldtekt fordi, etter min mening, alt utenfor de strenge rammene av samtykke er seksuelt overgrep.
Jeg skrev til og med noen tanker om samtykke i notatboken min. Jeg hadde absolutt delt på Facebook denne tegneserien som forklarer samtykke med metaforen til koppen te.
Men jeg hadde ikke laget forbindelsen med historien min.
Så hvorfor nekter jeg, som er informert om denne typen emner, som militerer så godt jeg kan, å gjenkjenne bevisene som dukker opp for øynene mine?
Hvorfor nekter jeg å si for meg selv: "Delphine, du ble voldtatt" da en kvinne fikk overbevisning fra sin tidligere seksuelle partner for bokstavelig talt de samme fakta som de jeg måtte tåle?
Hvorfor prøvde jeg til og med å søke i mitt sviktende minne for å overbevise meg selv om at hvis han måtte advare meg ved å fjerne det, er det sikkert, tror Delphine?
Hvorfor jeg fremdeles nekter å nevne meg selv som voldtektsoffer
Det er ikke i dag jeg skal si "Jeg ble voldtatt".
Selv etter alt jeg nettopp har skrevet, til og med å ha tenkt på hva som skjedde med meg, til og med å ha avklart alt, avslørt alt kaldt og logisk.
En del av det er fordi jeg føler meg skitten .
Det er også fordi jeg ikke vil høre meg selv si at ja, ordet "voldtekt" kan bli misbrukt i min situasjon uansett.
Jeg har tydeligvis ikke energi til å forsvare meg mot det jeg har vært igjennom eller å be om hele tiden.
Jeg nekter det fordi jeg ikke vil være et offer, fordi jeg nekter å snakke om det.
En dag, kanskje, skal jeg si det.
Når vi har frigjort ordet ved voldtekt, etter samtykke, når vi slutter å avhøre ofrene. Men foreløpig har jeg ikke krefter alene.
Her nekter Delphine av personlige grunner å bli kvalifisert som voldtektsoffer.I Frankrike er det faktisk ingen rettspraksis som fordømmer snik som voldtekt. Men i Sveits ble Straffedomstolen i Lausanne dømt for voldtekt av en mann som fjernet kondomet sitt midt i samleie, uten å advare partneren hans som tidligere hadde bedt om beskyttelse .
For meg har samtykke alltid vært viktig.
For eksempel hadde jeg før denne episoden møtt en fyr fra Tinder som fortalte meg:
“Nei, men her bruker vi ikke kondom, vi har ikke AIDS. "
Selv for noen få år siden var denne typen oppførsel allerede "ingen måte" i hodet mitt. Jeg hadde også nektet å ha sex med ham.
Hvis jeg på det tidspunktet hadde visst at det var like galt for en partner å ta av seg kondomet under sex, og hvis jeg hadde hatt mer tillit til meg selv, ville jeg også kastet det ut.
Dette er grunnen til at jeg vil si fra: slik at alle vet hvor alvorlig denne typen handlinger er, og at jentene som står overfor den har våpen til å være legitimt sinte.
