Oscar eller ikke Oscar? Utover spådommene er The Revenant (til stede i flere kategorier - beste film, beste skuespiller, beste skuespiller i en birolle osv.) Ikke bare en "statuett" spillefilm . Det er et verk man kommer stivt, utmattet ut av.
Manuset er basert på den sanne historien om Hugh Glass , en fangstmann som ble etterlatt for døden av sine ledsagere etter å ha blitt voldsomt angrepet av en grizzlybjørn. I 1823 ville han ha reist 300 kilometer på seks uker til tross for sine alvorlige skader, i fiendtlig natur og i en farlig sammenheng, gitt spenningen mellom indianerne og bosetterne.
Filmen la dybden til denne overlevelseshistorien ved å legge til en blandet rase til Hugh, en søken etter hevn og en stor tispe som ble legemliggjort av Tom Hardy: Thomas Fitzpatrick (som virkelig eksisterte, men ikke nødvendigvis var en slik bastard). ), mer interessert i grådighet enn beskyttelse av kollegene.
The Revenant, eller: "p'tain ça meule ici"
The Revenant gir KALDT . Men snill superkald. Hugh har mistet 87% av blodet sitt, kryper gjennom snø, is, frosne småstein, iskaldt vann, ansikter snøstorm, natt ... Kort sagt, med de udødelige ordene til Thomas, vår utvikler, som kommer ut i redaksjonen:
"Damn det maler her!" "
Og kulden, som trenger inn i pelsen, støvlene, skinnene, beinene, kommer nesten ut av skjermen for å få oss til å skjelve og krype, oss tilskuere veldig varme i kino-rommet vårt. Hver gang helten kollapser, spesielt når den er i vannet, tar vi som et isete slag.
HVA GJØR PETA?
The Revenant, eller: "TRIGGER ADVARSEL ALT"
The Revenant er kald, og The Revenant gjør vondt . Den sinnssyke bjørnekampen, som har vart så lenge, hentet fra mange medlemmer av publikum et utrop av smerte; Hughs kropp er ingen match for et så stort dyr som er fast bestemt på å rive ham i stykker ...
Heltenes lidelser kjennes visceralt, og når regissøren, Iñarritu, tar seg tid, har vi vondt med ham. I lange, nesten kontemplative skudd forblir naturen urørlig, knapt forstyrret av stønnene fra Hugh Glass som kryper i det kalde, blodige, til tross for brudd og sår.
The Revenant eller: kontemplasjonen av seum
Vi hadde allerede sett det i fjor med Birdman: Iñarritu er en tålmodighetsmann. The Revenant har en Terrence Malick-side med sine store melankolske sekvenser som fremhever den ville naturen i Nord-Amerika, med sine enorme trær og torrenter. Vi føler at mennesket ennå ikke har mestret dette rommet, bare bebo det, med vanskeligheter.
Isolasjon krever, filmen er ganske dårlig når det gjelder dialoger - heldigvis er det Fitzpatrick, mesterlige Tom Hardy, som etter hans linjer mer mumlet enn artikulerer (vi er vant til siden Mad Max Fury Road!), Utvikler innsatsen og spiller en pålitelig jævel, like nådeløs som elementene rundt ham.
The Revenant er en god film, kanskje til og med en flott film. Og som ethvert mesterlig arbeid, har det en pris: en veldig hard skyting for laget, et slitsomt skuespill for tilskuerne. Men noen ganger liker jeg at kinoen misbruker meg ... og dette er helt klart tilfelle her!
Hvis du vil ha full glede av filmen, ikke les følgende: den ødelegger ikke noe, men det er en fin måte å holde latteren i gang under et tragisk arbeid!Hvordan ødelegge The Revenant godt?
Jeg lover, jeg vil ikke ødelegge deg noe.
Men det viser seg at jeg så The Revenant med Fab, min elskede sjef, som uforvarende rotet opp skytingen ved å lene seg over meg, etter omtrent 25 minutters filminnspilling, for å hviske til meg:
" Tror du ikke det ville gjøre en morsom oppsummering?" "
Ja.
Som et resultat av løpene klarte vi ikke å stoppe hjelene våre med frihjul, og vi brukte en god times film på å forestille oss vitsene vi kunne lage på plottet . Så jeg anbefaler deg å ikke gjøre det.
Men nå som jeg har fortalt deg at ... lykke til å ikke tenke på det!
