Innholdsfortegnelse
I anledning utgivelsen av albumet Selfocracy 31. mars 2021 er Loïc Nottet vår sjefredaktør for en dag!

Vi diskuterte temaer som ligner på ham, og som han ønsker å bli tatt opp i kolonnene våre, og redaksjonen tok opp disse temaene for å tilby deg disse artiklene.

Du vet kanskje ikke det, men denne belgiske artisten er en stor fan av skrekkgenren. Han har laget et utvalg av fire filmer som han liker spesielt godt for deg.

Faktisk er kinoen en reell inspirasjonskilde for sangeren til Million Eyes.

Når visse filmer traumatiserer oss, i sin kunstneriske prosess, klipper han lyden og ser bare på bildene for å finne ideer.

Da jeg er en del av flippetteamet, ba jeg vår skrekkfilmspesialist, Amélie, om å gripe inn for å forklare hvorfor de fire titlene i utvalget er verdt å se!

The Lady in Black

  • Hva snakker den om?

Den urbane legenden om Lady in Black skal ikke forveksles med den for White Lady, som er en annen person.

En dag dør en kvinne som heter Aïcha Quandicha ... Påkledd i svart, hjemsøker hun ruiner og forlatte hus og er bare synlig for menn.

Og denne visjonen er ikke uten konsekvens, siden de berørte mennene blir beslaglagt med ønsket om selvskading. De vasker seg ikke lenger og forblir isolerte ...

James Watkins 'versjon modifiserer legenden litt siden den er tilpasset fra den eponyme boka av Susan Hill.

I filmen spiller Daniel Radcliffe en ung mann som krysser stier med Lady in Black, hvis navn ikke skal uttales fordi det ville føre til at innkallereren hans døde - ser du en forbindelse til Harry Potter?

Du har forstått det, det er den vi ikke må uttale navnet! Alice Drablow i dette tilfellet, hvis silhuett gir rystelser nedover ryggraden.

Vellykket konvertering for Radcliffe, hvorav det var en av de første rollene som tok ham bort fra det magiske universet til trollmannen med arret.

  • Hvorfor er det bra?

For det er veldig skummelt! Å se The Lady in Black er som å gå inn i hjemsøkt hus i Disneyland: Først blir du flink, og så, når du først er i køen, vet du ikke helt om det er en god idé.

I tillegg til et ypperlig kaldt fotografi, like kjølig som innbyggerne, gir filmen en ny dimensjon til spøkelsens myte.

Daniel Radcliffe leverer en rettferdig forestilling i denne undertrykkende spillefilmen som stiger crescendo. En ekte berg og dalbane, hva.

Conjuring: The Warren Records

  • Hva snakker den om?

Det spesielle med Conjuring er at franchisen er inspirert av virkelige hendelser. Ed og Lorraine Warren eksisterte virkelig, og de var kjent for å være paranormale etterforskere.

En av deres mest kjente saker involverte en eksorsisme som er beskrevet i første del. I en litt isolert gård terroriseres en familie av en slags demonisk styrke som Warrens vil prøve å presse tilbake.

Jeg har ofte lurt på om paranormale jegere tror på eksistensen av disse uforklarlige fenomenene, eller om de ikke tror på dem og vil bevise at det ligger en vitenskapelig forklaring bak dem.

Etter det er det en mye mer jordnær forklaring: mennesker er alltid fascinert av det de ikke kan forklare, og sjarlatanere benytter seg av det for å tjene penger. Livssirkelen. Og hvis det er tilfelle, er det tilfellet med Warrens.

  • Hvorfor er det bra?

Stor suksess da den ble gitt ut på teatre, den første delen av Conjuring er en skikkelig god skrekkfilm. Med hoppskrekk, ja, men ikke bare.

Der noen nøyer seg med å skyve en dør i tre minutters sekvenser og legge til en fiolin tremolo, legger Conjuring viktige elementer: en ekte historie som vi gjerne vil være lidenskapelig opptatt av, og fremfor alt kjærlige karakterer.

Warren-paret kan godt være "vigilantes in the Demogorgon ", det forblir veldig menneskelig og veldig godt tolket.

Reality TV-siden gir Conjuring en veldig realistisk, nesten dokumentarisk dimensjon. Skummelt.

I tillegg spiller visse scener - og det er her filmen vet å være flinke - på betrakterens viscerale frykt og ikke bare på hans overraskelse. Forbered deg på å kveles.

Snikende

  • Hva snakker den om?

Da Insidious kom ut, var det en stor hit. Historien følger Josh, kona og barna deres når de ankommer et nytt hjem.

Og selvfølgelig oppstår overnaturlige fenomener plutselig når eldsten faller i koma. Et medium forklarer dem at sønnens sjel vandrer mellom liv og død, og at onde krefter vil ta kroppen hans i eie.

Og det er bare en måte å redde ham på, å gå inn i etterlivet for å gjenopprette sjelen til den unge gutten. Josh blir nødt til å ofre seg selv.

Forbudt til under 12 år markerte Insidious en vekkelse av skrekkgenren. Og det er derfor tre oppfølgere har dukket opp, selv om hovedrollen siden har endret seg.

Jeg forvirret rett og slett Insidious and Conjuring fordi Patrick Wilson (utmerket i skrekkfilmer) spiller i begge. Selv om sidemannen hans er Rose Byrne for den første og Vera Farmiga for den andre.

I tillegg er dette ikke deres eneste vanlige poeng, siden vi også finner den samme regissøren: den berømte James Wan, som startet Saw-serien. En skrekkmester? Du kan si det.

  • Hvorfor er det bra?

For å gå "til den andre siden" er super imponerende! Mange filmer fremkaller stedet hvor demonene observerer oss, øynene fulle av hat, klare til å ta oss under armen, men få viser det virkelig for oss!

Insidious saga inviterer deg til å ta en liten tur i etterlivet sammen med Lin Shaye, halvt betryggende, halvt kjølig.

Exorcism, akkurat den rette mengden humor for å frigjøre presset, et stramt lydspor og en siste vri som markerer: hastighetsoppskriften på en skrekkfilm som fungerer!

PS: stor opp til demonen i den første filmen, slags Darth Maul (skjelver i ryggen i tillegg).

Annabelle

  • Hva snakker den om?

Den siste filmen i utvalget er Annabelle. Like mye om de tidligere titlene var det kritisk enighet, for sistnevnte er meningene mer blandede.

Annabelle = dukke = frykt for århundret for meg. Derfor så jeg ikke denne spillefilmen.

Konseptet med vintage dukken for å symbolisere frykten din, det fungerer fremdeles. Hei Chucky. Hei gåsehud dukken.

  • Hvorfor er det bra?

Fordi dukken allerede hadde traumatisert deg i Conjuring intro-sekvensen! Hun stjal nesten showet fra Warrens da spillefilmen kom ut. Så mye at hun ett år senere hadde krav på sin egen film!

Langt nok fra storebrorens totale suksess, er Annabelle ikke tiårs skrekkfilm på grunn av strengene som allerede er sett (og litt revidert). Men det har fortjenesten å fremheve en original historie.

Dukkens visuelle identitet forblir vellykket og er en av de mest skremmende de siste årene. Hvis det ikke er en god grunn til å hoppe foran DVDen!

Her er du klar for en søvnløs natt 100% spenning stemplet Loïc Nottet!

Populære Innlegg