I går kveld, torsdag 20. april, kom jeg hjem. Etter en dag som, må jeg si, ikke var den mest fantastiske. Jeg er sliten, utmattet av å ikke vite hvordan jeg skal kjempe, hvilke ord jeg skal bruke.
Jeg har en følelse av at det kommende presidentvalget vil konfiskere fremtiden min. Min fremtid som en ung europeisk kvinne. Og ikke være i stand til å gjøre noe for å stoppe det.
Kvinner med marine?
Så jeg kommer hjem, og jeg åpner Twitter, litt etter refleks. Og oh overraskelse hva ser jeg i det populære emnet? (i de mest populære hashtags?)
#WomenWithMarine
Kvinner derfor, som støtter Marine Le Pen i dette valget. Jeg må bare ta en titt på disse tweets for å identifisere posisjonene som er #FemmesAvecMarine.
Hva er argumentet mest brukt for å overbevise og overbevise seg selv om at Marine Le Pen er den beste kandidaten for kvinners rettigheter?
Jeg gir deg det i tusen, for at det vil unngå at vi pålegger sharia.
Velg din side godt, vår sivilisasjon #WomenAvecMarine pic.twitter.com/JcbCl1ekuS
- Chris Ⓜ ?? (@ChrisMFrance) 20. april 2021
Så ja, det gjør meg sint. Han har en god rygg på feminisme når det gjelder å smadre islam. Å gråte ut macho og sexistiske angrep bare når vi snakker om sløret, burkini eller burka er ille, uærlig.
Opportunistisk feminisme
Hvor er FN når det gjelder å forsvare vår rett til abort og vår tilgang til prevensjon? Hvor er FN når det gjelder å kjempe mot usikkerheten som først og fremst rammer kvinner? Hvor er FN når du vil oppmuntre kvinnelig entreprenørskap? Og når vi ønsker å fremme utdannelse av jenter? Når vi sliter med å vinne lik lønn?
Fraværende, avstår eller bokstavelig talt tar stilling til disse tiltakene. Jeg er ikke den som oppfant den: det er tilstrekkelig å se historisk på hva Marine Le Pen tok i Europaparlamentet om dette emnet.
Eller de til niesen hans sammen med antiabort. Eller de av Wallerand de Saint-Just som er imot finansiering av Centre Hubertine Auclert, som kampanjer for kvinners rettigheter i Paris-regionen. Eller de av FN-kandidatene i det regionale valget, som i 2021 lovet slutten på tilskudd til familieplanlegging for å glede Manif pour Tous.
Hva sier programmet hans egentlig?
Det er for mye. Jeg brukte ettermiddagen på Marine Le Pen-programmet. Jeg har visst i flere uker at ordene som er viet til kvinners rettigheter, kommer ned på dette:
“Forsvar kvinners rettigheter: kjemp mot islamisme som undergraver deres grunnleggende friheter; sette opp en nasjonal plan for likestilling mellom kjønnene og bekjempe faglig og sosial usikkerhet. "
Jeg vil ikke dvele ved de to siste tiltakene som ikke sier noe om hva den har til hensikt å få på plass, og som det tidligere har vist seg å ikke virkelig støtte.
Når til den første ... Påkallelse av sekularisme, for å beskytte våre rettigheter mot en antatt invasjon av islam, er et fint triks - ordet er svakt.
Den eneste motivasjonen som fikk henne til å uttale seg om dette emnet, er hennes dype avvisning av islam , ikke bare islamsk ekstremisme.
Ellers, hvordan forklare at det i programmet inkluderer et tiltak som tar sikte på å "forby all offentlig finansiering (stat, lokale myndigheter ...) av gudstjenester og religiøse aktiviteter", uten å foreslå å avskaffe konkordaten?
Disse posisjonene med variabel geometri på disse fagene utmatter meg. Og mer enn det: de bekymrer meg. Fordi de deler.
Hvis Marine Le Pen virkelig er bekymret for å se et Frankrike der sløret bæres, hvorfor vil hun da ikke snakke med disse kvinnene for å forsikre seg om hva de forventer?
Hvorfor søker den ikke også å fremme deres profesjonelle integrasjon i samfunnet? Mange kvinner med innvandrerbakgrunn har stillinger som husarbeidere, omsorgspersoner eller til og med barnepass; Så hvordan forklarer du at når det gjelder å be EU om å forbedre arbeids- og integrasjonsforholdene, stemmer Le Pen mot?
Hykleri er uten tvil svaret.
Ikke alle kvinner er feminister
Så jeg vil rett og slett si til de som virkelig tror de beskytter rettighetene sine ved å stemme på Marine Le Pen at de risikerer tvert imot å sette dem i fare.
Ja, det er fristende å stemme på en kvinne som tenker at hun nødvendigvis vil stå opp for dine rettigheter , men ikke alle kvinner er feminister.
Jeg kan forstå bekymringen, men denne reaksjonen alarmerer meg mer enn den beroliger meg. Det deler kvinner mer enn det bringer dem sammen for å kjempe sammen, for deres rettigheter.
Hvis årsaken som får deg til å stemme FN er det faktum at kandidaten deres lover deg at vi ikke vil pålegge deg sløret under hans mandat, ta noen sekunder for å sjekke selv om i det minste de andre tiltakene i programmet hans snakke. Fordi denne er hykler.
Hvorfor skremmer valget til Marine Le Pen meg?
For min del sjekket jeg. Som jeg sa ovenfor, brukte jeg ettermiddagen på nytt å undersøke programmet hans. For å være ærlig hadde jeg en ny grunn til å bekymre meg for hver linje .
Fra den drastiske reduksjonen i familiegjenforening som er i strid med retten til privatliv og familieliv, til utgangen fra Euro og Schenghen, gjennom det virtuelle fraværet av økologi i programmet: Jeg kan bare frykte det hypotetisk seier.
Jeg er også redd for å se antallet rasistiske og fremmedfiendtlige angrep eksplodere hvis hun blir valgt, slik det var dagen etter Trumps valg, og å se at vår regjering ville gi æren for de "alternative fakta" til henne. trodde: Le Pen har tross alt allerede oversatt konseptet på nettstedet sitt under navnet "Truths".
Og for ikke å nevne hennes internasjonale posisjoner, som blant annet bringer henne nærmere Putin i en rekke spørsmål: Den syriske borgerkrigen, behandlingen av LHBT-samfunn og kvinnene, hvis vi må komme tilbake til dette emnet. .
Hva om det virkelig er ett program verre enn et annet?
I tillegg til de som forbereder seg på å gi sin stemme til National Front, og tror de forsvarer rettighetene sine, er det også for de som tror at dette vil gjøre det mulig å "sprenge systemet" eller for de som mener at alle disse kandidaturene er likeverdige som jeg vil snakke her.
Nei, ikke alle programmer og ikke alle søkere er de samme.
Jeg sier ikke at valget er enkelt, det er fullt mulig at du ikke finner lykken blant de 11 kandidatene som blir presentert. At du føler at det som skjer, vil ikke endre situasjonen din.
Så kanskje, ja, det vil ikke revolusjonere verden slik du ønsker det. Men ikke bli forvirret: det vil ha mange konsekvenser , og avhengig av hvem som vinner valget, vil disse konsekvensene være mer eller mindre signifikante.
Det jeg sier er derfor at selv om det kan være vanskelig å identifisere det “beste programmet”, er jeg ikke i tvil om det verste,
spesielt for kvinners rettigheter: Marine Le Pen .
Og for meg er det å ikke la være å la andre velge det verste, for deg.
Når det gjelder å provosere revolusjonen med FN-stemme, vil jeg gjerne kunne bekrefte denne oppgaven. Det virker imidlertid litt risikabelt for meg. Risiko for deg, for meg og for alle de som vil lide av sexisme og rasisme at dette partiet ikke er i posisjon til å kjempe ... eller enda verre: at det kan gi næring og provosere.
