- Skrevet 24. februar 2021
På Reddit er det mange mer eller mindre spesifikke "subreddit" (underfora, i utgangspunktet). Det var på en av dem, AskWomen, at en viss WriterOfTheFuture bestemte seg for å stille spørsmålet hans .
AskWomen er, som navnet antyder, en subreddit som lar deg stille spørsmål til registrerte kvinner. Moderasjonen er ganske solid der, og den generelle ånden har en tendens til feminisme, likhet, mot klisjeer og generaliseringer.
Spørsmålet hans, her er det.
Jeg er en håpefull forfatter (fyr) som prøver å skrive en kvinnelig karakter. Hvilke stereotyper som får nervene dine, i filmer, serier eller bøker, skal jeg unngå? Hvilke emner som er for lite dekket, skal jeg dekke?
Mine to hovedspørsmål er: hva er det du synes er fornærmende for kvinner i kulturproduksjoner (bøker, filmer) som jeg bør unngå? Hvilke emner vil du se dekket? Hvilke karaktertrekk vil du se uthevet, for en endring? Bla bla bla, si hva du vil. Takk på forhånd !
Wow, takk for alle svarene dine! Jeg var på farten hele dagen etter å ha lagt ut dette, jeg ble veldig overrasket da jeg kom tilbake. Takk alle for hjelpen, jeg vil lese alt.
Ikke lett, forestiller vi oss, å bryte vekk fra klisjeene som holder seg til huden på kvinnelige karakterer for å skape en fiktiv kvinne langt fra arketyper. Her er svarene fra Reddit-brukere!
Gå utover kjønn?
Ikke skriv en kvinnelig karakter. Bare skriv et tegn.
Oftere enn ikke (i det minste i den typen historier jeg leser eller ser på) trenger ikke kjønnet til karakteren å påvirke historien, så ikke engang tenk på sjangeren!
Ikke skriv det på denne eller den måten fordi "det ville være kult å se en kvinne gjøre X" eller fordi "kvinner ofte er X". Bare skriv karakteren som vil fortelle historien du vil fortelle.
Dette er rådet som fikk mest godkjenning, men en annen bidragsyter kvalifiserte det .
Dette er et godt råd generelt, men jeg kan si som forfatter at det ikke alltid er mulig.
Noen ganger vil interaksjonene karakteren din vil møte være forskjellige, avhengig av kjønn. Selv om du KAN skrive det på en annen måte, er det mulig at det forfatteren prøver å ta opp er det faktum at menn og kvinner blir behandlet annerledes - på godt og vondt.
Med andre ord, hvis hovedpersonen i et kapittel blir utsatt for kritikk på skolen på grunn av lengden på skjørtet eller tykkelsen på stroppene på tanken hennes, vil det bare ikke fungere hvis karakteren er en Mann.
Men jeg støtter ideen din, jeg vil ikke stille spørsmål ved den: mange forfattere og manusforfattere ser ut til å være fast bestemt på å bringe kjønn inn i alle interaksjoner, til og med de mest verdslige. Noe som er irriterende og overflødig.
Jeg tror det var det du mente, men jeg ønsket å bidra litt.
Å, og en god idé for et emne.
Å kvitte seg med klisjeer er faktisk en ting, men hvis historien foregår i samfunnet og i vår tid, vil karakterenes karakter påvirke hvordan de samhandler med andre, hvordan de blir behandlet. • e • s ... som ikke skal nektes.
"Super sexy" eller "banal men sexy"
Husk at det er bedre å vise enn å si.
Jeg er lei av å se nivået av sexighet av en kvinnelig karakter beskrevet trinn for trinn i en beskrivelse. Interaksjonen hennes med andre figurer viser bedre hvordan hun blir sett på.
Det er noe jeg alltid har elsket med The Hunger Games. Det var ganske åpenbart at Katniss er mer attraktiv enn hun tror hun er, hun er litt sosialt uegnet og har glatte og rare følelsesmessige reaksjoner, men hun skjønner ikke det hele. Når folk peker fingre på ham, kaster det henne i full forvirring.
Det er opp til oss å forstå, via andres reaksjoner.
For å være ærlig kan det være litt kjedelig når det blir klisjé. "Herregud, jeg er så dårlig sosialt og så dagligdagsk fysisk" ... men med to eller flere gutter som står i kø for å få deg!
Det er ikke så farlig i The Hunger Games, siden kjærlighet ikke er hjertet i historien, men det forbanna meg så mye i Twilight.
Bella ble plukket opp av minst fem gutter den første uken på videregående! Så av Jacob. Så løp alle vampyrene etter ham.
Så klisjé, denne kvinnelige karakteren "så banal og uinteressant" som likevel tiltrekker seg fordelene til alle, og spesielt gutta!
Så mye at DystopianYA Twitter-kontoen, som parodierer "teenage" dystopier, har twitret flere ganger.
Gå utover klisjeene
Ikke bruk det faktum at hun blir voldtatt som manusforfatterverktøy for å gi henne mer dybde, motivasjon, maktbegjær.
Dette er akkurat det jeg mente. "Voldtekt for å utvikle karakter" er det jeg hater mest i kulturproduksjoner. Det blir virkelig nervene mine.
Vi dreper foreldrene til den mannlige helten og voldtekter kvinnen han elsker, slik at helten blir gal. Det er på tide noen snur sjangrene på denne klisjeen.
Dette mønsteret er så til stede at det har blitt en kategori av verk, "voldtekt og hevn" (voldtekt og hevn) . Vi snakket om det i artikkelen for bedre å forstå voldtektskulturen.
Mangfold, alltid mer mangfold
Ikke alle kvinner er sexy, eller til og med ønskelige. De fleste kvinner er gjennomsnittlige, og ikke alle er under 40 år.
Det gjør meg gal. Jeg fortsetter å lese historier der fysisk verdslige gutter av en eller annen mystisk grunn er omgitt av lubne kvinner som Playboy-modeller.
Verden ifølge Gotham: gutter med variert kroppsbygning, null kvinner som gjør mer enn 38 (og mer).
La det være ufullkommen. La ham gjøre feil. Men la henne også overvinne disse feilene uten å bli reddet av en fyr.
La ham ha en vanlig kroppsbygning, eller å være stygg, jevn. La henne være feit. La ham være en som ikke er fra en hvit familie. La henne ikke være heterofil.
Men ja ! Så mye ! Og du trenger ikke en gang å stave det tydelig: bare foreslå, la en annen karakter ta det opp.
Jeg er ikke hvit, og det meste av tiden tenker jeg ikke på fargen på huden min, men det er noen ganger det kommer i samtale.
Mer mangfold, ja, ja, ja, alltid et stort ja!
For å lese alle forslagene, gå til det aktuelle emnet (på engelsk). Men fremfor alt er det din tur!
Hvilket råd vil du gi til en forfatter som er fast bestemt på å skrive en kvinnelig karakter bort fra klisjeene? Hva vil du se eller kaste i søpla for alltid?
