Som Josie Ronchon har jeg ofte klaget på bøker som ikke egner seg til filmer, og som jeg forgjeves hadde satt min lit til.
Heldigvis er det også noen gode, og redaksjonen har sagt ja til å snakke med deg om noen av dem.
Disse filmene er bare en dråpe i havet, og jeg kunne nok fortalt deg tusen like godt egnet (vel, kanskje ikke tusen), men jeg innrømmer at dette utvalget er spesielt skarpt!
Harry Potter og trollmannen, eller kunsten å frakte deg til en magisk verden
- Valget av Chloe, redaktør for å bli voksen ser det ut til
Da jeg fant ut at Harry Potter kom til å bli løslatt på teatre, var jeg begeistret som helvete. For som mange mennesker, elsket jeg de første bøkene , og jeg gledet meg til resten.
Og fremfor alt kunne jeg ikke vente med å se alle trolltriksene, portrettene og trappene kommer til liv, Fawkes, Buck, Beuglante, Quidditch, duellklubben ... Kort sagt, alle tingene som gjorde det magiske universet av boka.
Og jeg ble ikke skuffet. Skuespilleren var feilfri, karakterene veldig tro mot boka, og universet var bare PERFEKT.
Perfekt, i den forstand at da jeg så det magiske taket i Great Hall og hørte musikken (takk John Williams), ble jeg vunnet. For meg er det den beste tilpasningen av sagaen, filmen som best transkriberer stemningen i bøkene .
Og i ettertid er jeg ikke overrasket, gitt regissøren som jobbet med det (og på de neste 2). Før det hadde han regissert Mama, I Missed the Plane og hennes oppfølger, Madame Doubtfire, og var manusforfatter på The Goonies: det er Chris Columbus .
Og ærlig talt, jeg tror at hvis det er en ting som Chris Columbus gjør veldig bra, snakker det til et ungt publikum, ikke ekskludert voksne, og slags gjenoppliver vår barndoms sjel . Dette forklarer det.
The Night of the Hunter, en unik thriller (i enhver forstand av ordet)
- Juliette's valg, moteredaktør
Denne filmen, som jeg allerede fortalte deg om i et utvalg dedikert til klassiske spillefilmer, er en av mine favoritter i kinohistorien.
Hvis The Night of the Hunter er et relativt kjent verk, er det få som vet at det i utgangspunktet er hentet fra en bok med samme tittel av Davis Grubb .
Dessuten er det som binder romanforfatteren til regissøren, Charles Laughton, at for de to mennene er The Night of the Hunter et unikt verk: forfatterens eneste bok og regissørens eneste spillefilm.
Denne tilpasningen er en suksess over hele linja.
Den stadig mørkere atmosfæren og den stadig mer vedvarende rytmen som holder leserne trollbundet, blir perfekt transkribert, beskrivelsene er subtilt understreket av skyggespill og chiaroscuro som Laughton spiller med.
Da tilbyr Robert Mitchum en strålende tolkning av den ikke mindre interessante karakteren til Harry Powell.
Alle disse tingene gjør The Night of the Hunter til den tilpasningen vi drømmer om for alle bøkene vi elsker: både tilstrekkelig trofaste til ikke å forvride arbeidet, og tilstrekkelig unik til at boka kan oppdages etter filmen. .
For det sier jeg banco.
Starship Troopers, THE must-see science fiction-film
- Akis valg, tro mot sjangeren og filmredaktøren
Starship Troopers er en bearbeiding av Robert Heinleins roman, Stars, Attention!
For science fiction-entusiaster er denne filmen sannsynligvis et av kultverkene til Paul Verhoeven (som likevel regisserte Elle i fjor, for å fortelle deg gapet mellom de to produksjonene).
Topo er ganske grunnleggende, historien finner sted i fremtiden, menneskeheten må møte en invasjon av Arachnids, en art av insekter med flere former i henhold til deres intellektuelle utvikling. Kort sagt, det gir deg ikke noe stort ønske på papiret.
Men faktisk går romanen og filmen lenger enn det. Dette er en dyp analyse av datidens samfunn, USA på slutten av 1950-tallet , der kommunismen var en unnvikende fiende.
Til tross for det hyperkitsch-aspektet ved spesialeffekter i dag, beholder historien en tidløs side. Kanskje takket være realiseringen av Verhoeven som antar 100% overleggs- og pappeffekter.
Det store pluss av tilpasningen (relativt trofast) ligger i den litt absurde siden og et veldig slående visuelt. Jeg tenker spesielt på falske annonser inseminert her og der. Vi vil ikke nevne den ekstra romantikken, men i alle fall gir filmen virkelig merverdi.
Å, og så er det Neil Patrick Harris i den.
En dag, eller hvordan du kan følge en kjærlighetshistorie over tjue år
- Valget av Fannyfique, videografer lol
Jeg elsker David Nicholls, en super stilig engelsk forfatter som håndterer sarkasme til perfeksjon. Han liker å fortelle historien om mennesker som er litt tapt .
One Day er historien om Emma og Dexter, fra møtet på slutten av college til å like 40-årsdagen deres. Det er en historie om vennskap, fremfor alt, om kjærlighet også. De mister hverandre av syne, de finner hverandre, og alt dette spres over tjue år.
Disse tidsellipsene er åpenbart mye lettere å gjøre skriftlig, men filmens tilpasning - med Anne Hathaway og Jim Sturgess i hovedrollene - er gjort veldig bra fra det synspunktet.
Det var Lone Scherfig som holdt fast ved det. Jeg vet ikke hvem denne regissøren er. Jeg innrømmer at jeg gjorde undersøkelser på Internett, men hun gjorde en god jobb. Bra gjort, jente!
Filmen fikk meg til å lese boken, boken fikk meg til å se på spillefilmen . Det er ikke livets film, men jeg likte den, jeg investerte 1:30 lønn i DVD-en, og Jim Sturgess er ikke dårlig. Så i tillegg skyller vi øyet godt. Her!
The Green Line, blendende tjenester
- Valget av Laïla, webutvikler
The Green Line er en roman av Stephen King som forteller historien om en fengselsbetjent og livene til de forskjellige fanger, alt på dødsrad.
Vakten forstyrres av ankomsten av den siste fangen, John Coffey, hvis mildhet og empati står i kontrast til redselen av forbrytelsen han ble dømt for (drap på to unge jenter).
Historien er en vakker refleksjon over dødsstraff og rasisme . Det mest imponerende med filmen er det veldig gode valget av rollebesetningen og den utmerkede tolkningen av alle skuespillerne.
Det er bokstavelig talt som om de har kommet rett ut av boka : Percys ondskap, Paul Edgecombes velvillige side, fremført vakkert av Tom Hanks.
Spesiell omtale til den utrolige skuespilleren som spiller John Coffey (Michael Clarke Duncan), vi føler hans smerte når han snakker om forbrytelsene han ble dømt for.
Filmen kan ha eldet seg litt i dag - den ble utgitt i 1999, så for 18 år siden ... - men den er fortsatt en modell for god boktilpasning. Det er alltid en glede når jeg støter på det på TV igjen!
Og du, hva er filmene som du syntes var godt tilpasset (og vekker hos deg den uendelige tilfredsstillelsen som er karakteristisk for tilpasningsmaniaken i den krevende estetiske forstand)?
