Netflix vet vanligvis hvordan du gjør det riktig ved å lage innhold med innsatser som er forankret i sin tid.
13 grunner til, utrolig, seksualundervisning: disse seriene for tenåringer, spesielt hvis lærere vil, og løfter tabuer rundt smertefulle, men ekte fag som voldtekt, mobbing, depresjon, sexisme osv .
Men det er klart at Netflix noen ganger avviker fra sine gode utdanningsvaner ...
Faktisk har 365 DNI (som imidlertid ikke er en opprinnelig opprettelse av plattformen, men bare en film fra katalogen) fått ganske mye kritikk siden den nylig ble satt på nettet.
Og med god grunn! Fordi denne polske fiksjonen, tilpasset fra første del av en trilogi skrevet av Blanka Lipińska, er problematisk fra A til Å.
Fengslet av støyen 365 DNI (365 dager) laget i sirkelen min, ga jeg etter for trenden og så på den. Dessverre.
365 DNI på Netflix, hva handler det om?
Laura er en lys ung kvinne som jobber med salg i Polen.
For å redde paret hennes fra drukning, drar hun på ferie til Sicilia med kjæresten. På flyplassen krysser hans vei Massimo, en megalomaniac siciliansk mafioso i spissen for en velstående familie.
Laura kjenner ham ikke ... men det gjør han. Han så henne noen år tidligere, dagen faren hennes gikk bort, og har vært besatt av henne siden den gang.
Beslutningen som Massimo tar ganske naturlig for å forføre den unge kvinnen? Sove henne til å sove, kidnappe henne, låse henne inne i sitt enorme hjem og gi henne 365 dager til å bli forelsket i ham.
Hvis hun ikke kan, kan hun dra hjem. Men i mellomtiden blir hun der.
WOOOOOOOOOOW. Hvor skal jeg starte…
365 DNI på Netflix, erotiseringen av det seksuelle rovdyret
Kanskje etter karakteren til Massimo, en slags ekstremt velstående ungdom som ikke er vant til å bli fortalt nei?
Ingen tør å motsette seg ham, ikke engang familiemedlemmene ... og spesielt ikke kvinnene som han disponerer som han ønsker.
Massimo bor i en hytte på størrelse med en by og eier en privatjet og en yacht og alt. Medlem av den sicilianske mafiaen, mannen er en tøffing og kan bare svare på provokasjoner og fornærmelser med vold.
Dermed kjenner han ikke mykhet (et argument som kommer opp i hele filmen).
Nesten umiddelbart reiser 365 DNI denne farlige mannen til et seksuelt ikon, ved å kle ham med en urovekkende hypererotisering siden her for å rettferdiggjøre Lauras ganske føyelige oppførsel mot ham.
Kidnapper han jenter? Det er ok siden han er ultra-kjekk og godt hengt, ser ut til å forklare 365 dager ...
Massimo fra 365 DNI, mellom rovdyr og moralens vokter
Massimo er en megaloman helt ned til fingertuppene, og har til og med et maleri av ham i et av rommene hans, som viser ham sammen med en løve. Tonen er rolig : han er et rovdyr. Og på alle områder!
Så snart sicilianeren begår en moralsk og juridisk forkastelig handling, reduserer filmen imidlertid farligheten ved å rettferdiggjøre den med et moralsk argument.
I begynnelsen av 365-dagene myrder han for eksempel en mann. Laura er vitne til dette drapet, som skremmer henne og frastøter henne, men Massimo forklarer henne at den avdøde menneskehandel med barn.
Og hopp: fra sordid morder, Massimo overgår til "hevner av barn". Filmen prøver derfor å vekke empati for dette seksuelle rovdyret ...
365 DNI på Netflix og trivialisering av kjønnsbasert vold
Laura på sin side blir beskrevet som en ung kvinne full av karakter som ikke gir seg .
Når hun befinner seg låst inne i husmannen sin, begynner hun med å forklare ham at hun "ikke er en gjenstand" og at han ikke kan disponere henne slik han ser det.
For å berolige henne, forteller Massimo henne at han ikke vil berøre henne før hun vil, mens ... med hånden på brystet!
Laura, som vagt prøver å varsle politiet før han innser at ingen vil gjøre opprør mot denne for kraftige mafiaen, blir endelig fort sjarmert av angriperen sin .
Hun flørter til og med med ham flere ganger, utfordrer ham, "provoserer" ham mens han liker å gjenta hvert femte minutt. Og disse "provokasjonene" gjør Massimo helt gal, til det punktet at han krenker den han vil gjøre til sin ledsager.
Dermed griper han henne jevnlig i nakken, håret og knuser henne mot alle veggene han kan finne, alt sammen mens han tror at hennes "impulser" bare er frukten av provokasjonene hennes.
Vi er derfor i et klassisk mønster av "hun så etter det" . MOTBYDELIG.
365 DNI (Netflix) baserer handlingen sin på et ikke-samtykkende forhold
Som jeg sa til deg, mens Massimo har lovet Laura å ikke røre henne før hun vil, tar han ofte tak i halsen hennes, stryker henne over brystet, sex, binder seg til sengen, slikker låret, tvinger ham til å se på at han blir sugd av en annen kvinne.
Kort sagt, samtykke er totalt fraværende i deres "forhold" , selv om det visstnok garantert til å begynne med.
365 dager utvikler derfor sin plot rundt et ikke-samtykkende og voldelig forhold.
Ikke noe nytt under solen, vil du fortelle meg ...
Vi hadde allerede hatt rett til flere deler av Fifty Shades of Grey og andre, som i stor grad glamouriserer de seksuelle rovdyrene, men 365 dager går etter min mening et hakk lenger i voldtektskulturen.
365 DNI og Stockholm syndrom
Stockholms syndrom refererer til en gjensidig "tilknytningsprosess" mellom kidnappere og gisler.
Det er med andre ord mulig for gisler og kidnappere å utvikle positive følelser for hverandre, noe som vil hjelpe ofre å "komme gjennom" fangenskapet.
Dette er nettopp det som skjer i 365 dager, da Laura faller under fortryllerens magi.
Bortsett fra at i stedet for å uttale seg med psykologi, nyanse og dybde, er filmen fornøyd med å føde en kraftig seksuell lidenskap mellom de to ”heltene” uten å stille spørsmål ved moralen i dette forholdet.
Resultatet ? Et totalt ubehag for betrakteren litt sjokkert over at jeg var etter nesten to timer med film!
365 DNI på Netflix, en arkaisk visjon om kvinner
Mellom to forførelsesspill farget med vold, går angriperen og hans offer på shopping.
Vi bør ikke miste det av syne at Massimo er en veldig rik mann, som kan kjøpe alt, og spesielt lindring av byttet sitt, via luksuriøse klær.
Ah ja det er sant, jeg glemte at kvinner er venale og kan sitte på sine friheter hvis vi tilbyr dem sko! HJELP.
365 DNI og rovdyret / beskytteren
Hvis filmen bare hadde vært en haug med sexistiske klisjeer, ville det vært greit. Det hadde sikkert sliten meg, men jeg hadde nøyd med å rulle øynene med et sukk.
Problemet med 365 dager er hvor lett handlingen spiller voldtektskulturen ved aldri å slutte å gjøre det seksuelle rovdyret til en helt og gjøre hans voldelige forhold til Laura glamorøst.
To tredjedeler av veien gjennom filmen, for eksempel, returnerer Laura til Polen på ordre fra kidnapperen sin, og betror seg til sin beste venn.
Hun beskriver for ham den hun ble "forelsket" i uten å måtte vente 365 dager:
“Med ham føler du deg som en liten jente. Han er din verge, din forsvarer ”.
En kort setning som opprettholder den sexistiske klisjeen om at en kvinne trenger å bli beskyttet av en mann. Forbløffende siden den eneste faren i Lauras liv er nettopp hennes "beskytter" ...
Heltinnen vekker også inntrykk av å være en liten jente med Massimo, noe som ikke er trivielt.
Faktisk infanteriliserer rovdyret henne og manipulerer henne fullstendig , til det punktet å kontrollere hennes måte å kle seg på, å oppføre seg i samfunnet, etc.
Det er fascinerende at en film på bare to timer kan inneholde alle muttere og bolter av sexisme og voldtektskultur alene!
365 DNI, en enkel vektor av fantasier?
Så selvfølgelig er det lett å motsette seg alle argumentene som tidligere ble sitert ved å huske at denne filmen bare er en fiksjon tilpasset en erotisk litterær suksess, da det er mange.
Og faktisk må 365 DNI tas i betraktning for hva det er: en vektor av spenning, antatt å titillere publikum via det ganske vanlige mønsteret for kidnapping.
En utbredt fantasi, for eksempel blant BDSM-entusiaster, som denne Vice-artikkelen forklarer veldig bra.
Jeg vil ikke demonisere denne fantasien, jeg har selv noen ganske fantastiske i lommeboken, men jeg tror at i 2021 kan det tas visse forholdsregler , spesielt ved at plattformen legger slikt innhold på nettet.
Jeg skulle ha likt å lese en omtale som spesifiserer at denne filmen bare er ren fiksjon dedikert til å pirre fantasiene, og at voldelige handlinger til den viktigste mannlige karakteren er alvorlige, straffet av loven, spiller spillet for voldtektskulturen.
Bare det, bare en forholdsregel, bare pedagogikk for å advare et publikum som kanskje ikke er klar over virkeligheten i kjønnsbasert vold ...
365 DNI og meg
Jeg er vanskelig å sjokkere fordi jeg har brukt ærlig nedverdigende pornografi i lang tid. I tillegg vokste jeg opp i et sexistisk samfunn som jeg bare lærte å se med et dekonstruert øye.
Så vanligvis er jeg ganske truet av arkaisk innhold som dette.
Imidlertid var jeg ærlig talt forbløffet over akkumuleringen av problematiske punkter på 365 dager , som jeg synes er farlig å sette online på en plattform som er enkel å få tilgang til og veldig konsumert av forskjellige publikum. .
Jeg er desto mer ukomfortabel siden Netflix ofte har vært en pioner når det gjelder pedagogisk og moderne innhold ...
Så hva skjedde?
Jeg aner ikke, men det jeg vet er at Michele Morrone, hovedskuespilleren, ertet sannsynligheten for en andre del.
Når vi snakker om ham, hvis du tar en tur på Instagram-kontoen hans, og spesielt på hans siste innlegg, kan du finne flere kommentarer som:
"Kidnapp meg når du vil ha Michele!" "
Kommentarer som ikke overrasker meg i det minste: de er bare den logiske konsekvensen av erotiseringen av den angriperen han legemliggjør.
Og ærlig talt, det skremmer meg litt.
