Mannlig prevensjon: attester fra 14 menn

Skrevet 15. mai 2021

Prevensjon i et heteroseksuelt par har alltid vært for meg, i beste fall en belastning som hviler på skuldrene mine som kvinne .

I verste fall en konstant kamp, ​​konstant bevissthet og kilden til mye stress og argumenter.

Å være klar over at visjonen min om forholdet til menn til prevensjon absolutt ikke er objektiv, trengte jeg å vite:

Føler menn, annet enn de rundt meg, bekymret for prevensjon som et par ?

Føler de seg tilstrekkelig utdannet innen mannlig og kvinnelig prevensjon?

Venter de på flere mannlige prevensjonsvalg , og er de klar over andre metoder som er tilgjengelige i tillegg til kondomet?

Så jeg spurte alle disse spørsmålene til Mademoisells lesere, for å undersøke dem, og benytte anledningen til å huske alle eksisterende mannlige prevensjonsmetoder.

43 menn svarte meg, så jeg skal oppsummere alle svarene deres og gi deg en rapport mens jeg presenterer deg de forskjellige metodene for mannlig prevensjon gjennom hele artikkelen!

Menn og seksualundervisning og prevensjon

* noen fornavn er endret

Til å begynne med ser det ut til at et av de viktigste punktene som dukker opp er seksualundervisning som nesten ikke eksisterer i et flertall av vitnesbyrdene .

Minnet om et vagt sexopplæringskurs på college eller videregående skole blir noen ganger (men ikke alltid) nevnt, der faren for overføring av kjønnssykdommer / STI ble diskutert, samt en oversikt over det mannlige kondomet.

Ikke mye derimot om kvinnelig prevensjon, eller i det minste ikke for gutter. Og når pillen / morgenen etter pillen ble nevnt, bemerker de at de den gangen ikke følte seg bekymret.

Mange deler derfor følelsen av å ikke ha vært veldig involvert i prevensjon, bortsett fra gjennom kondomet som presenteres som det essensielle (siden det er) for å beskytte mot STD og STI og unngå uønsket graviditet.

Mange husker ikke engang å ha gått på en seksualundervisningskurs, og det er følget og relaterte verktøy (som The Guide to sexual zizi sitert flere ganger) som forklarte dem og / eller ble gjort tilgjengelig for dem. kondomer.

Loïc er 29 år gammel, og han husker at han ble gjort oppmerksom på prevensjon:

”Da jeg var yngre, fikk jeg muligheten til å lære om prevensjon gjennom seksualundervisning på college, samt flere reklameplasser for forebygging.

Meldingen jeg fikk fra den, kunne ikke være tydeligere: min rolle er å komme dekket ut. Punkt .

På den annen side, med hensyn til kvinnelig prevensjon, hadde ingen på noe tidspunkt vært i stand til å fortelle meg eller få meg til å føle at jeg hadde den minste rollen å spille.

Under nevnte seksualundervisning økter emnet for p-piller og morgenen etter p-piller, men siden det ikke var for meg å bruke den, var det ikke for meg å bruke den. takle det og jeg mistet interessen. "

Sébastien er 27 år gammel, og som mange andre angrer han på at han ikke har vært mer bevisst på prevensjon , og på de forskjellige virkemidlene for mannlig prevensjon som finnes:

“Jeg husker at jeg hadde hatt en eller to klasser om prevensjon på college, men det var veldig vagt og plutselig forsto jeg ikke nødvendigvis viktigheten av prevensjon.

Når det gjelder kvinnelig prevensjon, har jeg ikke nødvendigvis vært veldig interessert i emnet, og jeg angrer på det i dag fordi det er veldig viktig.

Jeg kjente ikke alle de mannlige prevensjonsmidlene som er nevnt i artikkelen din. Jeg føler meg ikke informert nok fordi vi bare snakker om kondom når vi snakker med menn .

Det jeg ønsker er at vi virkelig snakker om alle prevensjonene som finnes og ikke bare den mannlige kondomen. "

Et stort flertall av mennene som svarte på meg, føler seg fortsatt, nå som de er voksne, godt informert om mannlig prevensjon.

Men dette er resultatet av kjedelig personlig forskning, siden det er få pålitelige og tilgjengelige informasjonskilder om emnet.

Når det gjelder bevissthet om kvinnelig prevensjon, ble det i det overveldende flertallet av tilfellene oppnådd gjennom ulike seksuelle partnere .

Dette er tilfellet med Hugo, 27:

“Siden college har jeg ofte blitt gjort oppmerksom på bruken av prevensjonsmidler (spesielt de mest kjente som kondom og p-piller).

Jeg oppdaget andre kvinnelige prevensjonsmidler litt senere ved å snakke med partnerne mine som brukte dem (spiral, implantat).

Hvis jeg er interessert i dette kallet etter vitner, og hvis jeg føler meg bekymret, er det fordi jeg skjønte ganske sent i de uønskede bivirkningene av pillen, mye brukt (forestiller jeg meg).

Jeg så effektene hun hadde på min siste kjæreste etter pillebytte.

Dens bruk er lite kontrollert av leger (i det minste er det min følelse), føttene og hendene som den måtte gjøre for å motvirke kroppen sin i møte med menstruasjonssyklusen, eller dens kompleksitet når den reiser utenlands. ... ”

Noen få menn som svarte på spørsmålene mine, beklager også det faktum at det ikke finnes noen tilsvarende gynekolog for menn, noe som igjen viser mangelen på informasjon om dette emnet.

Siden i virkeligheten ekvivalenten eksisterer, er andrologen, som er legen som spesialiserer seg på det mannlige kjønnssystemet . Ofte konsulterer menn ham for ereksjon eller infertilitetsproblemer.

I motsetning til gynekologiske konsultasjoner, som ser ut til å være nesten obligatoriske i en kvinnes liv fra starten av hennes seksuelle liv, er dette ikke tilfelle for menn.

Men selv når noen tar skritt for å oppsøke lege for informasjon om prevensjon, er det ikke helt avgjørende.

Dette gjorde Charly, 33,:

“Jeg tok valget om å nylig møte en urolog. Jeg var veldig skuffet over konsultasjonen.

Han kjente faktisk ikke noen mannlig prevensjonsmetode bortsett fra kondomet og virket overrasket over besøket mitt. Han dirigerte meg umiddelbart til alternative prevensjonsløsninger ... for kvinner !

Han foreslo at partneren min skulle lage sin egen temperaturkurve. Dette var på ingen måte formålet med møtet. "

Kondomet, kongen av mannlig prevensjon

Når det gjelder meningene til disse 43 mennene om kondomet, ba meg til min overraskelse et stort flertall av dem om å bruke det regelmessig, og uten å finne det veldig behagelig, anser det som praktisk, trygt og viktig .

Det er enkelt å bruke, praktisk fordi du alltid kan ha det på deg, det gir en følelse av trygghet (mot kjønnssykdommer / STI og uønskede graviditeter), gir følelsen av å ha kontroll over ens seksualitet og fruktbarhet .

Riktignok er det ikke veldig pent, fjerner noen opplevelser, krever litt uglamorøst ritual under handlingen, men for mange er det ingenting i forhold til alle dets positive aspekter.

Noen, spesielt følsomme, setter til og med pris på at det begrenser noen følelser, fordi det lar dem forsinke utløsning!

Selvfølgelig synes noen menn kondomet er veldig ubehagelig og foretrekker å gi det opp så snart som mulig i et stabilt og eksklusivt forhold etter å ha blitt testet.

Men mange andre kommer tilbake til det, selv i et stabilt og eksklusivt forhold, ofte etter partneren sin prevensjonsfeil .

Marc er 30 år gammel, han forteller meg om følelsene sine på kondomet:

"Jeg kan ikke si at jeg liker å bruke det, men det plager meg ikke mer enn det heller ... la oss si at det ikke er mye valg og jeg ble vant til det, selv om jeg ville sette pris på det. sterkt gjøre uten.

Jeg lærte også å velge kondomer i henhold til merkene og modellene som tilbys: visse typer kondomer virker tykkere for meg, og derfor har jeg følelsen av å føle partneren min enda mindre.

Løsningen: favoriserer ekstra tynne kondomer for å føle mindre av denne frustrasjonen (det som er synd er at de billigste kondomer ofte er de tykkeste ... men jeg går bort).

Den største ulempen med kondomet er ikke å føle kontakten med partneren din fullstendig, å ha en fysisk barriere som, så fin som den er, forhindrer deg i å nyte følelsen av penetrasjon (spesielt når du har hatt mulighet til å prøve sex uten kondom, det er alltid vanskelig å gå tilbake).

Kondomet har også sine fordeler (utover den prevensjonsmessige og medisinske siden jeg hører, det er ikke noe bilde på dette), tilfeldig kan det forsinke (litt) utløsning, absolutt fordi jeg føler meg litt mindre partneren min (det gjør ikke mirakler heller, men for en som meg som har en tendens til å legge igjen et hår raskt, er det alltid en gevinst).

Det har også fordelen av ikke å tvinge Madame til å løpe på toalettet så snart rapporten er over, hånden mellom bena for å unngå å søle den overalt.

Og så kan du alltid ha det litt gøy ved å bruke kondomer som skifter fra det vanlige (perle, ribbet, fluorescerende ...).

Personlig klarte jeg å finne en interesse i å forsinke kondom i øyeblikkene av livet mitt da jeg virkelig hadde en tendens til å reise veldig (for) raskt.

På den annen side har jeg forbudt “oppvarmede” kondomer fra sexlivet mitt, det er fryktelig for meg så vel som for min partner. "

Blant de negative sidene, kommer prisprisen også ofte opp i vitnesbyrdene, et ytterligere bevis på at det absolutt mangler informasjon om den nylige refusjonen av kondom fra sosialforsikringen .

Ja, det er mulig å få forskrevet kondomer av legen din for delvis refusjon! Det er imidlertid visse kriterier:

• Du må være over 15 år
• Be legen om en blank resept med bare forespørselen om: "24 kondomer som kan fornyes etter behov i 1 år"
• Bare esker med 6 eller 12 mannlige kondomer fra Eden-merket eller Get out dekket er berørt for øyeblikket.

Hvis du vil ha mer informasjon om tilbaketrekking av kondom, kan du sjekke artikkelen min om emnet på mademoisell!

Mannlig termisk prevensjon: oppvarmede truser og Andro-bryter

Da jeg oppdaget (VELDIG sent) eksistensen av oppvarmede truser, sa jeg til meg selv:

Hvis det var nok for meg å bruke underbukse 15 timer om dagen for ikke å være fruktbar lenger, ville det være fantastisk!

Og min mening ble delt av alle venninnene mine.

Likevel, på siden av mennene som svarte på spørsmålene mine om disse berømte truser, det som dukker opp i det store flertallet, er det et STORT nei .

Oppvarmingsbukser er en metode for termisk prevensjon som innebærer å endre spermatogenesen (det vil si produksjon av sæd) med varme.

Teknikken består i å ha på seg underbukser som lar pungen og penis passere gjennom og holder testiklene varme slik at temperaturen øker.

For at dette skal være effektivt og for at sædceller blir infertile, må det brukes 15 timer om dagen i minst 3 måneder. Spermogrammer bør utføres for å verifisere effektiviteten av metoden.

Det er uten bivirkninger og reversibelt , siden det er tilstrekkelig å slutte å bruke underbuksen for at spermatogenesen skal gjenopptas normalt.

I dag er det bare en lege fra Toulouse universitetssykehus som foreskriver dem, og en eneste syerske i Frankrike som produserer dem hver for seg.

På grunn av denne mangelen på tilgjengelighet arrangerer noen menn workshops for å sy dem selv, spesielt i Paris, Toulouse og i Finistère.

I følge nettstedet contraceptionmasculine.fr har denne termiske metoden blitt testet av mer enn hundre brukere de siste tiårene .

Bare ett uønsket graviditet skjedde, og det skyldtes dårlig forståelse av prosedyren når metoden ble stoppet: brukeren som var berørt, trodde feil at han fortsatt ville ha nytte av en tilstrekkelig prevensjonseffekt en stund.

For mer informasjon om oppvarmede truser, inviterer jeg deg til å besøke nettstedet contraceptionmasculine.fr!

Selv om de oppvarmede truser ble produsert i større mengder og resepten deres mer tilgjengelig, ville flertallet av mennene som svarte meg ikke ønske å teste det av flere grunner:

• manglende tillit til denne prevensjonsmetoden
• ubehag: frykt for å være for varm, for å være for stram eller til og med komprimert i underbuksen
• frykt for at teknikken ikke er reversibel
• en prosedyre som ser ut til å være veldig kjedelig

For Maxime, 34, er det et fast nei:

"Selv om jeg forstår at det fungerer, er det en løsning som beroliger meg like mye som om partneren min sa" bekymre meg, jeg tar temperaturen min, alt er bra " .

Og jeg liker ikke konseptet med å holde seg til en type dyrt undertøy hele tiden og holde meg til det, ellers fungerer det bare ikke. Nei.

Jeg gravde ikke inn i sensasjonsemnet heller, og jeg kan forestille meg at vi ikke har en varmtvannsflaske i buksene ... men oppvarmingssiden er ingen drøm om sommeren! "

Flere attester er mer positive til de oppvarmede truser, selv om de ikke er flertallet, men det er en reell hindring for å få tilgang til den.

To av de 43 mennene har allerede testet det eller har startet prosedyren, som Jean-Christophe, 32 år gammel:

"Jeg har allerede besøkt lege Mieusset i Toulouse, og jeg venter på slutten av innesperringen for å kunne gjøre de siste medisinske testene før jeg kan bære den (jævla inneslutning som presser analysefristene tilbake).

Så trinnet er allerede tatt. Hovedårsaken til dette valget er min partners dårlige toleranse mot hormonell prevensjon. "

Vær oppmerksom på at oppvarmede truser ikke er den eneste termiske prevensjonen som er tilgjengelig for menn, det er også Andro-bryterringen, som fungerer på samme måte .

Det er en silikonring, laget i Frankrike og tilgjengelig i 5 størrelser for å tilpasse seg mannens anatomi. Den er laget for å holde testiklene i en såkalt høy posisjon og derfor holde dem ved en høyere temperatur enn normalt og stoppe spermatogenesen.

Ringen refunderes for øyeblikket ikke av trygden, og for å bruke den er det nødvendig å finne en lege som godtar å overvåke fruktbarheten.

Men dens eksistens er allerede et stort skritt fremover! For å vite alt om Andro-bryteren og lese attester fra menn som bruker den, kan du gå til Thoreme-siden !

Hormonelle prevensjonsmidler for menn, hvor er vi?

De siste årene har mange lovende artikler fulgt hverandre og kunngjør den kommende utgivelsen av den første p-pillen for menn!

Faktisk, forskning og tester utvikler seg slik at denne pillen en dag (håper jeg) markedsføres mye, Mymy fortalte deg også alt om emnet i artikkelen Den mannlige pillen går frem, her er det viktig .

Bortsett fra denne prevensjonspillen, har andre hormonelle prevensjonsmidler allerede blitt testet , og en er fortsatt tilgjengelig, selv om det er veldig lite foreskrevet!

I 2021 hørte vi om en klinisk prøve av mannlig prevensjon stoppet på grunn av bivirkningene.

Dette var en teknikk som ble utført av forskere ved Universitetet i München og spesielt finansiert av Verdens helseorganisasjon, som hadde oppnådd meget gode resultater (det hadde vist seg å være effektivt i 96% av tilfellene). .

Teknikken involverte en injeksjon av noretisteron og progesteron i baken hver 8. uke for å blokkere sædproduksjonen kontrollert av hypofysen (et område av hjernen).

Metoden ble vurdert som effektiv siden "bare" 4 graviditeter skjedde , men det ble også rapportert om flere uønskede effekter: kviser, sterk økning i libido, muskelsmerter eller ved injeksjonsstedene, alvorlige stemningsforstyrrelser ...

På slutten av rettssaken sa mer enn 75% av deltakerne at de var villige til å fortsette med denne prevensjonsmetoden, men en av to uavhengige organisasjoner som studerte alvorlighetsgraden av bivirkningene, bestemte seg for å stoppe den.

For tiden er det et veldig effektivt mannlig hormonelt prevensjonsmiddel validert av Verdens helseorganisasjon, og likevel veldig lite foreskrevet.

Ikke overraskende har den bivirkninger som ligner p-piller for kvinner , og bruken av den er begrenset til 18 måneder, av den eneste grunnen til at lengre studier ikke er utført.

Fremgangsmåten innebærer en injeksjon en gang i uken av en løsning av testosteron enanthate i muskelen.

Det høye nivået av testosteron i blodet indikerer for hypothalamus en høy produksjon av sædceller, noe som derfor fører til en reduksjon i produksjonen.

Den hormonelle metoden blir ikke effektiv før 3 måneder etter behandlingsstart, og rundt 4 av 5 menn vil være tilstrekkelig følsomme for den .

Akkurat som oppvarmede truser, er det svært få leger som foreskriver denne hormonelle prevensjonen. Doktor Jean-Claude Soufir er en av dem og driver aktivt kampanjer for at denne prevensjonsmetoden skal bli mer demokratisk!

Mannlig hormonell prevensjon: meningenes mening

Blant de 43 mennene jeg intervjuet, er meningene om en potensiell bruk av hormonell prevensjon blandet .

Noen ville være for hvis en mannlig p-pille skulle se dagens lys, de ville i denne utviklingen se et stort skritt fremover for likestilling og muligheten for å redusere prevensjonsbyrden for kvinner.

Andre tvert imot er imot av samme grunner som de ikke ønsker eller mer at partneren deres tar en p-pille: bivirkningene .

Matthieu * er 32 år gammel, og han vil veldig gjerne ha tilgang til hormonell prevensjon:

“Etter å ha undersøkt fant jeg legen som foreskrev de oppvarmede truser, men å måtte bruke dem i minst 15 timer om dagen passet ikke for meg (jeg sover helt naken og liker å være komfortabel når jeg er hjemme) .

Jeg fant og kontaktet også legen som foreskrev hormonmetoden. Han ba meg finne en behandlende lege som ville godta meg denne behandlingen og som han ville sende protokollen til.

Til tross for bivirkningene, ønsket jeg virkelig å bruke denne prevensjonsmetoden. Men jeg kunne ikke finne en lege som godtok forespørselen min, så jeg ga opp . "

Loïc, som allerede er sitert ovenfor i artikkelen, er imot:

Jeg ser ikke poenget i det hele tatt for meg å 'dele byrden' med kvinner hvis det skal sikle så mye som de gjør.

Det er et løp til bunns som ikke går i riktig retning i mine øyne : problemet løses ikke, det er rett og slett malplassert.

Hverdagen og verden i dag er ikke gjerrig med eksempler der videreføring av den varme poteten ikke fører noe sted. "

Vaselgel eller Risug, geler i injeksjoner som prevensjon

Metoden som har hatt mest suksess med de 43 mennene som har kontaktet meg, til min forbauselse, er metoden for å injisere gel i kjønnsorganet , som ikke er tilgjengelig eller markedsført i Frankrike.

De aller fleste var for å teste denne prevensjonen hvis den så dagens lys i Frankrike.

Det er for eksempel Vaselgel, som har vært under undersøkelse i flere år nå, injisert i vasedferensene som sædceller går gjennom for å blokkere dem.

Dette sikrer at sædene ikke blandes med væsken som ejakuleres under samleie. Takket være denne prosessen kan en mann fremdeles nyte og ejakulere, men han kan ikke formere seg .

Metoden er i teorien reversibel takket være en ny injeksjon som eliminerer gelen.

Fordelene med denne metoden vil være mange: ikke noe behov for kirurgi, ingen bivirkning siden ingen hormoner, og dens reversibilitet.

Vaselgel ble inspirert av Risug (Reversible Inhibition of Sperm Under Guidance), et reversibelt prevensjonsmiddel oppfunnet i India i 1979 .

Det fungerer som Vasalgel, har allerede blitt testet på hundrevis av pasienter med en nesten mirakuløs effektivitet på 100%, uten de minste bivirkningene, verken på lang eller kort sikt.

Nesten 80 år gamle professor Sujoy K. Guha er mannen som oppfant dette prevensjonsmiddelet og som kjempet i 40 år for at det skulle bli anerkjent av det indiske vitenskapssamfunnet.

På slutten av 2021 fikk Risug endelig akkreditering fra de indiske helsemyndighetene for fremtidig markedsføring i India .

Hvis flertallet av mennene som skrev til meg, ikke hadde noen kunnskap om eksistensen av disse prevensjonsmidler, uttrykte de likevel en veldig positiv mening om dem.

Gaspard * er 24 år gammel, og han ville være for:

“Gelinjeksjon ville være det beste valget for meg merkelig.

Merkelig fordi ideen om et stikk i kjønnsorganene høres ut som et mareritt, men når du tenker på det, er det ikke mye mer glamorøst eller mindre smertefullt å montere en lUD eller et implantat.

Hvis jeg ble beroliget med bedøvelse, eller ved å motivere meg litt, kunne jeg gjøre det. "

Brice er 23 år gammel og deler Gaspards mening:

“ Jeg ville være klar til å få injisert prevensjonsgelen!

Det hele er dumt som en operasjon, jeg ser ikke en grunn til at jeg ikke skal gjøre det hvis jeg får sjansen. "

Vasektomi, en veldig god løsning for mange menn

Blant de eldste mennene (mellom 30 og 40 år) som svarte meg, har mange allerede hatt vasektomi!

For dem var det åpenbart og en lettelse: hvorfor fortsette å være fruktbar når de ikke lenger vil ha barn eller i det hele tatt?

Som Fab hadde vitnet om, var det for dem en enkel og rask operasjon i lokalbedøvelse som de raskt kom seg fra og som det virkelig er verdt å prøve, når du er sikker.

Vasektomi innebærer å kutte de to vas deferensene som fører sædceller inn i sædvæske . Operasjonen har derfor ingen bivirkninger: den forhindrer ikke utløsning, og påvirker heller ikke libido.

Operasjonen varer i omtrent 30 minutter, under lokalbedøvelse. Loven pålegger en periode på 4 måneder med refleksjon mellom første avtale og intervensjon, bare for å ta seg tid til å tenke.

Det antas at dette er en irreversibel og definitiv operasjon, for selv om det i visse unntakstilfeller er mulig å gå tilbake, burde det virkelig ikke regnes med.

Til sammenligning er tubal ligering hos kvinner en lengre operasjon, en tyngre prosedyre, som krever generell anestesi.

For mer informasjon kan du lese Fabs vitnesbyrd om Rockie, ett år etter vasektomi!

Det er også mange yngre menn som har skrevet til meg og allerede vurderer vasektomi for senere.

Noen har til og med prøvd å bruke den før trettiårene, fordi de var sikre på sitt valg, men har møtt avslag fra medisinsk personale.

Dette er tilfellet med Joris * som nå er 31 år gammel:

“Jeg vil ikke ha et barn.

Jeg spurte legen min om vasektomi da jeg var 29, hun fortalte meg at urologene ville nekte før jeg var 35 . Hun var ikke veldig kjent med mannlige prevensjonsmetoder. "

Jeg ble også veldig overrasket over vitnesbyrdet fra to menn, som sier at det var partneren deres som nektet å få dem til å få vasektomi.

Pierre er 27 år gammel, og han er en av dem:

“Jeg vil ikke ha et barn. Det er ikke planlagt nå, heller ikke til senere. Jeg vil ikke ha det. Så ja, jeg tenkte på vasektomi.

Jeg gjorde den første avtalen for å få forskrevet en, og i løpet av avkjølingsperioden overbeviste kjæresten min (nå forlovet) meg om å gi den opp for øyeblikket .

Hun er på kobberspiral og har to år til. Så det er ingen hastverk. Men hun vil heller ikke ha et barn, så jeg forstår ikke helt hennes synspunkt ... ”

Tony *, 39, lager en sammenheng mellom makten til å formere seg og virilitet:

“For meg er den ideelle løsningen i livet vårt en vasektomi. Men partneren min vil ikke.

Jeg har snakket om det med nære venner og veldig nære par. Mange av vennene mine og kona har også den samme reaksjonen. En del av vår manndom ville ikke lenger være der .

Evnen til å formere seg er åpenbart viktig. Likevel ville det være så enkelt ... Jeg vet at jeg ikke vil ha flere barn, og selv om noe skjer med henne eller vi skilles (hun sier det), vil jeg ikke ha flere barn. "

Menn vil delta i prevensjon

Hva skrivingen av denne artikkelen og denne vitnekallen brakte meg, er først og fremst mye overraskelse og trøst.

Ja, mange menn er klare og ber om å ta mer plass i prevensjon.

Ja, menn blir stadig mer klar over at prevensjon er en mental belastning og noen ganger en fysisk smerte for mange kvinner.

Ja, flere og flere menn er klar over at prevensjon er et viktig tema for likestilling .

Jeg var overrasket over at injeksjonen av Vasalgel eller Risug (hvis det er en dag tilgjengelig i Frankrike) er den valgte prevensjonen for det overveldende flertallet av menn som kontaktet meg, og like overrasket over at de oppvarmede truser er så avvist.

Jeg angrer også på at få 20 år gamle menn kontaktet meg, men det var noen uansett, og det er betryggende.

Det bør også tas i betraktning at de spurte mennene er direkte eller indirekte lesere av Mademoisell, og derfor for de fleste mennesker sensibilisert og informert om feminisme og prevensjon .

Jeg vil avslutte med en veldig interessant refleksjon som ble gitt til meg av flere menn som har vitnet:

Ville jeg som kvinne, hvis mannlige prevensjonsmidler ble mer tilgjengelige, være i stand til å stole på og delegere prevensjon i ekteskapet mitt?

Ville jeg ikke være for redd for å betale kostnadene for min partners manglende pille med min mentale og fysiske helse?

Denne 38 år gamle mannen uttrykker også dette spørsmålet:

“Når det gjelder mannlige prevensjonsmetoder som krever at du følger en nøyaktig protokoll (tar en pille regelmessig, bruker underbukser regelmessig ...), synes jeg det er vanskelig for en kvinne å stole på en mann.

Mennesket som glemmer å ta pillen, vil ikke ha samme innvirkning for ham som for henne. For mannen i verste fall (eller i beste fall) er det en uønsket graviditet.

For kvinner spenner konsekvensene fra å ta morgenpillen eller ta abort med smerte og psykisk stress forbundet med en uønsket graviditet og dens innvirkning på hennes personlige og profesjonelle liv.

Denne typen mannlig beskyttelse, for meg, bør være et supplement til kvinnelig prevensjon eller å bruke kondom. "

I alle fall er det betryggende å innse at ting utvikler seg, og selv om mangedoblingen av mannlig prevensjon aldri har vært så nær, vil det ta litt tid, tror jeg, før mentaliteten vår kommer ut av deres måte. gamle skjemaer.

Og du, hvordan ville du føle deg som heterofil kvinne hvis prevensjonen stod på din mannlige partner ?