“Jeg føler at det er to verdener på YouTube.
Det er verden med vennene mine, det er en YouTube som er veldig veldig spontan, veldig uhemmet ... og du har den andre verden med mye mer organiserte videoer, som produksjonsbokser, 4K-kameraer og alt. "
Hvem er legitim på YouTube?
I sin første adventskalendervideo i desember, Léna Situations - best kjent for sine livsstilslogger i samarbeid med Sulivan Gwed, Sundy Jules og Bilal Hassani - epilog om rapporten til YouTube.
Mens hun prøver å henge kulene sine på treet, forklarer Lena at angsten har kommet tilbake. I spørsmålet ? Hans bedrager syndrom .
På bare noen få måneder gjorde YouTube-kanalen hans et imponerende gjennombrudd i YouTube for ungdommer, med en månedlig inntjening på over 100.000 nye abonnenter, takket være daglige vlogger i august og desember.
Social Blade capture from Lena Situations channel
Hun sier at hun nylig har blitt møtt med uflatterende tilbakemeldinger fra andre YouTubere, som anser innholdet som "en UFO".
"På et punkt der til og med jeg sa til meg selv 'Vel, de har rett, det suger det jeg gjør, jeg hører ikke hjemme på YouTube'. (…)
Ved ikke å ha hørt det fra folk at jeg beundret phew, skadet det meg allerede, og det endret visjonen min om hva jeg gjorde .
Jeg hadde inntrykk av at for å være på YouTube måtte jeg nå ha et produksjonsboksdyr, at jeg har superorganiserte videoer, kortfilmer og alt ...
Men det er foreløpig ikke det jeg vil gjøre, jeg liker det jeg gjør. "
Kort sagt, som mange jenter (på YouTube og andre steder), spør Léna seg selv: er jeg legitim?
Det er helt normalt å stille spørsmål ved jobben hans og hans ønsker. Akkurat som det er normalt at tilbakemeldinger fra jevnaldrende eller kolleger planter et lite frø av tvil.
I virkeligheten, etter min mening, er alle legitime på YouTube ... så lenge det er folk å lytte til.
Etterpå fortjener alle å bli markert på plattformen? Dette er et annet spørsmål.
YouTube har åpnet stemmen til en hel generasjon
Noen ganger glemmer vi at YouTube, i tillegg til å være en GAFA med økonomiske interesser, er en plattform som har forvandlet det franske medielandskapet . Så mye at Mediametrie nå teller publikum.
På begynnelsen av 2000-tallet, hvor kunne vi observere bekymringene til vår generasjon? Hvor kunne vi høre den spontane talen fra under 20-årene?
Hvem ga alle muligheten til å uttrykke seg på alle emner, selv de mest følsomme, til og med de mest forbudte?
Absolutt ikke i de tradisjonelle mediene, som gjerne fornærmet den yngste, for å beskrive dem som lat, dum, voldelig.
Unge mennesker, dette privilegerte målet for medieklisjer!
Selvfølgelig er ikke plattformen et område med absolutt ytringsfrihet.
Holdt av interessene til sine finansierere, begrenser det inntektsgenerering og tilgang til mange videoer som virker essensielle: på kvinners kropper, på seksualundervisning, på visse historiske perioder ...
Men når jeg ser kreativiteten og talentene som YouTube har tillatt å bringe frem i lyset, alle kifene som videografene har gitt oss, alle følelsene de har klart å vekke ...
Jeg sier til meg selv at jeg til tross for alt ikke kunne klare meg uten.
YouTube er så mangfoldig som vi vil
Jeg er glad for at vloggene til Léna Situations eksisterer sammen med analyser fra Le Joueur du Grenier.
Å ha valget mellom å rense hodet og se på utvandringslogger i Korea eller å lære triks gjennom et times intervju med akademikere.
Antall visninger eller abonnementer gjenspeiler ikke verdien av disse videoene , det viser bare en trend og misunnelse fra folk som ser dem.
På TV kan jeg se Angels of reality TV og deretter en doku på Arte.
På YouTube er det det samme.
Avslutt konkurransen på YouTube
Det er ikke snakk om å forsvare verdien av denne eller den sjangeren av videoer på plattformen.
Jeg liker kanskje ikke visse sjangere eller visse personligheter, og krysser av for visse taler, jeg er glad for at debatten eksisterer. Fordi et samfunn som debatterer er et samfunn som implementerer demokrati.
YouTube er, ved sin algoritmiske funksjon, av økonomien, ansvarlig for konkurransen mellom videografer .
Men når vi gir henne mat, gir vi ikke opp det viktigste?
I feministiske kretser er sorority et viktig nøkkelord. Og likevel, i virkeligheten, ser jeg konseptet skrinlagt så snart spørsmålet om karriere kommer inn i bildet ...
Denne sororiteten, det er på tide å tilpasse den og virkelig bruke den : når vil erfarne videografer virkelig åpne dører for nye talenter?
Vil vi noen gang slutte å se fornyelsen av generasjoner som en trussel?
Da Fred, alias Loftets spiller, snakket om den dype kjedsomheten som nåværende innhold på YouTube vekket hos ham, skyndte Internett-brukere seg til å svare ham “OK Boomer” og relanserte den håpløse generasjonskrig mellom “den gamle idioter ”og” unge idioter ”.
Vi kan ha ting å bringe til hverandre , ikke sant? Et friskt blikk, energi for noen, kontakter og livserfaring for andre?
Så Lena, ikke tvil om innholdet ditt. Du blir fulgt fordi du er legitim og du er legitim fordi du blir fulgt.
Gjør hva du vil, men gjør det med hjertet og i henhold til dine verdier. Ingen har rett til å bedømme det!
