Siden demokratiseringen er integrert hårfjerning i krysset for de fleste gynekologer.
Irritasjon og mikrolesjoner som det kan forårsake, vil gi et gunstig grunnlag for utvikling av mykoser og sammentrekning av seksuelt overførbare infeksjoner (STI).
Men en nylig amerikansk studie motsier disse advarslene.
Integrert hårfjerning, en helserisiko?
Et team av epidemiologiforskere fra Ohio University i USA så på badedraktene til 214 kvinnelige studenter som brukte full hårfjerning.
Resultatene av denne studien, publisert i det vitenskapelige tidsskriftet PLOS One, har en tendens til å vise at skallede krusdyr ikke har større sjanse for å få de to vanligste STI-ene, klamydia og gonoré.
På spørsmål om deres hårfjerningsvaner og deres sexliv hadde 9,8% av studentene allerede fått en av disse to STI-ene, men det kunne ikke etableres noen sammenheng mellom hårløst kjønnshår og risikoen for forurensning.
Full hårfjerning: kontroversielle resultater
Ganske betryggende, denne studien går likevel mot kornet i de vitenskapelige litteraturene de siste årene.
Noen gynekologer fremhever rollen som en beskyttende barriere som kjønnshår spiller , så vel som mikrokutt forårsaket av barbering, som utgjør inngangspunkter for infeksjoner.
Sitert av 20 minutter understreker gynekologen Odile Bagot også at studien burde ha sammenlignet studentene som elsker hele bikinilinjen med en prøve som ikke utfører hårfjerning.
For å lære mer om detaljene i denne studien og dens kontroverser, besøk nettstedet 20 minutter.
Og du, har du observert en sammenheng mellom din seksuelle helse og din mangel på fleece?
