12. juli 2021 oppdatering
Antiabortene slutter aldri å være oppfinnsomme i kampanjene sine, det er i det minste en ting jeg ikke kan ta fra dem.
Vi har allerede fortalt deg om det falske avgiftsfrie nummeret og de falske nettstedene hvis formål er å motvirke kvinner som bruker dem fra å ty til abort (les nedenfor).
Nå ser det ut til at spillet også spilles ut på Facebook-annonser .
Annonser fra foreninger mot abort på Facebook
Det var mens jeg leste en artikkel fra Décodeurs du Monde jeg oppdaget den siste strategien mot abort .
Selv om det ikke lenger var mulig å annonsere for slikt innhold via Google (les nedenfor), fortsetter antivalgsaktivister å bruke sin Facebook-side, med tittelen IVG: du nøler? Kom og snakk om det!
I skrivende stund har siden over 84 000 likes. Innholdet? Vitnesbyrd fra unge kvinner som har tatt abort.
De nevnte historiene er illustrert med fotografier, noe som forsterker deres troverdighet, men dekoderne bekrefter at disse "hovedsakelig er hentet fra bildebanker". De sørger også for:
“De ble assosiert med følgende nøkkelord 'ungdomsjente i depresjon', 'gråtende ungdom' eller til og med 'hodepine'. "
ER MELDINGEN OM AT AVBRYTING GIR HOVEDPUNKT?
For mer informasjon, inviterer jeg deg til å lese Decoders-artikkelen direkte.
Nøye målrettede Facebook-innlegg mot abort
Disse innleggene er sponset, og det er her Facebook og algoritmen kommer inn. Det sosiale nettverket lar deg velge å målrette spesifikt mot et kjønn og en aldersgruppe.
Her er meldingene derfor hovedsakelig adressert til unge kvinner .
Gjennom sponsede attester formidler Facebook-siden en melding som antyder at abort er opprinnelsen til psykiske lidelser, nødvendigvis ville være et traume ...
Dette er igjen en stor desinformasjonskampanje fra anti-valgaktivister.
Hva skal jeg gjøre mot innlegg mot abort på Facebook?
Hvis et av de sponsede innleggene på denne siden vises i nyhetsfeeden din, kan du rapportere det til Facebook.
For å gjøre dette, er det bare å klikke på ellipsen øverst til høyre i innlegget, og deretter på "Rapporter annonse".
Da er det bare å følge instruksjonene gitt av Facebook.
Fokuser på antiabort
Oppdatering av 7. desember 2016
I 2021 hadde Sophie Riche allerede testet gratisnummeret til et bestemt nettsted knyttet til abort, veldig godt referert til på Google, og hun fortalte deg om det her (se nedenfor).
Dessverre fortsetter dette nettstedet og andre i 2021 ved å maskere deres antivalgsintensjoner: å hindre tilgang til objektiv (og faktisk nøyaktig!) Informasjon om abort i Frankrike.
Mens senatet 7. desember debatterer en artikkel om forbrytelsen mot digital obstruksjon av abort, som tar sikte på å tvinge dem til å kunngjøre sin posisjon mot abort, satte Décodeurs du Monde seg for å undersøke dens opprinnelse så vel som identiteten til de som står bak.
Undersøkelsen deres førte til en forening, SOS-Détresse, og til et par katolske aktivister som ville klare det: Marie og René Sentis , som ikke var veldig tilbøyelige til å avsløre informasjon ...
“Hvem er disse lytterne? Fru Philippe er fortsatt vag om emnet. Tjenesten vil ha rundt tjue personer.
Hun snakker om "tre gynekologer", rundt tjue psykiatere, som hun forsikrer oss om at de blir utdannet "annenhver måned". De er frivillige og svarer hjemmefra. "
For å lese mer, besøk Le Monde på Les Décodeurs.
Antiabort på Facebook
Oppdatering av 22. februar 2021
Anti-aborter fortsetter å bruke sine villedende metoder. Beviset med denne publikasjonen som ble påpekt for oss av Morgane, en leser (takk til henne).
Vaktsomhet er fortsatt viktig: informer deg selv, informer menneskene rundt deg, bruk det offisielle myndighetsnettstedet som en prioritet for å finne ut om abort, og ikke glem alternativet for familieplanlegging: det er alltid gode råd, folk å lytte og fremfor alt respekt!
Feilinformasjon om abort er forbudt ved lov
Oppdatering av 20. januar 2021
Lovforslaget om likestilling, undersøkt fra mandag av nasjonalforsamlingen, kan straffe feilinformasjon om abort.
En endring foreslår å utvide lovbruddet mot å hindre abort til å omfatte de som hindrer informasjon.
Oppdatering av 14. januar 2021
Den lov for saklige likestilling mellom kvinner og menn straffer effektivt lovbruddet å hindre abort, herunder gi partisk, falske eller ufullstendige opplysninger.
Manøvrene beskrevet nedenfor kan derfor nå straffes med to års fengsel og en bot på € 30.000.
Ny mobilisering mot abort på Internett
Oppdatering av 10. mai 2021
Mens regjeringen, så vidt jeg vet, fremdeles ikke har lansert nettstedet som vil motvirke sider mot abort i Googles resultater (IVG.net er for øyeblikket første eller andre på Googles resultatsider), har det nettopp blitt lansert et nytt nettsted . se dagen: abortement.net.
Nettstedet deles på Facebook med en liten ganske klar introduksjon om intensjonene: Målet er å multiplisere kildene for å tillate at abort holder seg øverst på resultatene på den berømte søkemotoren ("for å holde nettstedet godt synlig i topp 3 på Google, og vil dermed tillate å SPARE mødre og babyer ”).
Vær derfor forsiktig, så vi kan aldri fortelle deg nok: henvend deg til familieplanleggingskontoret nærmest deg hvis du trenger informasjon .
Fordi abort.net ikke virker veldig motivert for å berolige deg hvis du vil ta abort:
Den nye strategien mot abort
Artikkelen ble opprinnelig publisert 1. mars 2021
En AFP-undersøkelse, tatt opp av Le Figaro, har blitt diskutert mye i noen dager.
Vi lærer at noen lyttesentre som spesialiserer seg på abort, inkludert nettsteder som virker veldig offisielle, faktisk leverer negative meldinger om abort .
De har en veldig spesiell måte å gi råd til de som er litt tapt og vil finne et sympatisk øre for å hjelpe dem til å se litt tydeligere, eller i det minste å lytte til dem.
Det forventes at frivillige er der for å lytte og gi gode råd.
Ja, men her er det: noen av disse telefonsentrene viser skjevhet , selv om det ikke er noe som tyder på deres nettsteder at telefonsamtalen skal snikes mot en abortavvisning.
Dette er noen sentre, og ikke bare noen: to av dem er på den første siden av Google-resultater når du skriver "abort" i søkefeltet . En stor SEO-jobb.
Først av 8 millioner resultater. Foran Wikipedia. Hatt.
For å få en bedre ide, bestemte vi oss derfor for å klikke på den første - ivg.net - og ringe gratisnummeret for å høre hva slags råd man kan få der .
Jeg sa at jeg var mindreårig, ungdomsskoleelev første året, at jeg hadde vært sammen med kjæresten min på omtrent min alder i tre måneder, og at jeg var gravid.
Med rådgiveren min begynte vi med å gjøre matematikken: Jeg sa at jeg fortsatt hadde mensen i midten av måneden, og at jeg hadde hatt dem for siste gang i midten av januar, at jeg var bekymret for forsinkelsen og symptomene. kvalme og brystherdende type, jeg hadde tatt urinprøve og den var positiv.
Rådgiveren min gjorde matte: Jeg kunne være opptil 5 uker gravid.
Testing av vannet mot abort
Hun spurte meg om jeg hadde bekjente rundt meg som allerede hadde tatt abort. Jeg lot som jeg ikke gjorde det.
Hvis jeg hadde snakket med kjæresten min om det: Jeg svarte nei "for at han ikke skulle forlate meg".
Etter å ha bedt meg om en kort oversikt over situasjonen min (i hvilken klasse jeg var, hvis jeg kom godt overens med foreldrene mine, hvorfor jeg ikke hadde fortalt dem om det, hvis jeg hadde planer om å få barn med mannen min ...), tok hun seg tid til å tenke, en lang pause, før hun fortalte meg:
"Hvis det var nok å si" ta denne pillen ", ville det være for enkelt, jeg trenger tid til å tenke meg om."
Her er resten av samtalen.
Det store intervjuet
For ikke å opprettholde desinformasjon, vil du finne faktakontrollpunkter på de mest overraskende kommentarene. Samtidig ringte jeg også Marie-Pierre Martinet, generalsekretær for familieplanlegging, for å få synspunkt på visse uttalelser. Ser ikke hans inngrep som et svar på de falske offisielle nettstedene om abort, men snarere som svar på spørsmålene mine.Rådgiver: Når du fant ut at du var gravid, hva gjorde det med deg?
Meg: Det har vært superhardt, fordi jeg er altfor ung til å få et barn, ikke føler meg klar og planlegger å ikke beholde det. Til slutt ønsket jeg å vite hvordan det var, plutselig.
- Og sammenlignet med abort, i seg selv, hva gjør det med deg når du tenker på det?
- Hvis det ikke gjaldt noe for meg, ville jeg faktisk være stille, jeg ville gått og så er det her. Det gjør meg lei, for jeg vet ikke om jeg skal takle det bra, hvis jeg kommer over det, vil jeg ikke ha barn med en gang.
- Frykten din er ikke å komme over det, men fra hvilket synspunkt?
- Psykologisk nivå. Jeg tror det kan sette spor, men vi kan komme over det. Det er en test i livet, men samtidig vil alle oppleve det, vanskeligheter.
- Det jeg kan gi deg som et komplement til dette, på prøvelsene, er at ja, selvfølgelig, vi alle har dem, og vanligvis er de uavhengige av vår vilje, dette er ting som livet gir oss , vi har ikke noe annet valg enn å gjøre med det. Det som gjør det vanskelig er at du har et valg foran deg: å beholde det eller å slette det.
Det er dette valget som vil være vanskelig å ta. Det er den samme forskjellen som mellom noen som for eksempel mister et smårolling i søvne, og en abort der du bestemmer deg for å stoppe barnets liv. Psykologisk vet jeg ikke om du kan se forskjellen.
- Så la oss forestille oss at jeg er gravid med, jeg vet ikke, en måned, er det et barn uansett eller ...
- Så han er selvfølgelig et barn. Du kan ha et svangerskap som går tilbake til den siste helgen i januar, det vil bety at der, er du allerede i den femte uken. Jeg skal fortelle deg hva det tilsvarer (hun roter igjennom tingene sine): Det som er sikkert er at hjertet ditt allerede banker på tre uker. Man kan ha en illusjon om at det er en kjerne av ingenting i det hele tatt, men hvis du er tapt, er det nettopp fordi det ikke er det, ellers ville det ikke gjort noe for deg (hun søker igjen).
Ved den femte graviditetsuka måler embryoet mellom 7 og 11 millimeter. Den veier allerede omtrent et gram. Det er begynnelsen på bena som begynner å dukke opp. De øvre lemmer er helt klart mer utviklede allerede. Målingen gjøres på ultralyd. Det er allerede omrisset av ansiktet hans som dannes med munnen og øynene, og vi begynner også å se ørene (for øyeblikket er det to små spalter).
Faktakontroll : På Internett måler embryoet 5 til 7 millimeter ved graviditetens 5 uker.
- Ja så det er ikke et riskorn, hva.
- Nei: dessuten fortalte du meg ikke at du ventet et riskorn. Akkurat slik vi snakker er viktig. Det er ikke "Jeg er glad så jeg forventer et barn, jeg er ikke glad så jeg forventer et riskorn". Det ville være for enkelt.
Men i konsekvensene, enten vi er lykkelige eller ikke, endrer det ikke noe . Det vil si at fra det øyeblikket du føler deg fortapt, er det fordi det er noe annet enn et riskorn, at det ikke er en plantarvorte du vil bli fjernet og der går du, vi skal tenke på det i tre måneder og være litt triste, og så er det bra. Nei.
I denne avgjørelsen er det virkelig din rolle som kvinne. Det er morskapet ditt selv som vil bli påvirket. Og i kroppen din (for det gjør ikke bra for alt som er kjønnsorganer å gjennomgå medisinsk abort eller ikke). Er dette åpenbart for deg, eller kan jeg forklare det nærmere?
- Jeg vil gjerne ha en avklaring.
“Det viktige er å ta deg god tid, for når det er gjort, er det for sent. Greit ? "
- På det fysiske nivået er det enten medisinsk abort eller aspirasjon. Hvis det er medisinsk abort, er det senest 5 uker etter graviditetens begynnelse. Så som deg, er du allerede - vi kan anslå det i alle fall - i 5. uke, a priori, vil det være umulig (du må ha en avtale, ta en ultralyd i tillegg til uke med refleksjon ...).
I stedet for å løpe inn i avgjørelsen, er det bedre å si bra, synd, jeg har alltid løsningen på abort ved aspirasjon som i visse aspekter kan virke mer traumatisk, i alle fall er det sikkert at som gir deg opptil 12 uker. Det viktige er å ikke kjenne kniven under halsen. Og i denne typen saker er det viktig å ta deg god tid, for når det er gjort, er det for sent. Greit ?
Så jeg skal bare fortelle deg om sugemetoden. Jeg forteller deg fort fordi det fra et sykehus til et annet endres, så jeg kan ikke si deg "Det vil skje slik" når det vil være annerledes for deg. Men i prinsippet er det:
- Du får en pille som inneholder hormoner for å stoppe babyens liv.
- En slags kanyle blir introdusert i livmoren som tar sikte på å suge babyen.
- Du må rive livmorveggen slik at morkaken fjernes og ingenting er igjen.
Så innføring av materiale + sug osv., Det kan ikke være gunstig for livmoren din. Du kan (jeg kan ikke fortelle deg at alt dette vil skje med deg, men det kan skje) ha perforering i livmoren eller skade den (vil det være blødning, anestesiproblem?) . Konsekvensen av aborter fremmer deretter ektopisk graviditet. Det er alltid irriterende. Det fremmer også for tidlige fødsler og spontanaborter. Alt dette er risikofaktorer som vi må være klar over.
- Hvor hyppige er risikoen?
"I overgangsalderen er det mye mer sannsynlig at du får livmorhalskreft eller brystkreft." Det er feil.
- Det kommer an på legen, det kommer an på helsetilstanden, det kommer an på mange ting, man må vite at den eksisterer. Når jeg forteller deg det, snakker jeg bare om risikoen ved gesten. Etter alle de andre risikoene som er langsiktige, er det vanskeligere å måle dem.
Økningen i risiko kan gå veldig langt. I overgangsalderen er det mye mer sannsynlig (vel, veldig mye, jeg har ingen tall å gi deg, men du er mer sannsynlig enn andre) for å utvikle livmorhalskreft eller brystkreft , men hei, klokka 17 vil det virke litt abstrakt for deg.
Men det vil si at alt du skal gjøre mot naturen din som er å få barn, spesifisiteten til din feminine natur, den ene eller den andre dagen, vil det lønne seg. 'annen vei.
Saken er at du ikke kommer til å vite hvor, når, eller om du vil være heldig eller om du ikke vil, og jeg vet heller ikke! Og det gjorde ikke legen heller. Det jeg mener er at dette er ting som skjer, og at hvis du tar denne avgjørelsen, må du anta mulige konsekvenser av dette valget.
Så etter at du kjenner til risikoen for helsen din - for ikke å nevne de psykologiske risikoene - vel, må du balansere det og si til deg selv "Er det verdt det, eller har jeg andre løsninger?" som kommer til meg? ".
Faktakontroll: Ingen kirurgisk prosedyre kjenner null risiko. Når det gjelder statistikk, bør det bemerkes at de betydelige komplikasjonene forbundet med abort er minimale.
Når det gjelder de langsiktige konsekvensene, har det blitt utført mange studier som involverer tusenvis av kvinner for å se om det er en årsakssammenheng i risikoen for graviditeter etter abort, men de fleste av de viser at de ikke er høyere hos kvinner som har tatt abort enn i andre.
Jeg spurte Marie-Pierre Martinet, generalsekretær for familieplanlegging, hva hun syntes om risikoen som regelmessig nevnes av mennesker som ikke nødvendigvis er for abort. Hun minnet meg om at ingen studier har vist en mer massiv forekomst av brystkreft hos kvinner som har aborter. "Akkurat som en abort ikke vil gjøre deg steril." Hun spesifiserer:
“Dette var tilfelle da det var hemmelige aborter. Kvinnene hadde senere umulige infeksjoner, og de kunne virkelig oppleve perforering av livmoren, men det var ikke abort. En trygg og lovlig abort har aldri gjort det sterilt. Som bevis er 4 av 10 kvinner rammet av abort i løpet av livet, og Frankrike har en av de beste fruktbarhetstallene. "
Marie-Pierre Martinet bekrefter at den eneste risikoen for medisinsk abort er at aborten ikke fungerer (handlingen er ikke 100% pålitelig). Og minnes at risikoen for en sugabort "er den samme som forbundet med en abortkurettasje . Vi har ikke en spesifikk risiko, men en risiko knyttet til en type inngrep som ofte gjøres i tilfelle spontanabort. Handlingen er den samme ”.
- Ja, men når jeg tenker på det, sier jeg til meg selv, jeg er så ung å få et barn ...
- Hva plager deg med å være ung?
- Jeg vet ikke, men for meg finner vi en jobb, vi kommer i et forhold og vi har barn ...
- Så jeg er enig med deg, det er sant at det kan være enklere, det kan til og med være "bedre" vi kan si, til slutt, det spiller ingen rolle hva vi synes. Det som er viktig er dagens virkelighet.
Du ville ha stilt meg spørsmålet for 2 måneder siden, du ville ha sagt til meg "Hva synes du om jeg har en baby nå eller om 2 år?" Jeg ville ha fortalt deg ja, det kan være bedre å vente. Men det hadde vært for to måneder siden. Så situasjonen ville ha vært radikalt annerledes.
Der er det mer spørsmålet. Jeg skal ikke gi deg det samme svaret, i dag er spørsmålet "Jeg har babyen i meg i vekst, hva gjør jeg med det?" Det er helt annerledes. Selv om du er ung, kan du gjøre det i det øyeblikket du har fått sjansen til å bli gravid. Og når vi kan, fysisk, er det at ting naturlig faller på plass og at løsningene, du kan finne dem. Selv om du er 17, blir du ikke den første.
- Ja ja, men etterpå, bortsett fra hvis foreldrene mine hjelper meg (fordi jeg må gå på skolen, at jeg finner noe å mate babyen), ser jeg ikke ...
- Hvis foreldrene dine kan hjelpe deg, er det fortsatt ideelt fordi det er sant at når du er ung, trenger du foreldrene dine, det er tvunget. Nå, bare fordi du har barn, betyr ikke det at du må stoppe studiene, og heller ikke at det er over for deg. Skolesjefen din kan ikke si deg fordi du er gravid.
- Ja, men det er mer i forhold til tid: hvis jeg ikke har penger til å beholde det, hvis det ikke er plass i en barnehage. Jeg mener, å lykkes på skolen og å få et barn er sjelden, ikke sant?
- Sjelden, jeg kommer ikke så langt, og jeg vil fortelle deg hvorfor. Det er fordi når du har en slik motivasjon, gir det deg virkelig vinger for å lykkes og komme videre. Erfaringen og vitnesbyrdene vi mottar, viser oss det motsatte. Jeg tenker spesielt på en jente som skrev til oss, hun var mer eller mindre som deg.
Hun hadde gjort abort fordi hun var redd for ikke å kunne konsentrere seg om studiene, og til slutt var vitnesbyrdet hennes etter abort at hun hadde gjort den største feilen i livet fordi hun hadde kommet. det motsatte av målet hennes: hun kunne ikke jobbe, konsentrere seg fordi tankene hennes alltid tenkte på denne aborten. Plutselig hindret det ham i å bevege seg fremover.
Hun hadde gjort denne aborten for jobben sin, og jobben sin, hun kunne ikke gjøre det lenger. Til slutt hadde hun ikke lenger babyen eller jobben. Mens vi merker det: de som er fratatt alt, men har et avhengig barn, nødvendigvis når vi reiser oss, vet vi at vi ikke lytter til hverandre, vi vet at vi må gå, at vi må lykkes og legger pakken på den, for vi har ikke noe valg.
- Men det er mennesker som lever det "vel", ikke sant?
- Så det er vanskelig å si fordi effekten av abort kan oppstå innen en time, i dager, uker, år, noen ganger til og med 20 år senere. Det kan godt hende du møter en jente som hadde abort i forrige uke og har det veldig bra. Det du ikke vet er hvordan hun vil oppleve det om noen år.
For eksempel - jeg baserer meg nesten utelukkende på vitnesbyrdene som kommer til oss - en jente hadde, hvis vi kan si det, helt glemt at hun hadde tatt abort, vel den dagen hun fødte sitt første barn, PAF, det falt på ham, men da som en masse, så det er åpenbart ikke ønsket. Dagen hun fødte, skjønte hun hva hun hadde gjort dagen for abort. Og i stedet for å være veldig fornøyd med ankomsten av hennes første baby, var det ikke lenger mulig for henne.
Hun kunne ikke lenger glede seg over babyen sin, for å bære den, hun ble helt tømt over natten. Så se, i flere år ville du ha avhørt henne, du ville ha sagt til meg: "Hun har det veldig bra", og det hadde vært sant. Og det kan også skje med en jente som tar en god abort, som lever, har jobb, gifter seg, og når hun vil ha et barn, fungerer det ikke. Hva skal hun tenke på?
Faktakontroll : Jeg så i denne delen av samtalen som en referanse (ekte eller ikke) til postabort syndrom. Denne oppfatningen er en teori som ofte brukes av pro-life * for å antyde at en abort påvirker helsen til kvinner som har praktisert den dypt .
Ifølge tilhengerne kan det manifestere seg like etter en abort, men kan også forekomme flere år etter. Dr. Anne Gilchrist gjennomførte en studie om dette emnet på 13 000 kvinner som hadde opplevd et uønsket graviditet før de i 10 år sammenlignet de psykologiske konsekvensene for de som hadde valgt å beholde barnet og de som hadde valgt abort. . Og konsekvensene for mental helse var ikke mindre tilstede i førstnevnte enn i sistnevnte:
Kilde: det veldig gode sveitsiske nettstedet SVSS-USPDA
Imidlertid publiserte gynekologene Israel Nisand og Brigitte Letombe samt psykoanalytikeren Sophie Marinopoulos i mars 2021 en kolonne i Liberation for å kvalifisere disse kommentarene. Mens de minnes at de er forsvarere av abort, forferdet de holdningen som ville tro at bruk av abort ikke har noen innvirkning på kvinnenes liv.
“Selvfølgelig dør de ikke lenger; Riktignok viser ikke avkrysningsrutene komplikasjoner lenger, men alle klinikere som møter kvinner vet at dette er en reell fornektelse: det handler om å nekte det faktum at en abort smertefullt kan markere et liv . "
Marie-Pierre Martinet mener på sin side at et post-abort-syndrom kan forklares av hormonelle årsaker: hun forklarer at kroppen plutselig blir utsatt for en betydelig hormonell modifikasjon, selv i begynnelsen av svangerskapet, akkurat som under graviditeten. en levering. "Vi kan ha litt slakk," sa hun. Men fremfor alt er det ikke nødvendigvis en konsekvens av handlingen i seg selv for henne , men avsløring av noe ganske annet. Hun forklarer:
“Å ta abort er et valg i den forstand at det krever en avgjørelse. Å velge er å si fra. Vi endrer faktisk livets mening i dette øyeblikket, for etterpå fortsetter vi livet vårt med et barn eller uten. Dette er ikke nødvendigvis enkle avgjørelser, jeg bagatelliserer ikke saken. Jeg sier også at det ikke nødvendigvis er traumatisk.
Imidlertid har vi en tendens til å ønske å si til kvinner som har tatt abort at de uansett, et sted, aldri vil komme over det. Det som må forstås bak dette er at det ofte er avsløreren av vanskeligheter angående avgjørelsen, eller det vil være en speileffekt av hva samfunnet generelt, de nærmeste, henviser til deg fra din beslutning. (...) Noen sier faktisk:
"Jeg følte meg ikke skyldig i det hele tatt, og jeg stilte meg selv spørsmålet om jeg var normal eller ikke for ikke å ha skyldfølelse i lys av vitnesbyrdene som ble henvist til meg."
Vi må skille denne forestillingen om skyld fra denne forestillingen om valg . Nå, hvorfor føler vi oss skyldige? Det er at det er et sted det er et problem i de rundt deg å gjenkjenne deg som en ansvarlig voksen som tar sine valg. I utgangspunktet blir du utfordret med valgene.
I et land der vi er i en slags overvurdering av morskapet, i et øyeblikk av relativ skjørhet på grunn av vanskeligheten med valgene som skal tas (mer eller mindre viktig avhengig av person), er det noen det er åpenbart for , mens andre nøler mer. Dette er strukturerende valg, som vil ha en innvirkning på livet vårt. Så åpenbart er det ikke lett. Men det betyr ikke at "ikke enkelt" er synonymt med "traumatisk".
Så spørsmålet om postabort syndrom kan ha hormonelle årsaker og være en konsekvens av å bli henvist til denne personen, som er en måte å få dem til å føle seg skyldige, å nekte dem deres autonomi, sitt ansvar osv. Når du for eksempel forteller noen at de suger, etter en stund tror de det.
Og plutselig føler vi oss skyldige, og når vi føler oss skyldige, er vi ikke i god form. I dette tilfellet kan depresjonsproblemer oppstå. (...) Som Nathalie Bajos (spesialist på abort hos INSERM) sa: “Det er ikke lenger lovligheten av abort som utgjør et problem i dag, men dens legitimitet. ")
Slutten på faktasjekkingen.
- Skal hun tenke på abort?
- Det er sikkert ! Og det verste er at det å tenke på babyen hun har avbrutt, vil skape psykologiske blokkeringer for henne som også vil forhindre at hun får mer. Det er litt av en ond sirkel. Så det er sant at vi fra tid til annen sier til oss selv "Kanskje dette ikke er tiden. Det er kanskje ikke ideelt, men i det minste er det der ”.
Hvis du har god helse, hvis du har foreldre som du kommer godt overens med, til å håpe å få litt hjelp ... Og selv om det ikke er noen hjelpende hånd, er det alltid løsninger på jenter som vil beholde babyene sine. Jeg tenkte på dette: ville det gjøre deg en tjeneste - vi har gjort dette flere ganger - å snakke med en jente som har fått en baby i det første eller tredje året?
(Som jeg nekter, og påstår at jeg kjenner en jente i denne situasjonen).
- Uansett, du burde ikke være alene. Må snakke om det. Så du trenger ikke å snakke med hele jorden om det, vi er enige: du må snakke om det til folk som kan hjelpe deg. Foreldrene dine, for eksempel. Videre så jeg på filene mine tidligere for en annen ung kvinne, og til og med klokka 17 har du rett til RSA hvis du er gravid. Så RSA, jeg vet ikke om du kan forestille deg deg selv, men det er fortsatt en god liten sum som kommer til deg hver måned, og med det har du nok til å mate barnet ditt.
“Du kan ikke ta denne avgjørelsen uten din venn. Hans avgjørelse er ikke avgjørende, men likevel, det er hans barn ”
Du kontakter CAF, du lager en fil og du har rett til den. For å gi deg en ide, fordi det ikke er € 10, er det fortsatt € 590 per måned (2021-rate). Så se. Det ville være synd å ikke vite det, å kaste bort fremtidens liv - fordi du er 17 år og du har litt tid i vente - fordi du synes du er for ung. Du må veie alt det.
Fordi livet ditt slutter ikke klokka 17. Etter det er det opp til deg å se om du diskuterer det med vennen din, men må uansett gjøre det, ikke sant? Du kan ikke ta denne avgjørelsen uten din venn. Avgjørelsen hans er ikke avgjørende, men uansett er det hans barn. Så han må vite det. For ellers, å ta den avgjørelsen uten ham er som å bygge en steinmur mellom dere to. Men igjen, det er ikke prioriteten. Prioriteten er deg og denne babyen.
Det er viktig at du tar deg tid til å tenke. Du må snakke med foreldrene dine om det. At du går til legen din (bestiller blodprøve og ultralyd). Denne ultralyden vil være obligatorisk fordi vi trenger å vite om embryoet er i livmoren når graviditeten går tilbake. Tid for ettertanke. Kontakt CAF i din region for denne RSA-historien. Selv om foreldrene dine hjelper deg og du har rett til det, dra nytte av det. Dette vil tillate deg, avhengig av beløpet, å fortelle deg om ja det er mulig eller ikke er det ikke mulig. Hvis du velger å beholde det, er det ikke sprøtt. Selv klokka 17.
slutten av samtalen
Hvor er problemet med denne strategien mot abort?
Fra disse 40 minuttene som ble brukt på telefonen, forsto jeg hva Le Figaro kalte den lumske antiabortstrategien på nettet.
Vi snakker ikke kort til deg. Vi ber deg ikke om å beholde barnet. Vi gir ikke abort, vi stiller ikke spørsmålstegn ved retten til abort som sådan: vi stiller spørsmålstegn ved det. Personen jeg hadde på nettet snakket til meg forsiktig og tydelig. Jeg hadde inntrykk av at jeg ble ledsaget på reisen som ville ha ført til at jeg bestemte meg for å beholde barnet som jeg kunne ha fått.
Ordforrådet som brukes er ekstremt viktig: hun fortalte meg lite om embryoet, og foretrakk begrepet "barn", og brakte det ut så snart muligheten byr seg, bare for å humanisere det som vokser. Passasjen om sammenligningen mellom barnet som dør ved et uhell VS å drepe barnet som vokser i seg selv ved å benytte seg av abort, er et overbevisende eksempel.
Jeg holdt frem noen staver, men hvert av argumentene mine, hvert av mine nølingene ble motvirket av et eksempel på vitnesbyrd eller fremkalling av "risiko" for fysisk og mental helse, eller av muligheten for å berøre RSA.
Har antiaborter rett til det?
Men er disse falske offisielle og nøytrale nettstedene som viderekobler til et gratisnummer som det jeg klarte å ringe eller en oppfølging via e-post, lovlige? Ja. De respekterer loven om avslutning av graviditet , som Najat Vallaud-Belkacem påpekte 17. januar (kommentarer tatt opp av Le Lab):
“Det snakkes mye om farene på Internett akkurat nå. Disse nettstedene er ikke forbudt, men de klarer å bli referert først. Når en kvinne ønsker å få informasjon på Google, kommer hun over den. Disse nettstedene driver proselytisme mot abort. "
Faktisk, under en konsultasjon om abort, må legen snakke om risikoen forbundet med intervensjonen, rettighetene som den potensielle fremtidige moren kan få tilgang til. Det er diskursen som er partisk (vi privilegerer de negative punktene om abort og de positive punktene om å holde barnet), men det er ikke ulovlig . Denne typen praksis er det ikke.
Hvordan reagerte regjeringen på anti-abort?
Najat Vallaud-Belkacem kunngjorde 9. januar at han ønsket å opprette et offisielt nettsted om abort. I tillegg til denne plassen på Internett, bør det også settes opp et gratisnummer for samme emne. Målet er å motvirke desinformasjonen som finnes på nettsteder som ivg.net.
17. januar, under et rundebord for å feire jubileet for sløreloven, ba kvinneministeren foreninger om å være veldig aktive på Internett generelt og sosiale nettverk spesielt for å "organisere en teller -offensiv ”mot antivalgsider .
Motoffensiven er lansert og mademoisell vil hjelpe!
Najat Vallaud-Belkacem fortalte meg i går at teamet hans kom til å bygge dette nettstedet etter 8. mars.
Deretter vil det være mye SEO-arbeid å gjøre (der alle kan delta ved å dele nettstedet på sosiale nettverk, på bloggen osv.) For å få opp dette virkelige informasjonsområdet i listen over søkeresultater.
En ting er sikkert: regjeringen vil kunne stole på at ladyjornal.com gir den nødvendige SEO-hjelpende hånden - og videreformidler meldingen etter hvert.
I mellomtiden, så ikke nøl med om du i dette tilfellet befinner deg i å formere informasjonskildene og lytte til deg så mye som mulig.
Hvem skal du kontakte, da?
- mademoisell anbefaler deg i stedet å ringe familieplanleggingssenteret nærmest deg!
