Marie heter egentlig ikke Marie, men hun vil ikke bli anerkjent. Hun er utdannet i et privat katolsk etablissement, under kontrakt med National Education. På telefonen forsikrer hun meg om at hennes videregående skole er "ganske sekulær", det er ikke problemet.
Det var heller på informasjonssiden av prevensjon og tilgang til abort at den unge jenta hadde en veldig ubehagelig overraskelse. Hun forklarte meg at hun blant brosjyrene og bladene som ble gjort tilgjengelig for videregående studenter i skolens "School Life" -område, fant en "Bioethics Manual" med ekstremt urovekkende innhold.
"Jeg ble sjokkert," sier eleven på videregående skole
"Jeg ble sjokkert," forklarer hun for meg, og oppdager innholdet i dette heftet, presentert på en morsom måte og spesielt rettet mot et ungt publikum.
Faktisk blander "manualen" usannheter om prevensjon og abort, blander ønsket objektiv informasjon med verdivurderinger, og illustrerer denne utviklingen med "søte" tegninger med antivalgsmeldinger, samt vitnesbyrd om traumatiserte unge jenter.
Atmosfære.
Lejeune Foundation, "til forsvar for livet"
Det er Lejeune Foundation som utgir denne "manualen", en organisasjon som definerer i et av sine oppdrag:
“Forsvaret av livet, av respekt for pasientens verdighet, med en permanent bekymring for etikk og aktiv solidaritet, fra begynnelsen av livet til døden. "
Det er på nivået med definisjonen av "begynnelsen av livet" at min forestilling om "forsvar av livet" skiller seg fra deres, forestiller jeg meg. Som vi kan lese i denne bioetiske håndboken, kritiserer Lejeune-stiftelsen sterkt praksisen med prenatal diagnose.
Det var allerede Lejeune-stiftelsen bak denne kampanjen om trisomi 21 , som under dekke av et hederlig "feel good" -budskap, fremmet antivalgsideer. Man trenger bare å bla gjennom sidene i den aktuelle håndboken for raskt å forstå stiftelsens holdning til prevensjon, abort og prenatal diagnose.
Liten prøve ...
"Prevensjonsmentaliteten" og "fravikelsen" av retten til abort
Jeg kan forstå mennesker som foretrekker at vi ikke trenger å ty til frivillig avslutning av svangerskapet, forutsatt at de samme menneskene også fremmer tilgang til informasjon og prevensjon. Tross alt, hvilken bedre måte å unngå uønsket graviditet enn å ha prevensjon tilpasset din seksualitet? (Det gir ikke full immunitet, men det reduserer risikoen for utilsiktet graviditet betydelig.)
Denne håndboken til Lejeune Foundation anklager visse prevensjonsmetoder for å være abort, så vel som "prevensjonsmentaliteten" for å fremme aborter: den leser spesielt at bruken av prevensjon "fremmer seksuelle relasjoner med flere partnere, i forhold ustabil ".
Ja, noen ganger, og? Takk for at du tar vare på DINE sexliv, og for at du lar andre oppleve sin seksualitet, eller ikke har seksualitet, uten å bli involvert. Hjertelig.
En viss oppfatning av etikk
I kapittel IVG kan vi lese at:
“Til tross for deres trivialisering, og en praksis med” bekvemmelighet ”, var abort og IMG derfor begrensede unntak (fra retten til respekt for mennesker fra begynnelsen av livet), og ikke rettigheter. "
Hvis bare disse selvutnevnte "pro-life" -talen forsvarte kvinnene som dør hvert år av ulovlige aborter med samme kraft som de forsvarer retten til ufødte barn! Jeg vil at noen en dag skal forklare meg hvorfor livene til alle disse kvinnene setter seg bak i denne debatten.
Fordi det må huskes at forbud eller til og med kriminalisering av abort ikke hindrer kvinner i å ta abort: det forhindrer bare kvinner i å ta abort under gode forhold, og risikerer derfor helsen eller til og med livet.
Lejeune Foundation antar
Kontaktet av Huffington Post, "Lejeune Foundation" forstår ikke kontroversen:
“Denne håndboken er skrevet av leger, advokater, filosofer. Spørsmålet om abort blir eksponert objektivt, ”forklarer de til HuffPost.
“Vi har aldri hatt et problem, forsikrer de også. Det er ikke slik at det blir sendt i et familieplanleggingssenter. Når du setter barna dine i et katolsk etablissement, hvorfor bli overrasket? Dette er kirkens holdning til abort. "
Ah. Ikke sikker på at dette er en reaksjon fra alle katolske foreldre på denne informasjonen ...
Laurence Rossignol reagerer
Marie tok et bilde av noen oppbyggende passasjer fra denne berømte Bioethics Manual, som hun deretter sendte til illustratør Nawak, involvert sammen med familieplanlegging i #CeciNestPasUnCintre-kampanjen for forsvar av retten til abort.
Designeren delte bildene på sin Facebook-side, og husket at på familiebildet som ble publisert på "Team" -siden til Lejeune Foundation, kan vi se en viss Ludovine de la Rochère, president for Manif Pour Tous. Her da. Interessant…
Laurence Rossignol , ministeren for familier, barn og kvinners rettigheter, oppfordret Nawak på Twitter for å få mer informasjon om opprinnelsen til denne bioetiske håndboken synlig i fri tilgang på en videregående skole.
Og hvis ikke, snakker vi om sexopplæring?
Så lenge jeg hadde Marie i telefonen benyttet jeg anledningen til å spørre henne om hun, bortsett fra dette meget tvilsomme prospektet, hadde hatt seksualundervisning i løpet av skolegangen. Hun svarte kategorisk.
“ Jeg har aldri hatt seksualundervisning. "
Og likevel ville det ikke være ille hvis National Education virkelig engasjerte seg i å gi sunn og objektiv informasjon om prevensjon , om bare for å motvirke de nylige antivalgs-propagandaoffensivene ...
Så når blir det ekte sexopplæring for unge mennesker i Frankrike?
