Innholdsfortegnelse

Tirsdag 9. mai kunngjorde Marion Maréchal-Le Pen sin tilbaketrekning fra det politiske livet. Hun forklarte sin beslutning i et brev, med sitering av ulike faktorer.

På den ene siden det faktum at hun følte at enhver handling hun tok, ville bli tolket som en krig med sin tante, Marine Le Pen .

På den annen side uttrykte hun ønsket om å ha en forretningserfaring. Og også det å ha mer tid til å vie sin datter.

Kjære Vauclusiens, kjære aktivister og venner, jeg deler med deg brevet som forklarer årsakene til at jeg trakk meg ut av det politiske livet. pic.twitter.com/pQYUSZv4o8

- Marion Le Pen (@Marion_M_Le_Pen) 10. mai 2021

Forsvare Marion Maréchal-Le Pen?

Vi vil. Vi har basen, og nå kunngjør jeg den: Jeg er i ferd med å hengi meg til en ikke hyggelig opplevelse. Men nødvendig.

I denne artikkelen vil jeg forsvare kvinnelige politikere som er ofre for sexisme generelt, ved å bruke den spesifikke saken Marion Maréchal-Le Pen.

Fordi jeg ville være hyklerisk å kjempe mot sexisme i politikken, mens jeg leter andre steder når det er mine politiske motstandere som er ofrene.

Og ja, etter kunngjøringen om at hun trakk seg ut av det politiske livet, fikk Marion Maréchal-Le Pen flere sexistiske kommentarer som kom fra sin egen leir.

Så jeg vil ta hennes forsvar, ikke av henne og hennes ideer, men av stedfortreder og mor til en familie på vegne av alle de som kombinerer denne doble hatten og som har måttet høre den samme kritikken.

Desto mer smertefullt er det å forsvare det ettersom Marion Maréchal-Le Pen selv er langt fra å være feminist, siden hun presser mot valgideer, anti-ekteskap for alle, siden hun er fiendtlig mot familieplanlegging og 'er på vei.

Men jeg vil angripe ideene hennes, ikke miskreditere henne på grunn av hennes kjønn.

Så jeg tar "hennes" forsvar på en måte, til tross for at de sexistiske kommentarene hun tåler ... kommer fra hennes egen leir.

Gilbert Collard, nytt eksempel på sexisme i politikken

Når du må gå, må du gå, så la oss komme til fakta: Da vi ble spurt om emnet ved mikrofonen til Frankrike Info, reagerte Gilbert Collard på kunngjøringen om Marion Maréchal-Le Pen ved å sprette spesielt på familieaspektet:

“Jeg så henne i vanskeligheter med datteren. Jeg måtte til og med gå opp på talerstolen på hennes sted en gang fordi hun hadde mottatt en telefon som fortalte henne at datteren hennes var syk og at hun måtte reise raskt.

Jeg så henne noen morgener som ikke hadde sovet fordi datteren hennes hadde tannpine.

Så jeg opplevde virkelig mors problemer som hun hadde med datteren sin. "

Og når journalisten spør ham om han mener at det ikke er forenlig med et politisk liv, svarer Gilbert Collard det mest naturlig av verden:

“Det kommer an på hvor mye kjærlighet du har til barna dine. "

JEG. Vi vil. Jeg hadde advart: her er en - ny - veldig god illustrasjon av sexismen i den franske politiske verdenen , og kanskje spesielt den fra Nasjonalfronten.

"Dårlig mor" -syndromet

Det som er mest fremtredende her, er det klassiske skyldskuddet til kvinner som er mødre og parlamentarikere på samme tid , eller generelt de som har valgt å gjøre en karriere parallelt med familielivet.

Retorikken er nådeløs (nei): hvis du elsker barna dine, blir du hjemme for å ta vare på dem, kom igjen!

Så hvis vi tar budskapet bokstavelig, hvorfor ikke bruke det på menn også? Hvis du elsker dine herrer, velg dem over karrieren!

Det er morsomt, mange menn trenger ikke å elske barna sine plutselig, å dømme etter andelen menn i maktposisjoner ... sammenlignet med kvinnene. Uverdige fedre!

Med mindre. Med mindre dette påbudet kun er forbeholdt kvinner? Med mindre bare mødre trenger å vie seg helt til sine avkom for å bevise at de elsker dem?

At menn er unntatt fra det, men at det er utenkelig for en mor å elske barna sine OG å ønske å også vie seg til en intens profesjonell aktivitet? (En sportslig lidenskap, et politisk engasjement, sett inn her ethvert annet prosjekt enn morskap).

Å legge fullt ansvar for utdanning av barn på kvinner betyr å fullstendig maskere det grunnleggende problemet : deling av barnepass (og huslige oppgaver generelt), mangel på plass i barnehager, den av foreldrepermisjonen som fortsatt nesten utelukkende tas av kvinner, den for ansettelsesbremsen som dreier seg om den "truende trusselen" om graviditet ...

Og vi legger til tyngden av skyld når kvinner fremdeles klarer å krysse alle hindringene som er nevnt ovenfor, i tillegg til de de møter i politikken til daglig.

Jeg har følelsen av at vi blir badet i denne moraliserende fordommen så gammel som verden:

“Du som tør å prøve å frigjøre deg fra din rolle i hjemmet, du er nødvendigvis en dårlig mor. "

"Mors problemer" som vi fortsetter å overlate til mødre ...

Etter dette sinne vil jeg dvele ved et annet aspekt av Gilbert Collards tale: eh jenter, vi kan bli beroliget, eh, han vet hva han sier.

Ja, fordi han "virkelig opplevde mors problemer hun hadde med datteren sin".

Det er mer enn å være vitne, han var til og med forpliktet til å gå opp på plattformen for å erstatte henne, forteller han oss!

Det som utgjør et problem for meg her er den passive observasjonen han gjør av "mors problemer" som Marion Maréchal-Le Pen kan ha opplevd .

Som om dette var en immateriell virkelighet, at vi ikke et øyeblikk stilte spørsmålet: hvorfor er det så ofte moren vi ringer?

Jeg kjenner ikke den personlige situasjonen til Marion Maréchal-Le Pen, spørsmålet fortjener å bli stilt generelt. Det er ikke noe "normalt" ved at det alltid er moren som blir kalt først ...

Og sympatisering med "mors problemer" endrer ikke situasjonen, nemlig: de forblir problemer ... av "mamma".

Er fremdriften fremdeles langt?

Alt dette minner meg i utgangspunktet om en viss Laurent Fabius på tidspunktet for innsettelsen av Ségolène Royal for presidentvalget i 2007. Hun var den gang følgesvennen til François Hollande.

Begge hadde politisk ansvar på den tiden, men denne investeringen hadde fått Laurent Fabius, bitter, til å stille et spørsmål om at vi ville ha gjort det bra:

"Men hvem vil passe barna?" "

Britney vil vite det!

Vi må tro at vi ikke har flyttet en iota ti år senere. Å være politiker og mor samtidig virker fremdeles utenkelig for noen mennesker. I alle fall "virker det avhengig av intensiteten av kjærlighet du har til barna dine". Cimer Gilbert.

Endelig er det i Frankrike. For andre steder kan det åpenbart gjøres veldig bra. Bevis av denne australske parlamentarikeren som ammet babyen sin i parlamentet for bare to dager siden.

Gal: denne kvinnen ammer babyen sin mens hun utøver en profesjonell aktivitet, og balansen i universet har ikke blitt opprørt?! Ikke til å tro.

Så stolt over at datteren min Alia er den første babyen som ammes i det føderale parlamentet! Vi trenger flere # kvinner og foreldre i Parli #auspol pic.twitter.com/w34nxWxG0y

- Larissa Waters (@larissawaters) 9. mai 2021

“Så stolt over at datteren min Alia ble den første babyen som ble ammet i parlamentet! Vi trenger flere kvinner og foreldre i parlamentet ”

Sterkt at man også i Frankrike kan være politiker og ha et familieliv samtidig, uten å bli henvist til dette bildet av en uverdig mor.

PS til Marion Maréchal-Le Pen: feminisme, kampen mot sexisme, det tjener spesielt å kunne være mor OG et parlamentsmedlem uten at den store tunge kommer til å bebreide deg for å være en uverdig mor eller mangel på profesjonalitet når du har dristigheten for å kombinere de to.

Tilgang til prevensjon og rett til abort tjener også for kvinner å holde kontroll over kroppen sin, å velge om og når de vil bli mor, i full frihet. Ta valg som resten av verden blir bedt om å respektere.

Etter mitt beste ...

Populære Innlegg