Fra 7. juni vil AVIS-lovforslaget, som har som mål å bekjempe falske nyheter, bli diskutert offentlig i nasjonalforsamlingen.
Og like før disse debattene dukket det opp en kolonne av forsker Francesca Musiani på Le Monde, som analyserer innflytelsen fra store distribusjonsplattformer (som Facebook og Google tilfeldig) på spredningen av disse såkalte falske nyheter.
For å lese forumet om verden, er det her!
Jeg leste den for deg, fordi jeg synes det er viktig å være klar over disse mekanismene.
Kringkastingsplattformer trenger din oppmerksomhet og gjør alt for å fange den
Den grunnleggende ideen er at distribusjonsplattformer genererer fortjeneste fra brukerdata. De utnytter dem for å utsette dem for reklame som de vil være mest følsomme for.
For å si det enkelt, samler Facebook, Google og globalt mange spillere på Internett informasjon om hva du ser ut til å like, for å markedsføre produktene eller tjenestene du mest sannsynlig vil kjøpe. .
Så snart jeg for eksempel bestiller en flybillett, har jeg mange puber bak meg som tilbyr meg hotell, bilutleie, aktiviteter å gjøre der jeg snart skal fly (slik informasjonskapsler).
Hvor er forbindelsen med falske nyheter, sier du til deg selv? Ifølge forskeren, for å samle så mye data som mulig om brukerne sine, ønsker plattformene å beholde dem så lenge som mulig ... og derfor markedsføre innholdet som mest sannsynlig vil behage dem.
Men disse er de mest sensasjonspreget, og / eller de som deles av kontakter med innhold du allerede jevnlig ut . Dette fremmer etableringen av denne "boblen" der du kan ende opp med å se bare ting som støtter allerede etablerte meninger, selv om de er falske.
For å kjempe mot falske nyheter, hva om vi begynte å informere oss selv igjen?
Vi vil. For meg, det faktum at vi bare ser ting på våre sosiale nettverk som støtter våre meninger og noen ganger er falske eller forvrengte, er det kanskje ikke så alvorlig (uansett) hvis vi ble informert annet enn gjennom disse plattformene.
Men poenget er at for mange, Facebook, Google, Twitter, har blitt våre viktigste nyhetskanaler , og slik at denne boblen faktisk er veldig effektiv for å hindre oss i å se meninger som skiller seg fra våre egne.
Videre har Facebook eller Google prøvd å "kjempe" på sin egen måte mot falske nyheter ved å bruke pålitelighetsmerker på bestemte nettsteder, men det gjenstår å betro oppgaven med å informere deg til andre enn deg.
Og siden Facebook brukte en algoritme som favoriserer enda mer innholdet som dine slektninger deler, sammenlignet med sidene du følger, har dette fenomenet utvilsomt økt.
For eksempel la jeg merke til at jeg har sett mye mindre på 8. etasje i noen tid nå, fordi det ikke lenger vises i nyhetsfeeden min. De eneste innleggene på siden som jeg ser er de sponsede.
Det er faktisk akkurat det vi fortalte deg om i denne artikkelen, som forklarte hvorfor du kanskje ikke ser alt av Miss innhold på Facebook lenger.
Alt dette for å si til slutt at den beste måten å få informasjon på er kanskje å komme seg ut av disse distribusjonsplattformene, og gå tilbake til å gå direkte til hjemmesiden til media du liker å konsultere, eller å bruke andre strategier som RSS hvis du ikke vil gå glipp av noe!
Og du, hvordan konsulterer du favorittmediene dine? Gjennom sosiale nettverk, eller direkte gjennom nettstedet deres? Er du klar til å endre vanene dine? Hvorfor ?
