Artikkel opprinnelig publisert 23. april 2021, kringkastet som en del av et partnerskap med Arte (vårt manifest).
SOMMER, Artes tegneserie på InstagramArte presenterer den nye sesongen av tegneserien SOMMER, kringkastet hver dag i 60 dager, på Instagram-kontoen @ete_arte .
I sommer kan du finne paret Abel og Olivia, som allerede dukket opp i sesong 1, og finne svarene på spørsmålene som var ubesvarte i fjor sommer.
I dagens episode snakker Olivia, heltinnen i serien, som fant ut at bestemoren hadde et vakkert kjærlighetsforhold til en kvinne, om det til andre i familien. Hun innser da at en av dem er homofob .
Om dette emnet forklarer forfatteren, Camille Duvelleroy:
“ Kjærlighet er universell , det er ikke et hul ord. Olivia går for å undersøke, og vil stille spørsmål ved sin egen kjærlighetshistorie, hennes egen tilstand som kvinne. Denne sesongen er veldig orientert rundt feminisme, og i feminisme er det homofili .
På 1950- og 1960-tallet var det å være kvinne og være lesbisk en barriere for å leve en kjærlighetshistorie fritt. Olivia vil finne ut av dette og konfrontere homofobi . "
Ved denne anledningen inviterer vi deg til å gjenoppdage dette vitnesbyrdet om en savner som ikke har kommet ut, og forteller hvordan hun føler homofobi eller fremskritt i samfunnet, for eksempel vedtakelsen av ekteskapsloven for alle.
Denne nye sesongen ble skrevet av Thomas Cadène, Joseph Safiedine, Camille Duvelleroy, illustrert av Cécile Bidault og produsert av Julien Aubert. Dette er de to brødrene til Santoré-prosjektet som gjemmer seg bak musikken.
Du kan abonnere på @ete_arte på Instagram hvis du ikke vil gå glipp av noe fra SOMMER sesong 2 , en produksjon av Bigger Than Fiction og Arte France.
Skrevet 23. april 2021
Jeg gråter sjelden mens jeg ser videoer fra nasjonalforsamlingen. Det må sies at jeg bruker relativt lite tid foran direkte eller reprise av parlamentariske debatter.
Men denne 23. april 2021 var jeg foran, i tårer. Jeg visste at jeg var vitne til et historisk øyeblikk.
Lidelsen av debatten om loven om "ekteskap for alle"
Jeg stemte François Hollande i 2021 for det, for denne forpliktelsen, med håp om at han vil holde det raskt. Valgkampen hadde vært voldelig.
Problemet - eller hellere, snarere - når du ikke er rett, er at det ikke vises i ansiktet ditt, på CVen din, det viser det ikke med mindre du hevder det fra en på en eller annen måte.
Jeg kan ikke lenger telle antall kafeteria-diskusjoner, fester, bilturer, de jeg hørte i farta som de som hevdet å inkludere meg i kaffemaskinen ...
Jeg kan ikke lenger telle antall mennesker som har kommet med homofobe bemerkninger foran meg, noen ganger uten å engang forstå hvordan disse ordene var homofobe, uten noen gang å mistenke at det var meg de snakket om.
Disse "andre", disse "forskjellige" menneskene, jeg er, rett under nesen din, og du ignorerer det fordi det ikke viser seg.
Den franske republikk ba meg om ikke å skamme meg lenger
Da loven ble vedtatt opplevde jeg monumental lettelse. Vi hadde vunnet. De tok feil, alle de og de som så på meg som en avvik , mens de dessuten ikke så meg. For en ironi.
Ved denne historiske avstemningen sa Den franske republikken meg til ikke å skamme meg lenger: kjærlighetene mine var legitime. Jeg trengte ikke gjemme meg.
Jeg som elsker alle, uavhengig av kjønn, kunne endelig kvitte meg med denne forferdelige ideen om at det å elske en mann er normalt, og å elske en kvinne er mindre.
5 år senere er ting bedre, men ...
Imidlertid kom jeg ikke ut til vennene mine, foreldrene mine.
Det ville være klart om vedtakelsen av en lov var nok til å endre moro, og homofobi har ikke forsvunnet fra samtaler i lys av denne historiske lovgivningen.
Årene gikk, det var alltid lettere å elske menn, selv om jeg ikke lenger var redd, under samtaler, for å snakke om "partner" i stedet for "kjæreste". Jeg sa lettere "nytt møte", "interessant person" og alle de nøytrale uttrykkene som tillot meg å snakke om meg selv uten å si for mye.
Jeg hadde og er fortsatt redd for andres dom. Det er aldri hyggelig å bli dømt. Hvis du blir fortalt "T-skjorten din er veldig grov, hvorfor kler du deg så dårlig?" », Det behager ikke. Men det er bare et plagg, du kan endre det.
Når det er en del av meg, av det jeg er som blir voldelig dømt, har jeg ingen flukt. Jeg tar dette hatet på hodet.
Jeg er fremdeles i skapet, men døren er lettere
Jeg endte opp med å komme ut til noen mennesker rundt meg. De jeg var sikker på ville ikke dømme personen jeg er, i alle dens nyanser.
Jeg begynte å se flere og flere LGBT-figurer i audiovisuelle produksjoner, i filmer, på TV, på Internett.
Og oftere og oftere var deres seksuelle legning ikke lenger den eneste identiteten. Det var gitt like nøytralt som hårfargen, øynene, måten de kledde på seg ...
Når du caster en serie med seks hovedpersoner, sørger du for at du ikke har 6 blondiner med blå øyne, bortsett fra at det er et manusforfatterønske. Du sørger for at du har en brun, en rødhåret, en blond, en mørkhåret kvinne.
Å se tegn "rett som standard", eller bare se LGBT-tegn for å gjøre sin forskjell eller ulykke, beroliget meg ikke (som i detektivserier med homofobe forbrytelser).
Annen seksuell orientering enn heteroseksualitet og kjønnsnyanser er bedre og bedre representert, mindre og mindre stigmatisert ... innenfor en boble som jeg føler blir større for hver dag.
... men resten av verden er fortsatt fiendtlig
Det er fortsatt en boble. Da jeg ønsket å fortelle foreldrene mine om kjæresten min, gikk kunngjøringen galt med en av dem.
Synd for resten av familien, som kanskje en dag vet hvorfor jeg tilbrakte flere år uten å besøke dem, hvorfor jeg savnet julen, hvorfor jeg ikke lenger gir mine nyheter.
For et paradoks, men i dag føler jeg meg mer fri til å snakke om min seksuelle legning med fremmede enn med min egen familie.
I Paris, i de store byene, ville jeg ikke lenger være redd for å gå på gaten, på vennen min. Selv om jeg aldri lukker øynene lenge når jeg kysser en jente.
På landsbygda, i disse små avsidesliggende byene hvor jeg kommer fra, nekter jeg å avsløre denne delen av meg.
Synd for besteforeldrene mine som aldri vil få små barn, enda verre for tanter og onkler, og alle de som fremdeles ser svakt på adopsjonen og benytte seg av assistert reproduksjon for par. kjønn.
De vet fortsatt ikke at de snakker om meg. Jeg hørte dem på søndager med familien diskutere "faren" ved å la par av samme kjønn oppdra barn, og uten overgang, og spurte meg når vi spør alle unge kvinner i denne verden:
"Og du, mannen, barna, når forfaller de?" "
Sannsynligvis for når du er klar til å godta det. Eller når jeg ville være klar til å bekjenne deg hvem jeg virkelig er, uten å være redd for å bli såret av din dom.
Påbudet om å komme ut skremmer meg
Jeg puster bedre i Frankrike for ekteskap for alle, men jeg har noen ganger kald svette foran presset om å komme ut, spesielt i visse aktivistkretser.
Hvorfor, fordi det er 2021, bør HBT-offentlige personer nødvendigvis anta hvem de er? Nødvendigvis snakke som HBT, for å fremme saken?
Yann Barthès ble nylig opprørt av magasinet Oops. Før det var det Closer som allerede hadde overgått Florian Philippot. Jeg er dypt sjokkert over denne prosessen, da jeg er sjokkert når jeg leser tweets som oppfordrer personligheter til å "ta ansvar".
Jeg hater å bli satt i denne situasjonen. At jeg blir tvunget, at jeg blir beordret til å komme ut av skapet, bruke stemmen min, mitt bilde, det jeg kan representere ved å eksistere i det offentlige rom.
Ekteskapet for all lov ga meg retten til å være normal
Det beste med ekteskapsloven for alle, i mine øyne, var å ha endelig fått rett til å være normal.
I dag nekter jeg å avsløre min kjønnsidentitet eller min seksuelle legning for å gjøre det til et kommunikasjonsmedium eller et politisk våpen.
Jeg respekterer menneskene som gjør det, og jeg anerkjenner deres mot. Så vidt jeg er bekymret for, definerer ikke kjønn og seksualitet meg. Ekteskapsloven for alle bekreftet dette faktum: mitt kjønn og min seksualitet definerer ikke noen av mine rettigheter.
I dag nekter jeg å bli definert av min seksuelle legning, hvis jeg annonserte det. Hvis det ikke lenger er en anomali, takket være loven, er det fortsatt en forskjell i samfunnet.
Det er en forskjell at jeg verken vil eller styrken til å ha over skulderen.
Ekteskapsloven for alle sprengte hengelåsen som låste skapet mitt. Og hvis døren forblir lukket, har det blitt mye mindre tungt å presse, når lysten, motet og møtene får meg til å avsløre meg.
