Innholdsfortegnelse

Sosiale medier er gode av mange grunner . Jeg tror vi alle har våre egne. For eksempel er det fordi jeg finner folk der mer et godt publikum enn i virkeligheten når jeg driter.

Men hei, vi kommer ikke til å skjule ansiktene våre som om ansiktet vårt var en båt og vi heiste hovedseilene (jeg er sliten, jeg har en syk metafor), som også har sin del av ulempene.

Og jeg har en veldig spesiell tanke for de gode store hatere som synes det er stilig å bli sinte og ydmyke folk offentlig med store slag av ond tro.

Og det, vel, du kan knapt unngå det. Jeg måtte håndtere hatere da jeg delte min første selfie ("han nan men seriøst du syntes du var vakker"), men også da jeg åpnet min offentlige side på Facebook ("han meuf tu te la hvem er du for å åpne en offentlig ting ”).

De var også der i 2003, på Skyblog-en min: Jeg hadde lagt ut et bilde av meg selv tatt med digitalkameraet for nært og Sandy Bougon (navnet er endret, jeg vil ikke ha et problem) hadde kommentert for å si at jeg var en hore og nesen min var enorm.

Så bra. Det er ikke nødvendig å vente til du har en YouTube-kanal for å ta alt i ansiktet, hvis det kan berolige deg. Vi er mer eller mindre alle i samme båt.

Når jeg tar et angrep på munnviken, en slags veldig ærverdig, skitten og ydmykende hån, vil jeg svare. Dette er min grunnleggende refleks. Og hver gang må jeg ta ansvar og gjenta spesifikke ting for meg selv for ikke å gi meg.

Når jeg tar et angrep på munnviken, vil jeg svare.

FOR DU MÅ IKKE GI INN.

Meg når jeg er klar til å gi etter og samvittigheten tar over.

Og fordi det ikke er min stil å holde tipsene mine for meg selv, og siden jeg vet at det kan skje med hvem som helst, kom igjen, det gjør ikke en fold, jeg snurrer.

"Hva vil du si uansett?" "

Vel ja fordi i utgangspunktet, når jeg vil svare, er det ikke nødvendigvis på en veldig moden måte, vil vi ikke lyve for hverandre. Det første jeg tenker på er å si:

"Touch your ass"

Og muligens, hvis jeg er på RTT (jeg har ikke RTT, er jeg frilans, men jeg liker begrepet), kom tilbake to dager senere for å nevne alle på nytt ved å legge til:

"Kjenn fingeren"

Virkelig, ingen interesse - bortsett fra å snakke med fans av The Failure Strategy.

Det ville bare avlaste meg i noen sekunder, det ville ikke gi et stort bilde av meg, og fremfor alt ville det gi inntrykk av at loaferne vant, fordi de ville ha tatt bort min mentale styrke og min åpenhet for dialog.

"Du har ikke jævla tid"

Jeg vil kaste bort mye tid der også. Allerede fordi jeg ville vie en god dose konsentrasjon til det fordi sinne ikke hjelper massene til produktivitet , men i tillegg fordi svaret ville kreve svaret.

Så for glad for å ha et svar, ville trollet vise det til vennene sine, som ville komme med ironi på alle måter, og det ville få meg til å svare og så videre.

Men øyeblikkelig vil jeg, som når du trenger å tisse i filmene, men du vet at hvis du går nå, kommer du til å savne et viktig øyeblikk. Vel nei. I virkeligheten er det ikke akkurat det samme.

Meg når jeg ikke imponerer med metaforer.

Fordi trangen til å svare, vil den passere, og det samme vil filmens viktige øyeblikk. Det går, ALLTID. Det er som et raserianfall, det kan ikke fortsette på ubestemt tid, for ellers eksploderer vi. Så vi må bare la det gå, og hjernen vil gjøre jobben sin med å glemme.

(Apropos eksploderende ting: trangen til å tisse, derimot, det går ikke i det hele tatt. Bedre å gå på et tidspunkt, ellers kan det skade.)

"Ville det gjøre noe bra? "

Selv om jeg fant den perfekte reparteen, som får deg til å tenke og treffe spikeren på hodet, selv om jeg var på ferie i tre uker eller var sengeliggende, og hadde bestemt meg for å gjøre noe annet enn å svare på folk som ikke enig med meg om å velge mellom:

  • hårklippet mitt
  • min mening om mannlige / kvinnelige forhold
  • om jeg skal lage skitne vitser eller ikke
  • min måte å leve livet mitt på
  • fargen på tennene mine

Selv om jeg virkelig fant den perfekte måten å oppsummere i noen korte setninger hva ingen har rett og ingen har feil ...

... Ville det gjøre en forskjell?

Svaret er alltid nei. Det ville ikke endre noe, jævla det.

Fordi noen som tar seg tid til å utsette sin fornærmelse eller sin skarpe ironi når man legger fersken i toalettene til en Buffalo Grill mellom popcorn og bøffelbiffen, noen som ikke selv ideen, er allerede veldig langt fra meg når det gjelder verdier.

Og det betyr at vi ikke kan forstå hverandre. Det er som om vi ikke snakker det samme språket når det gjelder følelser eller mellommenneskelige ferdigheter eller hva som helst. Det er som om jeg snakker portugisisk, og han snakker svensk, og ingen av oss har noen kunnskap om den andres språk.

Det er som om jeg snakket portugisisk, og han snakket svensk, og ingen av oss kjente den andres språk.

Alt dette for å si at jeg egentlig ikke tror på ordtaket om at paddenes slim ikke når den hvite duer. Først av alt fordi det virkelig ser ut som en grevling og også fordi gutt, jeg har ikke ansiktet til en due.

Meg når jeg innser at jeg ikke er en due.

Jeg tror ikke likegyldighet er det beste svaret heller. Det er uansett det mest frustrerende for deg. Men det er den eneste som ikke gir drivstoff til bålet, og det er derfor den mest merkbare for alle lukkemuskler i Frankrike og andre steder.

Og du, hvordan reagerer du når en vag Facebook-bekjent klemmer deg i kommentarene til publikasjonene dine? Eller når noen prøver å trolle deg?

Populære Innlegg