Innholdsfortegnelse

Oppdatering av 18. juni 2021 - Les Parasites, kollektivet av skribent-regissører-skuespillere bak dokumentaren La Boucherie Éthique , organiserer en spørsmål-og-svar-økt direkte på YouTube søndag 18. juni kl. 21.00 .

Hvis du ikke har klart å se filmen ennå, kan du ta 45 minutter på å finne ut ... Uten å lese noe først! Hvis du allerede har gjort det, er det ingen tvil om at du vil ha spørsmål til denne lystige talentgjengen!

Oppdatering av 14. mai 2021 - Finn regissørintervjuet nederst i artikkelen, for å lese etter å ha sett dokumentaren, selvfølgelig, ikke skjem deg bort!

Originalartikkel fra 10. mai 2021 - I 2004, klokka 17, oppdaget jeg veganisme. Da en god fransk kvinne vokste opp med respekt for gastronomi og land, tok jeg umiddelbart tilhengerne av denne filosofien for farlige ekstremister som var uvitende om god smak.

Men raskt, møtt med grusomheten ved fabrikkoppdrett, den økologiske og moralske avviket ved å slakte millioner av dyr hver dag, reviderte jeg min ugyldige dom. Siden 2021 har jeg vært veganer.

Jeg lever veldig bra uten å konsumere dyr, men å si at jeg aldri har angret siden overgangen min ville være en løgn. Bare å minne meg om grusomheten i kjøttproduksjonen er nok til å få meg til å føle det.

Så da jeg lærte om begrepet Ethical Butchering, gjennom den veldig overraskende dokumentaren om parasitter, ble min veganske overbevisning rystet. Den forteller deg hvor spennende og revolusjonerende denne historien er.

Jeg sier ikke mer, jeg lar deg ta oppmerksom på de 45 minuttene som denne eksklusive undersøkelsen utført av kollektivet Les Parasites varer.

The Ethical Butcher, dokumentaren til parasitter

Det er derfor til Guillaume Desjardins, Jérémy Bernard, Bastien Ughetto fra Les Parasites-kollektivet at vi skylder denne revolusjonerende dokumentaren. Jeg innrømmer at jeg aldri forestilte meg fremtiden for forbruk som tar denne veien for samarbeid, av fellesskap selv mellom mennesker og dyr.

Så jeg likte Facebook-siden for å finne ut mer og følge nøye med på utviklingen av dette fristende prosjektet.

Og du, hva syntes du? Vil du spise etisk kjøtt? Hvorfor ? Kom og diskuter det i kommentarene!

Annonseplass for Ethical Butcher

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Oppdater 11. mai 2021, 09:51 - Hvis du ikke hadde sett det, er her teksten publisert i går i hvitt på hvitt, som bare kan leses ved å markere denne delen. Målet med å gjøre det a priori usynlig var å la deg oppdage dokumentet uten å ødelegge deg selv.

The Ethical Butcher, en smart demonstrasjon gjennom det absurde

Selvfølgelig er Ethical Butcher en enorm falsk. Parasites-filmen er slett ikke en dokumentar, men en veldig dyktig demonstrasjon gjennom det absurde at det ikke finnes noe som heter "etisk kjøtt".

Det betyr ikke at kjøttetere er forferdelige, empatiske monstre, det betyr bare at du ikke kan spise kjøtt uten å drepe dyr.

Så hvordan er det mulig at så mange mennesker, som likevel er helt imot unødvendig dyrelidelse, likevel forsvarer biffen deres - bokstavelig talt når du eksplisitt knytter biffen til flankbiffen?

Dette er et kjent fenomen i psykologien, kalt kognitiv dissonans: det vil si vår evne til å tilbakevise informasjon som strider mot vår tro.

Hvordan Etisk slakteri omgår kognitiv dissonans

Fun Fact: Parasites-filmen ble vist i forhåndsvisning på en kino, mellom 300 og 400 tilskuere var til stede. Det ble virkelig presentert for oss som en dokumentar, presentert hovedskuespilleren som om han var motivet hans.

Personlig var jeg takknemlig for at det var en falskhet fra første omtale av "etisk slakteri". Det er en oxymoron. Men på slutten av økten, under spørsmål og svar med publikum, spurte regissørene hvem som trodde det. Mer enn ti hender ble løftet, noen mennesker trodde på det til et punkt av kannibalisme (som berører et veldig sterkt sosialt tabu!)

Imidlertid vil alle være enige om at begrepet prøvetaking, montering av protese, ikke noe av dette gir økonomisk mening. Det er helt absurd. Men noen menneskers hjerner foretrekker å gi troverdighet til en absurd teori, i stedet for å registrere informasjon som strider mot deres tro. I dette tilfellet: å tro at å spise kjøtt av høy kvalitet (organisk, oppdratt uten grusomhet for eksempel) ville være etisk.

Det er her jeg synes filmen av Parasites er helt fantastisk: den omfavner Carnist-logikken uten å dømme den, snarere tvert imot. Og hvis det var mulig? De forestilte seg en verden der du kan spise dyr uten å drepe dem. Uten å få dem til å lide. Ja det er umulig, ja det er helt absurd. Men på intet tidspunkt avsetter filmen karnisme.

Det omgår briljant mekanismene for kognitiv dissonans , slik at vi kan reflektere over emnet, langt fra de vanlige lidenskapene, beskyldningene, påtalene, skylden.

Dette er alt fiksjon. Den resulterende refleksjonen er veldig reell.

Så hva syntes du egentlig om denne latterlige dokumentaren? For å bevare overraskelsen, bruk SPOILER-kodene på forumet for å kommentere hoax (du kan kommentere uten spoiler for å la folk som ikke har sett filmen ennå tro at du også!)

Regissørene for Parasites i et intervju

Oppdatering, 14. mai 2021, 09:31 - Vi stilte noen spørsmål til direktørene for dokumentet, som de var snille nok til å svare på. Takk til dem!

Hva ga deg ideen om dette begrepet "avgift"?

Les Parasites: Ideen kom mens du lyttet til et telefonsvindel der Jean-Yves Lafesse, som poserer som en gammel dame, ringer en hundegård for å fortelle ham at hun er bekymret fordi hun tok et stykke nett på sin kinesiske hund at han ble tilbudt og at den ikke vokser tilbake som mannen ba ham om.

Vi fant ideen ekstremt effektiv når det gjaldt å vise hvor hykleri er stor i møte med dyrenes situasjon! Vi presset ideen så langt som mulig ...

Det var omtrent samtidig som vi laget "Mr. Carrot", som allerede var en falsk dokumentar. Vi sa til oss selv at for dette emnet og det vi ønsket å si om det, var formen på det falske dokumentet perfekt: det er forankret i virkeligheten, og derfor tvinger det betrakteren til å tenke mer på det og ta en dom om hva det er. 'han ser på. Og det gjør at vi ikke kan ha en frontmelding om dyrets sak som kan utsette mange mennesker.

Er din tilnærming militant?

Parasitter: Vår tilnærming er tydelig militant for dyreårsaken, ja. Det er bare en grunn i dag til å fortsette å spise animalske produkter, og det er kun for smakens glede. Som virker ganske lett for oss som et argument ved siden av alt dette innebærer bak ...

Siden det allerede er mange videoer og bøker som tar for seg dyrespørsmålet, foretrakk vi å behandle emnet i det absurde og i kortfilm.

Hva håper du å oppnå, å generere en reaksjon ved å vise denne filmen?

Parasitter: Vi håper å kunne stille spørsmål og berøre andre mennesker som ellers ikke ville være interessert i emnet. Det er mange mennesker som rett og slett aldri har "tenkt på" dyrespørsmålet og deres måte å konsumere, og som likevel er følsomme for dyrelidelse.

For flertallet er det akseptabelt å drepe levende vesener for å spise kjøttet sitt; lemlest dem, mye mindre! Vi prøver å konfrontere tilskuerne med deres motsetninger.

Dette er grunnen til at hele dokumentaren er proetisk kjøtt og til og med avslutter med å si "hvem vil fremdeles våge å drepe dyr når det er mulig å ta et ansvarlig valg av etisk kjøtt".

Det vi håper å få folk som ser det til å forstå, er at det ikke finnes noe som heter etisk kjøtt. Og at den eneste løsningen hvis vi ikke lenger ønsker å finansiere dette folkemordet, er å gå i retning av folket som vi ironisk nok har kvalifisert som "ekstremister" i vårt dokument.

"Ironisk nok" fordi vi anser det tvert imot ekstremt å drepe dyr for vår enkle smak i stedet for å la dem være i live.

Dessuten er de eneste i filmen vår som har en sammenhengende tale med tillatte argumenter, enten vi spiser kjøtt eller ikke, om Ethical Butcher, Sébastien Arsac fra L214 og Paul Watson fra Sea Shepherd.

Populære Innlegg