På toppen av Partnerskap for en åpen regjering, denne COP21 for demokrati, gjorde jeg møter desto mer interessante enn de andre. Og blant dem var det Mélina og Steven.
De dro til en ganske spesiell storslått tur i Frankrike for å "forene borgeren med sin politiske natur og den politiske med sin borgerlige natur". Jeg stilte dem noen spørsmål for å finne ut mer om dette eventyret.
30 og 32 år gamle beskriver Steven og Mélina seg selv som engasjerte borgere både personlig og profesjonelt.
Steven jobbet for eksempel i fem år med NGO Aide et Action, om utdanningsspørsmål. Når det gjelder Mélina, gjennomgår hun en overgangsperiode som ga muligheten til å gå i gang med dette prosjektet:
“Jeg er byplanlegger og jobber med mobilitetsspørsmål, så vi er forpliktet til å prøve å redusere forurensning, utvikle sykling. I vårt daglige liv prøver vi å konsumere i samvittighet, slik at vi strukturerer livet vårt litt.
Etter hvert som jobben min har stengt, ønsket vi å benytte anledningen til å interessere meg for mennesker som prøver å få til demokratisk fornyelse . "
Likevel politikk - og ikke ligg bak skjermen din, jeg vet at du klikker mindre på LaPrimaire.org enn på den siste lysende enhjørningen (vel kanskje ikke du hvis du er der, det er bra, fortsett) - dette er ikke et sexy tema. Men for Steven er det en viktig handlingsspak.
"Å nå så mange borgere som mulig er et av de mest effektive måtene, fordi de politiske personene har ansvaret for" byen ".
Så dette er måten å få ting til å skje masse , derav vår interesse for deltakende demokrati. "
"Å bli involvert ved å dra i en lastebil er en flott opplevelse"
De la derfor ut på en flott biltur med deltakende demokrati som sitt viktigste slagord , som Mélina forklarer.
“Vi prøver å møte menneskene som lager denne koblingen mellom politikk og borgere (...) Vi forlot Bretagne, i en ombygd lastebil, som gjør at vi kan være mye mer fleksible. (…)
Vi startet med Nuits Debout fordi det var da de dukket opp overalt at vi traff veien. "
I løpet av denne reisen har duoen en blogg der de lister opp initiativene de møter underveis, og som til slutt vil samle videointervjuene til skuespillerne de har møtt gjennom hele scenen.
Mélina forteller om de første stoppene de gjorde, og spesielt Trémargat :
“Det er en liten by hvor det er en kafé og en matbutikk som er kjøpt av rådhuset. Det er en eller to ansatte på kafeen, og resten er frivillige som bytter på å kjøre disse områdene hver dag.
Vi ankom søndag kveld, det var generalforsamlingen i foreningen og vi kunne se at det var mange mennesker, det var flott! Mens landsbyene rundt dør med "Til salgs" -skilt overalt, kommer naboer til denne byen for å spise, drikke kaffe osv. "
Å bli involvert er mulig overalt
Prosessens interesse er derfor også å vise at det er mulig å delta i denne store bevegelsen i liten skala! Dette ønsket Steven:
“Da vi interesserte oss for emnet, så vi alt som utvikler seg fra Paris, spesielt alt Civitech - det vil si å involvere borgere gjennom digitale plattformer. "
“Vi ønsket å gå utenfor allfarvei, selv om vi startet med to kommuner som media allerede hadde snakket om, med Saillans etter Trémargat.
Det er en liten by der en gruppe innbyggere innså at det var et supermarkedsprosjekt som de ikke hadde blitt informert om. (...) De bestemte seg for å velte den ved å mobilisere borgere.
De lyktes og i det påfølgende kommunevalget presenterte de en liste over borgere , og programmet deres var:
“Vi har ikke et program, vi tilbyr deg en metode: du vil være den som vil samkonstruere det sammen med oss , en gang valgt. Vi vil være et team på rådhuset, og vi vil sette opp andre organer som Council of the Wise, og det er du som skal bygge bypolitikk med oss. "
Det er her vi kommer til den sentrale forestillingen om deres prosjekt: bærere av lenker , som er, som Mélina forklarer, "folket som jobber med hvordan vi kan endre det politiske og demokratiske spillet".
”Det er verktøy som utvikles for det fordi vi fortsatt er 60 millioner, det er komplisert å gi alle en stemme, og det er folk som er interessert i disse fagene, animatører, tilretteleggere. "
“Å smile i gaten blir allerede involvert! "
Men så, for å engasjere hver på sin egen måte, konkret, hvordan skal vi gjøre det? Jeg nevner Que du bonheur-undersøkelsen som indikerer at det er 55% av de unge som ønsker å bidra til oppbyggingen av morgendagens samfunn , uten å vite hvordan de skal gjøre, og Mélina forklarer meg at hun har andre steder deltok i undersøkelsen:
“Vi på basen ønsket å være spesielt interessert i disse 55% som vil vite hvordan de skal gjøre det . Det er flere grad av engasjement, du må gjøre noe med deg selv, som å lese en uavhengig presse, ta grep i ditt daglige liv!
Tenk for eksempel på når du kjøper et plagg hvor det kommer fra, hvordan det ble produsert, og det samme gjelder mat. Så er det også involvering i foreninger der det er alle temaene. "
Steven legger til og snakker om et annet nivå av engasjement:
”Så er det det politiske engasjementet, strengt tatt, i foreninger, bevegelser, partier, tenketanker… en tenketank er en organisasjon som møtes for å tenke på et politisk program og påvirke avgjørelser. .
Og et av spørsmålene våre er hvorfor det ikke er en borgerlobby som har som mål å gi alle ordene til borgeren motivert til å engasjere seg i politikken? Alle kan delta i denne refleksjonen, selv på fora som Mademoisell for eksempel.
Interessen er at vi gni alle ideene våre sammen for å kunne komme videre! "
Konkret svermer initiativer overalt
Og de mangler ideer å implementere eller foreslå i ditt nærmeste miljø. Mélina forteller for eksempel den interessante opplevelsen de gikk på på en skole:
“Det er et slags klasseparlament (...)
Det var ganske morsomt å se dette demokratiske spillet foregå: alle kan komme med forslag om alle emner, for å løse et problem som fant sted i friminuttene og som vi sier til oss selv om at det kan være en regel å få på plass, eller prosjekter for presentasjoner på edderkopper. (…)
Det gjør barn oppmerksomme på å uttale seg, at de er legitime å ha en mening , å komme med forslag. "
For Steven er det "utdannelse gjennom å gjøre":
“Det endrer alt, for hvis vi ikke er interessert, er det ofte at vi bare ser på politikk som institusjoner (…) og det, beklager, men det er kjedelig !
Og slik eksisterer det også i næringslivet! Det er mange mennesker som ser årtusener komme inn, og det vertikale hierarkiet er ikke lenger mulig med vår generasjon. Så det skjer ofte med demokratiseringsverktøy som blir satt på plass. (…)
Slik kommer vi til påvirkningen, og vi innser at vi føler oss så mye bedre i selskapet nå som vi tar beslutningene sammen! "
Steg for steg
Ved å beskrive hvordan innbyggerne i Saillans ble involvert i et nesten journalistisk arbeid, forklarer Steven for meg at han skiller mellom tre handlingsnivåer.
“Den første er informasjon , bevisstgjøring. Informasjon må gjøres tilgjengelig for publikum.
Det andre er hvordan du oppretter et buy-in til engasjement. Håpet må tilbys. Det som får oss til å mobilisere og gi av tiden vår er å ha et håp om at det bygges noe bedre. (…)
Og den tredje er hvordan vi gir innbyggerne mer tid til å kunne handle fordi i dag når vi henter barna våre fra skolen, går vi hjem og spiser, vi dusjer og legger oss ... hvordan kan vi være å ansette ?
Det går gjennom reduksjon av arbeidstid, grunninntekt, det går gjennom skattemessige insentiver for samfunnsengasjement ... Politisk makt har sitt å si, det er derfor vi vil bøye den slik at det tillater motiverte borgere å engasjere seg. "
Mens de forberedte seg på å reise til Spania der de for tiden er på reise, like mye av logistiske grunner som det varmere været når de bor i en lastebil enn å oppdage andre initiativer som Podemos , er Mélina opptatt av å si at denne Tour de France virkelig var en mulighet til å innse at engasjementet langt fra var i ro:
“Overalt hvor vi gikk er det et supertett nettverk av foreninger . Vi ser det ikke nødvendigvis som en turist når vi bare går forbi, men hvis vi er interessert i det, ser vi veldig raskt at det eksisterer. "
Og til slutt overlater jeg det siste ordet til Steven fordi det er det du virkelig skal huske:
“ Tør å skyve døren! "
