Dette er historien om en seksualundervisningsbrosjyre for ungdommer, distribuert av Regionalt senter for aidsinformasjon og forebygging (eller Crips), en tilknyttet organisasjon i Île-de-France-regionen. , hvis oppdrag er å informere videregående studenter om • seksualitet.
Det er innenfor rammen av dette oppdraget at Crips distribuerte denne berømte brosjyren med tittelen La sexualité et nous, på videregående skoler i Ile-de-France.
En etterforskning av Renée Greusard og Nolwenn Le Blevennec publisert i Le Nouvel Obs / Rue89 avslører årsakene til at distribusjonen opphørte .
Hvorfor distribueres ikke denne brosjyren om seksualopplæring?
Offisielt er denne fjerningen ganske rimelig . De to journalistene avhørte Jean Spiri, president for Crips, som fremkaller "den naturlige syklusen" i en brosjyre, som har som mål å bli fornyet.
Den gammeldagse siden av disse designene og den digitale overgangen er også understreket.
Utdrag fra La sexualité et nous - du kan laste det ned her
Men dette er ikke den eneste grunnen til å forklare stoppingen av distribusjonen av denne brosjyren, fremdeles ifølge denne undersøkelsen fra Nouvel Obs, som spurte Arnaud Le Clere, visepresident for bevegelsen Sens Commun, en forening som stammer fra Demonstrasjon for alle. Sistnevnte er valgt som regional, og han sitter i styret i Crips .
Det minste vi kan si er at han ikke er en fan av La sexualité et nous. Han synes meldingen er for militant og urovekkende på visse punkter:
“Fra hukommelsen er det en måte å presentere emnet på som ikke er objektivt . Det sies at et par kan bestå av to menn, to kvinner eller til og med en mann og en kvinne. Det er en skjevhet.
Og når du leser det, føler du en viss form for aktivisme. "
Han forklarer at han fordømte innholdet i denne brosjyren for flere måneder siden. Det er imidlertid umulig å si at han er årsaken til dette uttaket .
Sexundervisning i Frankrike er fortsatt et problem
Jeg tok en titt på We and Sexuality, og jeg må innrømme at brosjyren slo meg veldig datert i sin stil. Talen derimot er veldig rettferdig . Det bryr meg ikke om at vi trekker det tilbake under forutsetning av at vi faktisk gir unge mennesker en støtte som passer bedre for vår tid .
Fordi problemet er der: mens vi diskuterer, er fortsatt ikke seksualundervisning for unge mennesker godt utført .
I juni i fjor publiserte Høyrådet for likestilling mellom kvinner og menn en rapport om seksualopplæring, som vi tok opp under dette spørsmålet: Når blir det reell sexopplæring for unge mennesker i Frankrike?
Resultatene var alarmerende: en av fire jenter på femten år visste ikke at hun hadde klitoris, og en av ti unge kvinner under 20 år sa at de hadde blitt utsatt for seksuelle overgrep.
Vi må endre ting og forbedre sexopplæringen. Et spørsmål gjenstår imidlertid: hvordan?
Fordi vi utvilsomt fortsatt er langt, i Frankrike, for å ha en tilnærming like uhemmet som for eksempel våre norske naboer (for å lese nedenfor, ved å klikke på bildet).
Hvilken sexopplæring vil du ha?
I dag er det ikke lenger mulig å nekte det faktum at sexopplæring (eller mangel på den) har innvirkning på vår visjon, vår læring om seksualitet .
Så jeg stiller deg dette åpne spørsmålet om kanskje snart å skrive en annen artikkel som gir noen svar.
Hvilken sexopplæring vil du ha? Kom og snakk om det i kommentarene! Ikke nøl med å spesifisere om du er fornøyd (eller ikke) med den seksuelle utdannelsen du har mottatt, og hvordan du skulle ønsket å bli sensibilisert • for seksualitet.
