Innholdsfortegnelse

Oppdatering av 16. februar 2021 - Nasjonalforsamlingen har nettopp endelig vedtatt teksten om utvidelse av lovbruddet mot hindring av abort. Catherine Coutelle, president for delegasjonen til nasjonalforsamlingen for kvinners rettigheter som kjempet bredt for denne teksten, kunngjorde i morges på Twitter.

Adoptert! @ AssembleeNat vedtar utvidelsen av hindringen til å bli abort! #directAN

- Catherine Coutelle (@CCoutelle) 16. februar 2021

Oppdatering 29. november 2021 - Torsdag 1. desember vil lovbruddet mot å hindre abort bli diskutert i plenum i nasjonalforsamlingen.

En artikkel publisert av delegasjonen for kvinners rettigheter tar sikte på å utvide denne forbrytelsen til villedende og villedende nettsteder , bak hvilke militante antivalgsgrupper gjemmer seg. Debatten raser, og noen parlamentsmedlemmer har allerede uttalt at de vil motsette seg denne endringen (les nedenfor).

Blant stemmene som fordømmer denne bestemmelsen, anklager noen den blant annet for å være til hinder for ytringsfriheten; la oss her spesifisere at alle har rett til å være individuelt mot abort. Det er en mening.

Det loven imidlertid kunne forby i morgen , er å beskytte seg mot denne oppfatningen for å lyve, lure, manipulere kvinner som søker informasjon eller medisinsk hjelp for å ta abort.

For eksempel å ønske å ta abort og havne i et antivalgsenter ...

Skriv under begjæringen om vedtakelse av lovbruddet om å hindre abort

Dette er grunnen til at begjæringen som ble lansert av Dare Feminism bruker slagordet:

"Informer ja, bedrager nei"

En formel som unngår en falsk debatt: det er ikke snakk om å motsette seg et rett og et individuelt valg, mot samvittighetsfrihet . Overgrep mot hindring hindrer ingen i å motsette seg abort eller til og med å uttrykke det.

Det beskytter rett og slett de som ønsker å få informasjon og benytte seg av abort, fra å bli lurt av løgner og manipulasjoner.

For å oppmuntre våre representanter til å ta denne debatten veldig alvorlig, og ikke bli lurt, nettopp, av et falskt problem, kan vi alle bringe vår stemme til debatten gjennom denne begjæringen.

Her for å signere begjæringen om adopsjon av lovbruddet om å hindre abort

Oppdatering av 23. november 2021 (av Clémence Bodoc) - Fornærmelser og suspensjon av økten for å… snart vedta lovbruddet om å hindre abort?

Dette er et emne som ikke burde, eller rettere sagt ikke lenger burde være kontroversielt i Frankrike, i 2021 , og likevel har diskusjonene knyttet til tilgang til klar og objektiv informasjon om abort forårsaket en suspensjon av sitter i komiteen, på nasjonalforsamlingen ...

Litt bakgrunn, hvis du ikke er kjent med lovgivningsprosessen i Frankrike: vi diskuterer ikke lovene uten å skille, det er en tidsplan og prosedyrer å følge.

Forbrytelsen av å hindre abort diskutert i sosialkomiteen

Denne uken var åpen for parlamentarisk initiativ, det vil si at varamedlemmer kunne dra nytte av det til å legge frem lovforslag (i normale tider er det stortingsflertallet og regjeringen som har kontroll over kalenderen).

Plutselig benyttet delegasjonen med ansvar for kvinners rettigheter , som samler parlamentsmedlemmer fra alle sider, anledningen til å sende inn en lovartikkel som utvider omfanget av lovbruddet mot å hindre abort.

Som vi forklarte i artikkelen nedenfor, eksisterer denne lovbrudd, men den gjaldt bare fysiske hindringer, for eksempel: en aktivist lenker seg til porten til et sykehus og prøver å fraråde folk fra gå inn for å ta abort.

Denne typen handlinger straffes med 2 års fengsel og en bot på € 30.000. Men i dag, som MP Marie-Arlette Carlotti påpeker, som vennlig svarte på spørsmålene mine via telefon, er en annen type hindring på jobb:

“Blant 15-30 åringer bruker mer enn 57% av kvinnene Internett for informasjon. "

Det er derfor nå på Internett at de som er imot kvinners rett til å disponere kroppene sine, bruker sine handlinger, som hovedsakelig består i å formidle informasjon som er avkortet, eller direkte falsk.

Vi påpekte allerede dette problemet i 2021, da vi testet strategien mot abort for deg.

Situasjonen har knapt blitt bedre siden, siden nye nettsteder for juksere har dukket opp, slik som AfterBaiz, som tydeligvis prøver å knulle oss, slik Esther hadde avkodet.

Lovforslaget som Catherine Coutelle presenterer, har også som mål å straffe denne typen "digitale" hindringer, og ikke lenger bare "fysiske" hindringer.

Tonen steg til det punktet at det kreves suspensjon av møtet

Det er sant at på generalforsamlinger stiger tonen noen ganger, og det er ikke uvanlig å delta på noen opphetede verbale spill.

Men komiteen er et arbeidssted : det hersker vanligvis en rolig, tøff og høflig atmosfære. Opposisjonene kommer til uttrykk i argumenter, ikke i invektiver.

Bortsett fra om morgenen 23. november, da møtet etter kvart måtte avbrytes. Marie-Arlette Carlotti , medlem av sosialisten, miljøverneren og republikanske gruppen, forteller oss:

”Presidenten for delegasjonen for kvinners rettigheter, Catherine Coutelle, presenterte endringen, deretter uttalte stedfortreder Alain Ballay på sin side til støtte for teksten; han nevnte spesielt faren for å gå bakover.

Høyre var medvind under talen hans, vi hørte et "hvem er det rasshøl?" " - når komitéarbeidet under normale omstendigheter er veldig stille.

Opposisjonsrepresentanter kritiserte delegasjonen for kvinners rettigheter for denne debatten, og sa "du angriper oss" , og ser der et ønske om å bli involvert i kontroversene som påvirker høyresiden.

Men det er fordi vi er på kvelden for å bekjempe vold mot kvinner at vi ønsket å videreføre dette emnet. "

Ønsket om å utvide lovbruddet mot å hindre abort hadde også blitt bekreftet offentlig av kvinneministerminister Laurence Rossignol ved flere anledninger (les vår artikkel nedenfor).

Det er sant at de to finalistene til hovedretten til høyre og sentrum har en pågående debatt om retten til abort: Alain Juppé ba François Fillon om å avklare sin posisjon i denne saken.

(Hør, kvinners rettigheter kan vente litt lenger, hva er noen dager til på skalaen av sekulære ulikheter?! La dem bli diskutert i fred!)

Republikanerne stemte ikke for hindring

Situasjonen varmet opp til det punktet at presidenten for sosialkomiteen suspenderte møtet . Arbeidet ble gjenopptatt klokka 12:15, men noen av medlemmene var savnet, sier Marie-Arlette Carlotti:

Retten nektet å delta . UDI (senteret, red.anm.) Har tatt avstand fra denne bevegelsen.

Mr. Vigier, presidenten for UDI-gruppen, tok ordet for å si at han ville kjempe sammen med oss. Komiteen stemte, og vedtok bestemmelsen om lovbrudd om å hindre abort enstemmig, men i fravær av medlemmer av det republikanske partiet.

Jeg ble overrasket over at det var så mye aggresjon for det som var gitt for kvinners rettigheter 40 år etter at sløreloven ble vedtatt .

Disse reaksjonene var uforholdsmessige, jeg hadde aldri sett så mye vold for noe som burde ha vært enighet. Det er en kamp som plager retten i dag. "

Sosialkomiteen har derfor vedtatt denne bestemmelsen, men den må nå også stemmes over i plenum, planlagt til 1. desember.

Marie-Arlette Carlotti advarer meg om at stedfortreder Bompard , motstander av abort og allerede veldig høylydt under debatten om loven for reell likhet, "har fremmet omtrent tjue endringer mot det han kaller" kulturen til død ” , som han vil forsvare i økt”.

En annen nestleder, den primære kandidaten som ble eliminert i første runde Jean-Frédéric Poisson, har allerede twitret sin motstand mot tiltaket.

# DélitDentraveIVG PPL vedtatt i komiteen, en skandale! Jeg vil kjempe mot denne teksten 1. desember fra halvcykelen. https://t.co/wFvW7awCxd

- JeanFrédéric Poisson (@ jfpoisson78) 23. november 2021

Avtale gjøres 1. desember , datoen da temaet vil bli diskutert i plenum, på nasjonalforsamlingen.

Mot skjulte nettsteder mot abort, snart en lov?

Artikkelen ble opprinnelig publisert 13. oktober 2021

I noen år har nettsteder gitt seg selv oppdraget med å "informere på nytt" om seksualitet og abort. Vi hadde allerede dechiffrert deres nye strategi i 2021, og komikerkolonnisten Guillaume Meurice gned også skuldrene med den i sitt Moment Meurice 12. oktober.

I Frankrike, i 2021, er det fortsatt umulig å handle mot fremgangsmåter for å hindre informasjon på Internett. Men det er det, denne situasjonen er i ferd med å endre seg ...

Hva er lovbruddet med å hindre informasjon om abort?

Siden 1993 har det vært en lovbrudd om å hindre abort, som ble forsterket i 2021 ved å vedta en endring som endret folkehelsekoden. Forbrytelsen av å hindre abort er ikke lenger begrenset til å "forhindre eller forsøke å forhindre utøvelse" av en abort, men også til å forhindre eller forsøke å forhindre "for å lære om disse handlingene ” .

I denne teksten viser vi imidlertid ikke til handlinger utført på Internett. Som rapportert fra diskusjonene som fant sted i økten, på tidspunktet for debatten i 2021, er dette begrenset til konkrete handlinger i det virkelige liv:

“Vi foreslår gjennom denne endringen å utvide lovbruddet mot å hindre abort til å få tilgang til informasjon om abort. Dermed retter vi oss mot både sykehus, ortogenetiske sentre som formidler informasjon, institusjoner som familieplanlegging eller informasjonssentre om rettigheter for kvinner og familier, som ikke utfører abort, men er bemyndiget, etter konvensjon, til å levere informasjon om emnet. "

Snart nye lovbestemmelser mot abort?

Igjen i sommer snakket vi om AfterBaiz, som vedtok en kommunikasjon som ikke var institusjonell denne gangen, men som fokuserte på de digitale kodene som brukes av unge mennesker. Og Laurence Rossignol, minister for kvinners rettigheter, hadde også reagert på dette nettstedet:

“Vi må fordømme dobbelhet og påpeke det; fra mitt synspunkt er det en lovbrudd mot digital hindring (...) Å være fiendtlig mot abort er meningsfrihet, men å jukse unge jenter er en forbrytelse. "

Stå overfor kameraet vårt, bekreftet statsråden 6. oktober sitt ønske om å utvide lovbruddet til disse forkledde militante stedene.

Utvid lovbruddet mot å hindre abort til nettsteder

Laurence Rossignol hadde fremmet et endringsforslag med sikte på å gjøre frivillig desinformasjonspraksis til en "forbrytelse av digital hindring", men denne teksten ble avvist i Senatet 29. september.

I nasjonalforsamlingen presenterte Catherine Coutelle, president for delegasjonen for kvinners rettigheter, et lovforslag som tar opp essensen av teksten som ministeren ønsket å overføre.

INFO @LCI: det er det, en ny tekst for å bekjempe anti- # IVG-nettsteder har nettopp blitt lagt frem på forsamlingen https://t.co/iMUX43EXh6 pic.twitter.com/mtSfQwson7

- Anaïs Condomines (@AnaisCondomines) 13. oktober 2021

Kampen mot militante nettsteder mot abort forkledd som nyhetssider kan derfor komme videre de neste månedene.

Populære Innlegg