- Skrevet 16. april 2021
For noen uker siden skrev min kollega Manon, redaktør for magasinet Rockie (for savnene som har vokst opp), en noe ærbødig artikkel om telefonsvarer som hun spesielt avskyr.
Som en tung bruker av denne kommunikasjonsmåten ble jeg OUTRASTED av argumentene hun la for å avvise vokal, argumenter som jeg personlig synes er ugyldige.
Så i dag tilbyr jeg deg en svarartikkel for å forsvare disse dårlige vokalene som mange uberettiget hater når de ikke har bedt noen om noe.
Talemeldinger, en komplementær løsning på SMS og samtaler
Først og fremst vil jeg henvende meg til alle disse boomers (YEAH I DEKLARE YEAH) som fortsetter å argumentere som:
Men hvorfor sende hverandre talemeldinger når dere kan ringe hverandre?
Live kommunikasjon er DØD på grunn av den vokalen!
Å skrive "ja" på SMS var det for komplisert?
Stemmer er ikke der for å ERSTATTE tekstmeldinger og ringe , i det minste ikke for meg. Personlig bruker jeg dem på en komplementær måte med disse to andre kommunikasjonsmåtene.
Når det jeg har å si kan passe inn i noen få skrevne ord (som "kom igjen for litt brød takk"), går det via SMS.
Når personen jeg vil chatte med er tilgjengelig og jeg er klar til å ha en samtale med dem, vil jeg selvfølgelig foretrekke å ringe dem.
Men når jeg trenger å gjøre en lang forklaring som tar meg fire timer å skrive på tekst, og jeg ikke har tid til å bruke 10 minutter på telefonen (eller personen motsatt er ikke tilgjengelig) for gjør det verbalt, vel jeg foretrekker å gå gjennom en vokal.
Har du noen gang prøvd å forklare bestemoren din hvordan du kobler deg til Skype? Meg ja, og å gjøre det på SMS er virkelig den verste ideen.
Som Caro, moteredaktør, uttrykker det så bra:
Før vokalen da vi var for late til å skrive en SMS, sa vi "Jeg forklarer det for deg senere", vi kan bare gjøre en vokal og forklare .
Cassandre, samfunnssjef hos mad, er også en fan av vokal:
Generelt sett er vokal for meg noe personlig, som jeg reserverer for slektninger eller pålitelige mennesker (jeg har for eksempel aldri sendt vokal til bankmannen min).
Utover å være rask og praktisk i tider når du har det travelt , å kommunisere mens du går ... Det er et veldig godt verktøy for å få kontakt med mennesker: du kan høre deres stemmer, følelsene de forråder ...
Det er en spontan og sann utveksling .
Vokal, høyden på spontaniteten
Ja, for selv om det er mange som foretrekker å vente til de kan ha personen i telefonen til å fortelle ham eller henne, tillater vokalene etter min mening også større spontanitet.
Anta at det skjer noe sprøtt med meg: hvorfor vente i kveld på at personen skal jobbe ferdig? Jeg må bare fortelle henne om noen minutter i en vokal, og hun vil lytte til det når hun har tid.
Det lar meg legge inn alle følelsene jeg føler i sanntid , uten å risikere å forstyrre personen foran som kan ha noe annet å gjøre den gangen.
Cassandre understreker også det emosjonelle uttrykket som vokal tillater:
Jeg opplever at vokal er perfekt for krisesituasjoner, sinne, stressende skudd eller dramaer å kommunisere.
Faktisk, er du fri til å sette tonen, å rope, å bli opprørt ... Som er perfekt for å bygge et klimaks når du er en drama queen som meg!
Lytt til vokal når og hvor du vil
Ahhh at "Jeg har ikke tid til å lytte til dem" argument, egentlig et falskt problem . Du hører på podcaster eller musikk, ikke sant?
Mens du vasker opp, i offentlig transport ... Ikke kom og få meg til å tro at det ikke er ett øyeblikk på dagen når du kan oppta ørene dine samtidig som du klarer noe som ikke krever dem.
Dessuten oppfant mannen et flott verktøy som heter hodetelefoner, så det er ikke slik at du må dele vokalen din med hele jorden.
Og hvis du ikke har en, tvinger ingenting deg til å åpne den offentlig som Manon antyder i sin artikkel!
Når jeg får en vokal, skynder jeg meg ikke alltid å høre på den. Noen ganger venter jeg en dag eller to på et stille øyeblikk for å få det fullt ut.
Vokal, noen ganger mindre restriktiv enn en samtale
Jeg synes det er så mye mindre begrensende enn en samtale i noen tilfeller, for noen ganger har jeg bare ikke lyst til å ha noen på telefonen i 20 minutter.
Dette betyr ikke at jeg ikke vil vite livet til vennene mine! Bare ikke for øyeblikket T. Men hvis de har noe å fortelle meg, vil jeg gjerne høre på det senere, derav vokalens interesse.
Vokal er en god måte for meg å slutte å ha kommunikasjon med andre, men å velge det . Og jeg anser at det må være gjensidig!
Når jeg har noe spesielt å fortelle, i stedet for å pålegge noen jeg kjenner er spesielt opptatt, gir jeg dem en vokal fordi jeg vet at han eller hun tar seg tid til å lytte til det på telefonen. øyeblikk som passer ham best.
Jeg forventer ikke på noe tidspunkt å bli besvart i løpet av et minutt. Og i så fall pleier jeg å ringe personen i stedet.
Men ikke alltid, fordi vokalen også forlater denne friheten til å stoppe samtalen når som helst uten varsel, uten å måtte be om unnskyldning, uten begrunnelse, selv om samtalen ikke var over.
Dette er et aspekt som Caroline også setter pris på i vokalen:
Å ringe noen ganger er irriterende fordi du er redd for å være frekk og si at det er på tide å legge på. Der, ikke noe problem fordi det ikke er direkte .
Det er mer personlig og mindre fjernt.
Muligheten for å lytte til vokalen igjen
Til slutt liker jeg vokal fordi de setter spor og kan spilles av når som helst .
I tider når jeg føler meg litt ensom eller trenger trøst, er det alltid en glede å høre på telefonsvarer fra venner eller familie.
Desto morsommere synes jeg når vokalen er flere måneder gammel. Det gir meg inntrykk av å bli transportert til en annen tid som jeg har mye mer perspektiv fra.
Og så igjen, det er hyggelig å kunne høre andres stemme uten å måtte forstyrre dem !
For filippinsk, cine-series redaktør, er det også en måte å snakke ansikt til ansikt med mennesker på den andre siden av verden:
Personlig har jeg flere venner som bor i utlandet, og spesielt en av mine beste venner som studerer på slutten av verden.
Siden vi nesten aldri finner tidsluker for å ringe hverandre (jetlags galeier), lager vi vokal for å fortelle hverandre våre liv.
Å høre stemmen hennes får meg til å føle meg bra fordi jeg savner henne veldig, så når jeg hører på vokalen hennes, føler jeg at jeg har henne litt live. I alle fall mer enn med en melding!
Alle disse grunnene betyr at det å bruke vokal etter min mening bare har fordeler, for personen som sender det som for den som mottar det.
Dette er grunnen til at jeg synes det er så vanskelig å forstå hatet som disse meldingene kan vekke, men det avhenger sannsynligvis av bruken man gjør av dem, og kanskje er det til slutt bare en historie med vane (og generasjon?)!
Kom igjen, jeg venter på de sinte i kommentarene, og hvis du er enig med meg, ikke nøl med å komme og støtte meg mot antivokalen!
