21. september 2021
Oppmerksomhet spoilereDenne artikkelen sparer hele Stranger Things-serien til sesong 3.
Stranger Things sesong 3 skuffet meg mye, og jeg er ikke den eneste som føler det.
Til slutt gjorde Hoppers antatte død meg ikke varm eller kald. Allerede forventet jeg det, og til slutt fant jeg det ikke verre at det dør godt ett slag ...
Hvorfor gikk jeg fra kjærlighet til likegyldighet til denne karakteren? En video fra den utmerkede Pop Culture Detective-kanalen satte ordene på plagene mine.
Faren for nostalgi i Stranger Things sesong 3
Stranger Things-serien er kjent for å være et kjærlighetsbrev til popkultur som hele tiden refererer til, om ikke fritt reprodusert, scener fra filmer eller serier fra 1970- og 1980-tallet.
I denne videoen fra Pop Culture Detective-kanalen blir farene ved nostalgi for mannlige figurer veldig godt forklart.
Nostalgi er en sterk følelse basert på melankolien fra en tid som har gått. Hvem sier fortid, sier tilbake til en tid som ennå ikke har gjennomgått den nåværende utviklingen.
Og denne hyllesten, så vakker som den er i Stranger Things, hvis den fremstår uten et moderne kritisk filter, kan være problematisk.
Dette er tilfelle i sesong 3, med karakteren til Hopper som legemliggjør giftig maskulinitet i den, og opprettholder en seriøst datert visjon om romantiske forhold.
Hopper jeg elsker de to første sesongene av Stranger Things
Hopper fremstår fra sesong 1 som en rørende karakter , som sitter på siden av de "gode karene".
Litt av en bjørn, han har en tendens til å løse problemer med knyttneven i stedet for rettferdighet, som han imidlertid er offiser for.
Hans ømme oppførsel blir raskt forklart av tragediene han opplevde: tapet av datteren og sammenbruddet i ekteskapet .
Imidlertid har hans fortellingsbue en tendens mot det beste når han finner en smak for livet takket være forholdene han danner under søket etter Will.
Sesong 2 ser Hopper fortsette nedover denne veien.
Han konfronterer sin frykt ved også å prøve å være far igjen, for Eleven .
Selv om han noen ganger mister tålmodighet og opplever noen tilbakeslag i utdannelsen til den unge jenta, er han fortsatt en rørende karakter på veien til bedring.
Han kjemper mindre, holder seg borte fra alkohol og forholdet til Joyce er mildt: han er oppmerksom.
På slutten av sesong 2 gjør han seg helt sårbar for Eleven. Han innrømmer overfor henne at han er redd for henne, og innrømmer feilene sine i en scene som etterlot meg veldig rørt.
Gitt, Hopper er en karakter full av feil, men ved å ha tilgang til hans introspektive side, var jeg i stand til å være vitne til hans innsats.
Regresjonen av Hopper i sesong 3 av Stranger Things
Så endrer alt seg i sesong 3. Alle fremskrittene som er gjort hittil fordamper ...
Hopper blir, og dette fra begynnelsen av sesong 3, en mann så verbalt aggressiv som fysisk .
Hvorfor denne radikale endringen?
Det ser ut til å være nostalgiens skyld .
For det første er stilen hans sterkt inspirert av karakteren til Tom Selleck, fra Magnum som ikke er det første eksemplet på positiv maskulinitet.
Men når alt kommer til alt var det tiden som ønsket det!
Hopper er imidlertid en moderne karakter. Å se alle forbedringene hans, fordamper all sin innsats til fordel for et ønske om å hylle arketypen til 80-års politiet Die Hard way, sørger meg litt.
Hans interaksjon med Joyce er en del av en veldig usunn dynamikk, antatt å antyde at det utvikler seg en seksuell spenning mellom de to ...
Men ofte i Hollywood, er det som blir sett på som et tegn på latent ønske, faktisk det røde flagget til et giftig forhold .
På 80-tallet ble det funnet kjærlighetshat-forhold i alle romantiske komedier, enten det var i When Harry Met Sally, Moonlighting eller til og med i The Empire Strikes Back, mellom Leïa og Han Solo!
Usunn maskulinitet i Stranger Things sesong 3
I å ønske å bringe denne typen karakter tilbake til livet, graver serien også mye usunn oppførsel og holdninger .
Den nye Hopper er en dominerende karakter, uten tålmodighet for kvinnene i livet hans, alltid på randen av å eksplodere ...
Hans hovedmål er å lykkes med å ødelegge det romantiske forholdet mellom Eleven og Mike, og ignorere Joyce som prøver å roe ham ned ved å be ham kommunisere med datteren (som han allerede gjorde i sesong 2).
Hopper i sesong 3, det er patriarkatet som tar over , med ideen om at unge kvinner ikke vet hvordan de skal ta gode beslutninger, og at andre eldre menn må gjøre det for dem.
Da Hopper har gått tilbake, går han tilbake til det stadiet av en mann som ikke kan uttale seg. Løsningen hans blir derfor vold igjen, som han går for å skremme Mike med.
Gjennom sesong 3 multipliserer hans raserianfall for å holde seg til et bilde av en mannlig fyr som har problemer med å kontrollere seg selv fysisk.
En ekte mann, hva ...
Men aldri blir disse manifestasjonene av vold virkelig tatt på alvor av iscenesettelsen, som har en tendens til å nedkjempe dem.
Det voldelige forholdet mellom Hopper og Joyce i sesong 3 av Stranger Things
Hans dysfunksjonelle forhold til Joyce er en annen manifestasjon av Hoppers regresjon.
Selv om Joyce sier at hun ikke er interessert i et romantisk forhold til ham, prøver han å tvinge henne til å komme på en date ved å få henne til å tro at det ikke er det.
Når det ikke kommer til datoen han oppfant seg selv, er Indiana Jones 2021 opprørt som en lus!
I de to andre sesongene hadde politimannen lært å respektere Joyces følelser som alltid hadde vist seg å være pålitelige. I sesong 3 gjør han narr av argumentene ...
Han blir også veldig besittende med henne, og prøver å kontrollere forholdet til andre menn, spesielt når han snakker om Alexei.
Problemet er, i stedet for å gjøre dette forholdet til et rødt flagg, gjør showet det til en morsom historiebue som inviterer deg til å ta innsatsen: så skal de komme sammen eller knulle det?
Iscenesettelsen av deres respektløse forhold styrker ideen, som allerede er godt forankret i den kollektive fantasien, om at mishandling av den andre er et symbol på kjærlighetsinteresse .
Det reduserer derfor viktigheten av psykologisk, verbal og emosjonell vold, som kan være like traumatisk som fysisk vold.
Hopper trenger ikke en Joyce for å roe ham ned, men en krymping for å helbrede ham.
Giftig maskulinitet fremheves for ofte
Hvis jeg til siste øyeblikk håpet forfatterne av showet ville kommentere kritiske forhold til voldelige forhold, viste den siste episoden for meg at det ikke var i planene deres.
I et punkt-for-punkt-omslag fra 80-tallet rom-com, svarer Joyce på Hoppers aggressive holdning med ... en invitasjon til middag. Dermed videreføres ideen om at aggresjon er et tegn på begjær eller kjærlighet.
Det er ikke mange sunne forhold på bildet, og likevel har Stranger Things allerede gitt oss en: Bob og Joyce i sesong 2!
Bob er kjærlig, kjærlig, lytter til Joyce og respekterer følelsene hennes, men han kommuniserer også sine egne ønsker veldig bra (så han er det stikk motsatte av Hopper i sesong 3).
Dette forholdet er så uvanlig for oss tilskuere at jeg selv trodde at Bob gjemte noe bak all denne godheten!
Jeg har alltid vært vant til å se de gode karene snu jakkene sine i siste øyeblikk, ellers, som i Stranger Things, å se dem dø for å gi plass til mer komplekse, mer "interessante" karakterer.
Hvis en voldelig holdning er så vanskelig å oppfatte i det virkelige liv, er det fordi disse atferdene ofte blir adoptert på skjermene våre av de "gode karene" , som skjuler deres toksisitet bak ellers ridderlige karaktertrekk.
Deres voldelige oppførsel er ikke konstant, den forekommer i bølger som er innledet av mildhet, og etterfulgt av anger og unnskyldninger ...
Slutten av Stranger Things sesong 3 prøver også å minne oss på at Hopper innerst inne ikke er så ille, siden han ofrer livet sitt for å redde alle.
Men for karakterer som Hopper, er denne store heroiske gesten bare en snarvei til forløsning , som avlaster ham fra det lange personlige arbeidet som måtte gjøres for at han virkelig skulle forandre seg.
Så, med sitt offer og hans voice-over-brev til Eleven, trenger Hopper ikke engang å be om unnskyldning for oppførselen hans, da hans potensielle altruistiske død unnskylder det.
Hvilken skjebne for Hopper i sesong 4 av Stranger Things?
Problemet er ikke at noen mannlige karakterer er voldelige, eller noen ganger har usunn oppførsel: dette er menneskelige feil, som det er verdt å ta med på skjermen.
Det virkelige spørsmålet gjenstår: hvordan blir disse feilene iscenesatt?
Er disse giftige atferdene romantisert, unnskyldt eller rasjonalisert? Eller presenteres de som reelle problemer som skal løses? Er det forventet at mennene som blir portrettert vil vokse og forandre seg i løpet av filmen eller serien?
Imidlertid glemte Stranger Things i absolutt å søke nostalgi å gjøre en gjennomgang av hva de mannlige heltene på 70- og 80-tallet kan ha vært, selv om det ved slutten av sesong 2 virket som om Hopper gikk bort fra den arketypen. .
Så ingen grunn til at i sesong 4, hvis han ikke er død, ikke kommer Hopper søtere enn et lam, og at sesong 3 bare er et sprett som raskt er glemt ...
